Hogyan oszthatjuk meg az örökséget tisztességes módon, hogy ne legyen háború - rokonaik között

A késő nagymamám nagyon bölcsen viselkedett véleményem szerint. Mindig elmondta mindazt, amíg életben volt, aki elmondta nekünk, mit fog kapni. Ugyanakkor nem csinálta, de összegyűjtötte az egész családot, hogy mindenki tisztában legyen vele. És felosztva az alábbiak szerint. A nagymamámnak van egy fia (apám) és két unokája (én és testvérem). Szóval azt mondta, hogy a lakást eladták, és a pénzt egyenlően osztották fel az unokák között. A szülőknek vannak apró dolgok, inkább emlékezet. Számomra minden arany, varrógép és más női tulajdonságok, és a testvérem emlékére az esküvői gyűrűm. És mindenki, senki sem vette meg a nagymamáját, és mindenki megteszi az akaratát. Az ő tulajdonában van, ahogy akarta és megrendelte.







Hogyan oszthatjuk meg az örökséget tisztességes módon, hogy ne legyen háború - rokonaik között

Könnyű édes [19.7K]

Ez a kérdés nagyon bonyolult és néha még csak nem is egyszerű. Végtére is, ha az emberek felnőttek és megfelelőek, a tulajdon megosztása békésen és fájdalmassá fog haladni. De ha vannak olyan önző emberek, akik mindenben hasznot keresnek, akkor néha nem ér véget nagyon jól.

Végtére is, előfordul, hogy a szülők örökségen hagyják el a lakást, őszintén és tisztességesen félig fel kell osztaniuk. Vagy félig eladhatja az összeget, vagy az egyik fizet a másik felét, és békésen nem ért egyet. De ez megtörténik, és így már van egy lakás, amelyet kemény munkával szerzett. A pénzt évek óta gyűjtötték, mert lakni akarok, és nem cserélhető. A másiknak nincs sem tõke, sem udvarja, mint egy mese, "A szitakötõ és a hangya". És akkor a téma felemelkedik, már van ház, és nincs rá szüksége. És hogyan lehet becsülni, hogy mennyi erőfeszítést költöttek el, mert senki sem látja, mindenki látja a végeredményt.

Ezért természetesen minden helyzetben meg kell próbálnunk mindent békésen megoldani. Elkezdeni beszélni. És ha ez nem megy végbe, akkor a bíróságon, de mindemellett drága és hosszú is, és nem mindig vezet az eredményhez, amit elérni akartam.







Minden nagyon egyedi, és minden esetet külön kell figyelembe venni.

Az "igazságos megosztáshoz" azt jelenti, hogy olyan megoldást találunk, amely mindenki számára megfelel, ez általában nem következik be, mert mindenki "saját" módon látja az "igazságosságot". Még faragni egyenlő részekre hagyhatja valaki nagyon boldogtalan, mert szerinte szerencsésebb testvére, és így élnek jól, és így nem tartozik semmit, hogy az örökségbe, és figyelembe kell ilyen ő még mindig tele van, és a többi még mindig szükség van rá utána maradnak. Ugyanakkor valószínűleg nem veszi figyelembe, hogy a rokonok jóllétét sok éves munkának köszönhetően hozták létre, amelyben nem volt korlátozott. És ha a hozzátartozó sokat dolgozik, nem jelenti azt, hogy lemondjon a részéről a javára, vagy kiderül, hogy ő dolgozott neki. Most csak ez a felosztás az örökség egyenlő részre, és ha valaki szeretné, hogy feladja, csak a saját kezdeményezésére, és nem kérésére valakit.

Igen, tisztelt és rájött, hogy mi is feledkezett a hagyományok, az általunk megtett minden hagyja el a legidősebb fiának, amikor a nagymamám meghalt, és a gyerekek ő már sok, nem egy szót szemben nem azt mondják, hogy a ház átadták a legidősebb fia, és ő viszont mindenkinek felajánlotta, hogy vegye fel a javításokat, és mindenki számára készen álljon nyaralásra, nyáron vagy csak jöjjön, mint mindenki nyaralóhelye, vagy aki nem húz semmit, az öreg dolgokat vádolják.

Azt is mondta a szülőknek, öröklési akkor nem lesz egy lány kormánylapát, hanem kaptam egy hozomány nem rossz, az összes többi az ő fia, nem vagyok őrült, ahogy azt kell.

És általában logikus, hogy megkérdezzük, mit akar mindenki? Ki kedvelte többet.

Természetesen nehéz megmondani. Nos, szembe kell néznünk az igazsággal. ki és hogyan kapcsolódhat ehhez a személyhez. aki közelebb volt. aki mindig segített és segített. és egy nagyobb darab a fogaknál. nos, vagy ha mindenki egyenlő feltételekkel volt. akkor valaki, aki a valóságban szükséges, nem azért, mert a ház az enyém, hogy eladja vagy eladja. de talán a kavo-nak van egy háza, és valaki bérbe egy lakást. hagyja, hogy fizessen meg többet, és éljen benne, vagy válasszon ki valakit. valószínűleg nem lesz konfliktus. szélsőséges esetekben, mindazt, amit lehet eladni. de a pénz. és minden, ami eladni nem működik, mint általában, mert ilyen dolgok viták nem merülnek fel. ))))).

Ebben a kiadásban sok attól függ, hogy a szülők hogyan emelték fel a gyerekeket. És még az életükben is adtak utasításokat a tulajdonuk és megosztottságuk tekintetében (egyes családokban még csak nem is kell akaratot szereznie, annyira tiszteletben tartva a szülők akaratát). Hidd el nekem, ezek nem alaptalan szavak, a férjem családjában pontosan ez a helyzet. És szerintem ez a legmegfelelőbb dolog, ami lehet.

Más esetekben, ha nem ért egyet valaki megosztani egyaránt, hogy meggyőzze nagyon nehéz, és valószínűleg nem lehetséges, akkor egyszerűen osztva a törvény szerint, ugyanakkor megpróbálja tölteni a lehető legkisebb mértékben az idegeket.




Kapcsolódó cikkek