Evgeni Il'in - a sport pszichológiája - 67. oldal
Eközben a mestercsoportok felmérése azt mutatja, hogy gyakran a fő és a tartalék játékosok közötti interperszonális kapcsolatok sok kívánnivalót hagynak maguk után. A sportcsapatok szociometrikus felmérése azt mutatta, hogy a tartalék játékosok közötti kohézió jóval alacsonyabb, mint a főbb szereplők körében, és mind a csapatok üzleti (játék) struktúrája, mind pedig az érzelmek ismertek. Talán ennek az az oka, hogy sok tartalékos játékos érkezett a csapathoz a közelmúltban, és még nem tudott összegyűjteni. De az is lehetséges, hogy alacsony kohéziójuk következtében a verseny a fő csapat tagjai számára.
Riasztó és az értékelést tartalék játékos alapvető szerkezete és értékelési tartalék személyek csoportja meglehetősen alacsony mind az érdem (ami elvileg megfelel a valós helyzetet) és az érzelmi (ami nyilvánvalóan tisztességtelen).
Ugyanakkor a főbb szereplők magas státusszal rendelkeznek mind az üzleti, mind az érzelmi tulajdonságokért mind a tartalék, mind a főbb szereplők becslése szerint. Nyilvánvaló, hogy itt van egy kis idealizációja az atléta személyiségének a játék tulajdonságai alapján. Ugyanakkor a tartalék játékosok nem elég magas szintű sporttudása arra a tényre vezet, hogy nem tekinthetők nagyon magasnak egyéneknek.
Illusztrálom az érlelés egy sportcsapat, és létrehozza az egységes érzelmi adatok szerkezetét kutatási C. Nawrocki (elemzés és megalakult a személyközi viszonyok a sportcsapat (kísérleti tanulmányok a lengyel csapat, Roadies kerékpárosok) // pszichológia és a modern sport. M. FIS 1973 pp. 72-85). A megfigyelt lovasok egyikén mind a tapasztalt sportolók (a csapat gerincét), mind a kezdők voltak. Amint megalakult a csapat megváltoztatta a szerkezet nem csak abból a viszonyát az első, hanem azért is, mert a kapcsolat az utóbbiak között, valamint a kapcsolatok kialakítására a két csoport között.
Amint az 1. ábrán látható. 13,1, és ha az első összejövetel a fiatal sportolók kölcsönösen pozitív döntéseket hiányzik, valamint amiatt, hogy a vezető csoport a sportolók voltak az egyoldalas (kezdő dönt tapasztalt, és a jövevények - nem), a negyedik egység (13,1, b) kapcsolatot, mint egy a fiatal sportolók, valamint a tapasztalt és az újoncok között (a tapasztalt vezetők elismerése miatt).
Így, ha az első találkozója kerékpárosok csapat, tapasztalt kerékpárosok és a kezdők, nem kapcsolódnak egymáshoz, majd az utolsó összejövetel egyértelmű strukturálása a csapat, a kiosztás alcsoportok közötti kapcsolat megteremtése őket a vezetőik. A csapat kohéziója mind az üzleti, mind az érzelmi struktúrában jelentősen nőtt.
Ábra. 13.1. Szociogram bemutatják az interperszonális kapcsolatok egy csapat fiatal kerékpárosok között a jövevények (egyszeri körök egy rombusz) és tapasztalt sportolók (dupla kör gyémánt), és - az első edzőtábor; b - az utolsó összejövetelen
Személyes jellemzők megnyilvánulása a sportolók helyzetétől függően, kond. u (az AV Ryzhonkin szerint) [29]
Ezért kérdezik a kérdést a nemzeti csapatok - klubcsapatok (például az ország bajnoka) vagy a legerősebb játékosok alapján. Mindkét módszernek előnyei és hátrányai vannak. Tehát az első módszer előnye, hogy a válogatott edzője, mindketten a csapatbajnok edzője, a gerince, amelyre támaszkodhat, amikor a csapatban tartja a sorát. A hátrány az, hogy az alapcsapat játékosai elválaszthatók külön csoportokká, támogathatják egymást konfliktushelyzetekben, csökkenthetik a sportolók méltóságát a többi csapattól, vagyis szubjektív módon járhatnak el. Ezt bizonyítja az ország egyik válogatottja által végzett, a csapatbajnokságon alapuló felmérés.
Az első vizsgálat (a korai megszerzése a csapat bővítését a készítmény és a jelenléte eredményeként a verseny a játékosok között egy helyet a nemzeti csapatban) arra világosan megmutatta, hogy különbséget alapjának csapatjátékosok, hogy egymással és más sportolók, akik tagjai más klubok. A (alap) csapataikból érkező partnerek másfélszer nagyobbak voltak a játék és az érzelmi tulajdonságok tekintetében. A játékosok más klubok jöttek körülbelüli objektívebben: átlagosan adtak azonos értékelik magukat, és a játékosok az alapvető parancsokat.
A második felmérésben, amikor a válogatott végül megalakult, a bázis csapat játékosai jelentősen megnövelték a sportolók más klubok besorolását (a verseny eltűnt!), De még mindig magasabb szinten tartotta a klubcsapat játékos-partnereit. Más klubok játékosainak értékelése is megváltozott: a minősítések szintje nőtt, de az alapcsapat sportolói - kisebb mértékben.
Így ezek az adatok azt mutatják, hogy az antagonizmus jelenléte az alapcsapat és a többi játékos között van, különösen a válogatott kialakulása során.
Ilyen helyzetben nagymértékben függ az edző; ugyanúgy barátságosnak kell lennie minden játékos számára, és még ennél kicsit szigorúbb - a csapata játékosainak.
14. FEJEZET Vezetés és annak hatása a sportcsapat sikerére
14.1. A vezetés meghatározása és jellemzői