A Pentagon prioritásai
Mit várhatunk az új amerikai védelmi minisztertől?
A szöveg a Lenta.ru-val együttműködve készült
Függetlenül attól, hogy ki vezeti a Pentagont, az Egyesült Államok továbbra is tengeri erő, amely kontinentális tulajdonai ellenállnak az ellenfeleknek legalább 2050-ig.
Ez a körülmény a történelem során kulcsfontosságú az Egyesült Államok globális stratégiájához. A jelentős külső fenyegetésektől, a békés szomszédoktól, a kedvező klímától és a stabil politikai rendszertől való távolodása megteremtette az Egyesült Államok gazdaságának stabil növekedését, amely az 1880-as évek óta szinte folyamatosan folytatódik. Az USA-t soha nem rázta össze a konfliktusok, mint a huszadik század európai háborúi. Ezek az "üvegházi körülmények" lehetővé tették az amerikaiak számára, hogy vállalják vezető pozíciójukat.
Ugyanakkor az Egyesült Államok önálló országként alakult. Az export aránya az USA GDP-jében kissé meghaladja a 10 százalékot, és háromnegyede Kanadába és Mexikóba megy. A tágas hazai piac kevéssé teszi Amerikát a világ politikai gazdasági konjunktúrájától. Ezért az Egyesült Államok természetes elszigetelő. Amit csak akarnak a világból -, hogy nem zavarják.
Idővel ez a cél a Washington stratégia prioritásainak hierarchiájává vált. Annak megakadályozására, hogy az Egyesült Államok csak egy hatalmas haditengerészet erejével rendelkezzen. Ezért Washington összpontosított egy olyan haditengerészeti erő létrehozására, amely képes ellenállni minden ellenséget az amerikai parton. Ahogy az Egyesült Államok képességei növekedtek, flottájuk mélyebbre hatolt az Atlanti-óceán és a Csendes-óceán vizein, a távoli Hawaii-szigeteken, Guamban és a Fülöp-szigeteken.
Az Atlanti-óceán és a csendes-óceánok közötti szabad átmenet biztosítása érdekében a XX. Század elején az Egyesült Államok megindította a Panama-csatorna létrehozását, és erőteljesen védelmezte az Egyesült Királyság és Franciaország tulajdonlásának monopóliumát. A csatorna kizárólagos irányítása Washingtonban olyan fontos volt, hogy provokálta a szeparatista mozgalmat Panamában, amely az amerikai haditengerészet támogatásával 1903-ban bejelentette a Kolumbiától való szétválasztást. 1989-ben, amikor az utóbbi időben az amerikai hajók áthaladásának veszélyével fenyegetett a csatorna, az Egyesült Államok betört Panamára, és megváltoztatta a rezsimet ott, amely sokkal kompatibilisbbé vált.
Azóta a mai napig az amerikai globális stratégia alapja a tengeren fennmaradt, és korlátlan hozzáférést biztosított a kulcsfontosságú régiókhoz.
A fennmaradó katonai célok, beleértve az európai, ázsiai és közel-keleti konfliktusokban való részvételt, másodlagosak az Egyesült Államokban. Washington a határaitól távol eső régiókban csak akut szükséghelyzetben van jelen, és minden más befolyási intézkedés kimerült.
Az a tény, hogy az USA jól háborúzik a tengeren és rosszul a szárazföldön. Annak érdekében, hogy a földi háborúban az ellenség fölé kerüljön a fölény, elsősorban a távolabbi földek meghódítására irányuló érdeklődés hiánya akadályozza őket. Washington nem törekszik a távoli régiók megtartására, hiszen biztonsága nem függ attól. A másik dolog az ingyenes tenger, a dominancia, amelyben az USA minden módon megvéd.
A tengeri és a földi háborúk közötti jelentős különbség az időtartamuk. Az első átmeneti, a második nagy kitartást igényel és határozatlan ideig tarthat. Összehasonlításképpen, a vezető katonai hatalom - Oroszország - évszázadokon keresztül kénytelen volt megvédeni területét, és ennek eredményeképpen megtanulta a határokat megbízhatóan irányítani. Ez lehetővé tette Moszkva számára, hogy létrehozza a világ legnagyobb államát, és elnyomja az ellenfelek ellenállását a földi háborúk során. Oroszország arra is megtanulta, hogy hosszú távú földi háborúkat olcsón és ugyanakkor eredményeket érjen el.
Az elmúlt évtized háborúi lehetővé tették az Egyesült Államok számára, hogy megtanuljon egy fontos leckét - minden olyan helyi konfliktus elkerülése érdekében, ahol nincs kifejezett amerikai érdeklődés. Az amerikai ellenzékiek számára éppen ellenkezőleg, a cél az, hogy bevonják az Egyesült Államokat ilyen konfliktusba, és kényszerítsék őket arra, hogy hosszú időre kössék őket.
Azonban, mivel az Egyesült Államoknak nincs feladata a távoli földek meghódítása, megengedhetik maguknak, hogy ne nyerjenek döntő győzelmet az ellenség felett - mint Irakban és Afganisztánban.
Ehelyett készen állnak arra, hogy olyan kimerítő csapásokkal foglalkozzanak, amelyek nem vezetnek háborúhoz, hanem megakadályozzák az ellenség visszaszerzését. Az Egyesült Államok számára a győzelem előtt bármilyen háború a háború a tengeren.
Igaz, az Egyesült Államok közvetetten kimeríti Moszkvát a helyi konfliktusokban, ha kifogást ad. De ellentétben Kínával, Oroszország nem érinti az amerikai tengerészeti monopóliumot, ezért nem stratégiai ellenség.