Mi a különbség a fantázia és a fantázia között?

Véleményem szerint a fantázia tagadja a tudományt, és fikciója kiegészíti a fundamentumok megváltoztatása nélkül

Az ellentmondásokkal foglalkozunk a fenti hipotézis fényében.

1) Megerősítve. Nem számít, hogy mikor fordulnak elő események, ez nem a különbség.
2) Megerősítve. A Közép-föld és törvényei (mágusok, sárkányok, tündék, demiurgák) megcáfolják a tudományt. Az X emberek képességeit mutációk (vagy evolúció (Magnetto véleménye) indokolja).
3) Megerősítve. Ha a technológia mágián alapul, ha a magyarázat a megmagyarázhatatlan, akkor ez fantázia, és éppen ellenkezőleg, fantasztikus.

Az elején, amikor a közép Tolkien kitalált Középfölde, és amikor a fantázia lendületet népszerűsége, miközben a határok között, fantasy és sci-fi volt egyértelmű (Lord of the Rings, Ring of Darkness, Perumov a mágus és a Föld öröm nélkül, a gyerekek télen, Amber krónikák és a háború negyven szigetek, star wars , genom, álomvonal, csillagút). De a mi korunkban, annál több író, megpróbálja saját stílusát létrehozni, megszüntette a műfajok határait (kiskutyák, Lukyanenko járőrök).

Véleményem:
Összegzés: a fantázia tagadja a tudományt, és a fikció kiegészíti, anélkül, hogy megváltoztatta volna az alapot. Fentezi egy anti-tudomány, és a fantázia pszeudo-tudomány.

Arra kérem, hogy adjon példákat arra vonatkozóan, hogy mi a fantázia és a fantázia, és olyan példák, amelyek nem felelnek meg hipotézisemnek.

19 plusz 15 hátrány

Fentezi egy anti-tudomány, és a fantázia pszeudo-tudomány.
Inkább: fantázia alapja a kitalált nem tudományos gyakorlatok és a fikció - alternatív tudományos.

És létezik olyan sci-fi is, ahol a képzelet repkedése megfelel a hipotézisek felépítésének a modern tudomány keretei között.

Bontsa ki a 0-as fiókot

de olyan, hogy a fantázia a fikció különleges esete. Nem számít fegyvert a fő karakter, a kéz vagy a „jó munkát hosszúkardját 1 bátorság” sárga Meren lovagol, vagy utazás a világegyetem egy rakéta osztály „űr-tér.” Mert ez csak egy történet vagy egy beállítás. A fikció sajátos esetei is futurology, és a sci-fi (tudományos fantasztika vagy "tudományos tudomány" egy külföldi változatban). Néhányan nem lehetnek nyilvánvalóak, de a Star Wars tipikus fantázia, és a "Garin Hyperboloid Engineer" egy sci-fi. Összehasonlítás fantasy és sci-fi, és meg kell keresni a köztük lévő különbségek - a hálátlan feladat, mert a különbség nyilvánvaló, mivel ha megpróbálta összehasonlítani egy szerelmi történet és egy detektív. Úgy tűnik, nem létezhet egy szerelmi vonal a nyomozó munkájában? Vagy nincsenek bűncselekmények és nyomozások a női romantikus regényekben? Azonban senki sem kérdéses, mint ezek a műfajok egymástól. Jelentés.

A futurológia általában egyedülálló, és nem érzem meg.

Bontsa ki a 3. ágat

Meg tudja magyarázni, hogy miért a Star Wars tipikus fantázia?

Bontsa ki a 0-as fiókot

Itt Vicki azt hiszi, hogy fantasztikus "" Star Wars "(angol Star Wars, IAF :. [.. St w z]) - a kultusz epikus fikció saga".

Bontsa ki az 1. ágat

Először mi Vicki? És másodszor, itt a wiki: „Fantasy (az angol fantasy -«fantázia».) - a műfaj fikció, használatán alapuló mitológiai és mesebeli motívumok.”

A "Csillagok háborúja" megoldása, mert fantáziát jelent, hogy a fantasy-repülés mellett nincs többé. Lovagok, hercegnők, szörnyek, fényes mágia, sötét mágia. Ez a tündérmese előrelépése az űrbe. Az összes "sci-fi" táj teljesen tudománytalan és gyakran nem tudományosan létezik, és csak a néző számára létezik a Sci-Fi érzéke. Talán a droidok mellett, de az SW-ben csak egy talmi, és nem olyan részletes szempont, mint például az Asimové. Merész vagy?

Különösen az SW-ről szólva javaslom emlékeztetni e filmek létrehozásának történetére. A tudományos fikció aranykorában forgatták őket, azért, hogy megkönnyítsék a közönségnek a forgatásról szóló filmet. Saját szégyenom, elfelejtettem, melyik leghíresebb cég, Lucas jelentkezett először a projekthez, de ott elutasították. Mert nem hitték el, hogy eladják a meséket. A trend az Sci-Fi volt. Természetesen tévedtek, és a falukra haraptak a mai napig.

De a kiterjedésű az Internet: George Lucas már többször elismerte különböző interjúk, hogy a híres munkája Tolkien volt óriási hatással létrehozásának folyamatát egy mitológia „Star Wars”, nem csak abban az értelemben, részletesen motivációk és a történelem a saga hősök, hanem a szó szoros hitelfelvétel.

Kapcsolódó cikkek