Halak ebédelni
hiába te vagy. ez a srác természetesen rossz dolgokat mond, de ez nem jelenti azt, hogy a "rendezett" világnézetünk jó. az emberek a múltban is volt egy "megalapozott" világnézet, majd a kopernikuszi bam és azt mondta, hogy a föld nem lapos. és ezek voltak a néped világosan megalapozott világnézettel? vicces, de Kopernikusnak is hívták ezt a eretneket: D
jobb, ha megtanítod a fiút és először is magadat, hogy értékeljétek az érveket, és ne utasítsd el az érvelést, mert korábban másként gondoltad. valahol az életben lehet, hogy rossz.
Bontsa ki a 2. ágat
A "megalapozott világnézet" egyik aspektusa az, hogy a szavakat a tények, nem pedig a kezek érzelmi érzelmi sokkjai alapján kell megerősíteni. Tanítom a fiamat, és én magam érdekelnek sok dolgot, de nem látok okot arra, hogy vesztegetem a szándékosan hülye vyserov értékelését. Ne hasonlítsa össze a hülye "alulfogantyút" azzal a személlyel, aki tanulmányozta az égi testek mozgását, és ezen az alapon új következtetéseket vonzott le. Ha a kisfiú valami ismeretlenről, újról beszél, akkor inkább tükröződne, de hülye módon nem akarja elsajátítani a mate részt, és megpróbálta a kalózokat ugrani az elefánton.
PS. Mindannyian az életben tévedhetünk, de létezik egy módszertan.
Bontsa ki az 1. ágat
A "megalapozott világnézet" egyik aspektusa, hogy a szavakat tényekkel kell megerősíteni
Nos, én vagyok az, és támogatom), vagy a "megalapozott világnézet" a megértésemben - nem toleráns tények és érvek, amelyek ellentétes a világnézet. "Igaza van, és nem kell nekem elhallgatni!"