Biztonságos háztartási vegyi anyagok igazság és hazugságok
Mi a Surfactants - felületaktív anyag, amit korábban részletesen leírtam. Ha vázlatosan mutatja, a SAW néz ki, mint egy lánc, amelyben az élek két capture - képzelni, hogy egy kígyó két fejjel a végén, amely rögzíti egy molekula zsír vagy más szennyező anyagok két feje és a szünetek, hogy hogyan néhány felületaktív működik, amely a mi felületaktív anyagok fontos szerepet játszanak a háztartási tisztítószer komponensek sredstve.Ostalnye legalább agresszív szerves molekulák, mert azok célja -, hogy eltávolítsuk a szerves szennyeződéseket bármilyen felületen. Például a SOPV nem annyira mérgező. például felületaktív anyagok, de azok nem kevésbé aktív kapcsolatban vannak a szerves anyagok, mint például a zsírok, és valójában van a szervezetben a zsír elég, és játszanak egy jelentéktelen szerepet a testünkben, a szerkezet a mi sejtek (Science, hívják őket lipidek), például az agy - ez a zsírszövet. A háztartási kémiai anyagokat használó tartósítószerekről nem is emlékszem, mindannyian hallottak róluk. Ízek - ez még mindig nem sok figyelem. De ez az osztály az anyagok a speciálisan kifejlesztett, hogy ők voltak a lehető legaktívabban kapcsolatban a receptorok a legalacsonyabb összeg. Ez azt jelenti, hogy kifejlesztettek egy ilyen készítmény a testünk reagál a minimális számú atomok ezen anyagok a mosószer, és akkor csoda, ahonnan számos allergia.
Amikor megmostad a lemezt, akkor a mosószer mikrorészecskéi maradnak. Láttál legalább egy mosószert, jelezve, hogy mennyi vizet kell teljesen eltávolítanod az edényekről - nem hiszem - kb. 10 literes ételenként.
És abban a pillanatban, amikor ezt a csészébe, majd csak az ételmaradékok, de nem a maradványai a mosószer, elkezd enni, minden része az egész sor szintetikus komponensek, például az azonos felületaktív anyag (nagyon agresszív) hozzád belsejében.
Mi és én leginkább a piszkos lemezeken maradtunk? - az élelmiszerek maradványai, és ez a szervesanyag összetételében más. Tehát mi a tisztítószer célja - befolyásolni a szerves anyagokat. Mit kell tennie a szervesekkel a tányéron - támadás és eltávolítás. Tudod mit, elvigyenek minket a táplálékban a szerves szennyezés miatt. - Nem vagyok!
Amit mi vagyunk - szerves vegyületekkel. Vagyis amikor beléptek hozzánk. a mi molekuláinkhoz kezdik agresszív tulajdonságaik bemutatását.
És most, amikor találkozik a bélben lévő szerves sejtekkel, ami a mosó stigma molekuláit támadja meg. A bélből a vérbe jutva találkozunk egy szerves cellával, ami - megtámadja. A vér a májba esik - amit csinál - támad, a ostor - és ott támadnak.
A szintetikus detergensek minden összetevője nem csak agresszív a biológiai tárgyak számára, hanem mérgező a testünkre.
Annak a ténynek köszönhetően, hogy a szennyvízzel szennyezett levegővel együtt lemosjuk őket, nem teljesen, hanem mikroadagolatokban jutnak el hozzánk a szervezetben. De ez még nagyobb veszélyt jelent számukra, mert krónikus toxikus mérgezéssel járunk ezekkel a mikro dózisokkal.
Ez eltér az akut toxikus mérgezés, ami nem nyilvánul meg gyorsan, vagy aktívan és maszkok megnyilvánulását alatt jeleit más betegség vagy súlyosbodása egyéb betegségek, és ez nagyon nehéz diagnosztizálni, és ezért nem lehet orvosolni.
Például, a magas láz, hidegrázás és fejfájás a első jelei megfázás, de valójában ez egy reakció a szervezet toxikus mérgezés élelmiszer csírái az élet, amely a szervezetben annyira, hogy a test tisztító rendszer (méregtelenítés) már nem tud megbirkózni a eltávolítása - mikrobák által termelt toxinok. Ezek priznaki- láz, fejfájás, hidegrázás, valójában ez jelzi a testünk nem a betegség (akivel volna magát), és egy túlterhelést annak toxinok, amellyel képes kezelni sem. Ne felejtsük el, mint az akut mérgezés tünetei élelmiszer pontosan ugyanaz, csak nagyobb hozzáadott vagy hányás vagy hasmenés, vagy mindkettő, amellett, hogy a hasi fájdalom. Ez a mi méregtelenítésünk kapcsolódik a méregtelenítéshez.
Ez a más betegségek megnyilvánulásaiban rejlik, és ennek a nehéz diagnózisnak köszönhetően - a krónikus toxikus mérgezés veszélyesebb, mint az akut.
Akut mérgezés esetén sürgős intézkedéseket hozunk, mert megértjük, hogy az élet veszélyben van, krónikus mérgezés mérgekkel, lassan és lopakodva megöli. Ez veszélyes a mérgező anyagok, a háztartási szintetikus mosószerek veszélyes mikrotáira, amelyeket naponta háromszor étellel viszünk.
Mosóporok. A korábban ismertetett összes hátrány (merev PAV, tartósítószerek, ízesítőanyagok, inhibitorok, foszfátok) mellett még van egy másik.
. A természetes szövetek különböznek a szintetikus anyagokatól, mivel ugyanaz a jele az emberi bőrrel azonos. És a műszálas, az előjele ellentétes a felelős a bőr, vagyis a szövet tartalmazó szintetikus szálak összegyűjtöttük egy elektromos töltést vezetés közben a testünk, és szikra. Ne feledje, a tanulságok az iskolai fizika kísérlet ébenfa pálcát és gyapjúszövet, mint egy tanár, mert ezek kivont villamos a levegőben. Tehát udalitvse teljesen részecskék poroshkapri mosás öblítés, szövet, lehetséges, de szükség lenne az ilyen költségeket, ami lesz sokkal olcsóbb megvenni egy új dolog, mint hogy törölje teljesen a régi. A megmaradt darabjai a szintetikus mosópor, ugyanolyan töltést hordoznak, mint a szintetikus anyag, és ezért maradt bármilyen szövetből, mégis felelős a szövetek vegyes (+ u), azaz, ha ehelyett a drága gyapjú alpaka, olcsó mix szerzett, még a szintetikus adalékanyagokat a statikus elektromosság ellen, amely már vegyes díj (u + u), ami szintén teljesen a bőr kellemetlen érzést.
És figyeljen még egy feliratra a mosóporok 90% -ának csomagolásán - "nem alkalmas gyapjú és selyem mosására". A gyapjú és a selyem azonban biológiai eredetű termékek, vagyis az emberi bőrhöz legközelebb álló összetételűek, ezért ezeket a porokat nem lehet mosni. És pamutszövetek és len, amelyeket ezekkel a porokkal moshatók, bár szerves eredetűek, de olyan növényekből származnak, amelyek ellenállnak a kemény kémiák hatásainak. Igen, mivel a gyapjú és a selyem ezeknek a poroknak a befolyása alatt megváltoztatja szerkezetét és tulajdonságait. Igen, mi nem úszni ezek a porok, amíg az anyagot a mosógép (1-2,5 óra), de aludni szövet a maradványai ezek a porok (6-8 óra), a ruha és a kopás szövetek a maradványai ezek a porok ( 24 óra) 360 nap évente. Szóval, hogy ezek a porok tovább tartanak, ruhával, 2 órán át vagy velünk.
Tisztelt regisztrált olvasók, ne felejtsd el észrevételeidet, ezért kapsz a nyereményt.
Tisztelt regisztrált olvasók, ne felejtsd el észrevételeidet, ezért kapsz a nyereményt.
P.-A. a. anionosnak vagy anionosnak nevezik, az ellenkező esetben -
kationos vagy kationos hatású. Anionos P.-a. a. - szerves savak és
ezek sói, kationos bázisok, általában különböző fokú szubsztitúciós aminok és ezek
sót. Néhány P.-a. a. mind savas, mind bázikus csoportokat tartalmaz. A
A körülményektől függően anionos vagy kationos tulajdonságokkal rendelkeznek
P.-A. a. ezért amfoter vagy amfolitikusnak nevezik, P.-a. a.
A felületaktív anyagok a következőkre oszthatók:
1) kationos: benzalkónium-klorid, benzetónium-klorid
2) Anionos: hosszú szénláncú szappanok (nátrium- és kálium-oleát, trietanolamin-sztearát, zsíralkohol ethersulfates és az alkohol-etoxilátok)
3) nemionos: szorbitán-észterek, ezek poli (oxi-etilén) -származékai
4) amfoter: glicinátok, betainok
A felületaktív anyagok molekulái képesek kölcsönhatni a lipidfilmekkel (a bőr és a szubkután zsír védő zsíros rétegei), és beilleszthetők a lipid (zsíros) rétegbe. Ebben az esetben poláris felületaktív csoportokat építünk be a lipidrétegbe úgy, hogy vízben áteresztő foltok jelenjenek meg (vagyis a bőrünk áteresztővé válik mindazért, amit a tisztítóoldat hordoz).
A felületaktív anyagok bőrre gyakorolt hatása a molekulák töltésétől függ. A kationos felületaktív anyagok szintén irritációt okoznak a bőrön, de nagy citotoxicitást mutatnak. mint az anionos vegyületek. A nemionos felületaktív anyagok toxikus hatását elhanyagolják. Az anionos felületaktív anyagok a kontakt dermatitisz leggyakoribb okai.
Mivel a mosószer főleg anionos felületaktív anyagokat képez, ezek a legtöbb detergens alapját képezik.
A folyékony szappan előállítása során a leggyakoribb az oxietilezett nátrium-lauril-szulfát. A lágyabb, de drága anyagot - az oxietilezett magnézium-lauril-szulfátot - általában gyermekek kozmetikumaiban és érzékeny bőrtermékekben használják.
Sajnos, a hazai piacon még mindig széles körben elosztott alapokat tartalmazó mosószer csak nátrium-laureth szulfát. Ezek nagyon kemény termékek, és bármennyire is hasznos adalékanyagok (leggyakrabban növényi kivonatok) szerepelnek a formulációban, nem korrigálják a helyzetet.
Marketing szempontból a természetes detergensek ideálisak a piaci pozicionálásra. Ez azonban nem vitathatatlan.
Tény, hogy csak a szappangyökér és a szappanok (szappan) a növények fel lehet ismerni, mint természetes detergens. De ezek nem példaértékűek. Ha az összeg a szaponinok, amelyek szerepelnek a mosószer meghaladja 1,5-2% százalékot, az érzékeny bőrt, akkor is okozhat viszketés vagy irritáció. És 10-20 százaléka, és ezek veszélyesek allergének, mert lakott többnyire nem tiszta formában, hanem része egy főzet a gyökerek, levelek vagy kéreg növények és megőrzésére irányuló mindez sor további alkohol kerül bevezetésre. Vagyis egy ilyen orvoslás valóban természetes, de nem az, amit hívsz valaminek. A kémiai transzformáció folyamatait átadó egyéb termékek alig nevezhetők természetesnek. Mindazonáltal sok a felületaktív anyagok a piacon vannak elhelyezve, mint a természetes, például szarkozin felületaktív származó aminosavak és természetes zsírsavak kókuszolajból vagy alkilpoligli-kozidy (Plantacare® a Cognis) - reakciótermékei glükóz előállított rizs, burgonya vagy a búza , valamint a kókuszdió vagy pálmaolaj zsíralkoholjai.
Ezeknek a felületaktív anyagoknak a fő tulajdonsága a lágyság és az irritáló hatás hiánya, amely lehetővé teszi vékony haj, érzékeny fejbőr, gyermek samponok, valamint arctisztító készítmények alkalmazását. Betainokkal kombinálva a bőrgyógyászati tulajdonságaik megfelelő viszkozitással és jó habképzéssel javulnak. A betainok a legpuhább (amfoter) és nem toxikus felületaktív anyagok, amelyeket gyakran használnak kiegészítő anyagokként (SCB-k) a kemény felületaktív anyagokhoz, hogy lágyítsák hatásukat.
Lidia PASHUK, orvosi tudomány kandidátusa cikkéből.
Annak érdekében, hogy megtudja, biztonságos vagy veszélyes-e, először is el kell olvasnia a tartalmat. és akkor kívánatos, hogy megtudja, mi rejtőzik ismeretlen szavak és rövidítések mögött. Kezdjük.
Például három betű felületaktív már régóta beszélni a város, és mindenki tudja, köszönhetően off képzett írók, hogy a felületaktív káros és veszélyes, lássuk, hogy ez így van, és általában, mi ez, és mit eszik.
A felületaktív szer a rövidítés a felületaktív anyagok kifejezésre, azt hiszem, ez nem hír volt senki számára. De az a tény, hogy a jelentés legteljesebb értelemben, bármilyen anyag bizonyos körülmények között felületaktív anyag, ez kissé szokatlan. És ha nagyon eltúlzott, és a kezét, ami lemossa a szennyeződéseket a felületén is valamit, felületaktív anyagok, de nem superficialis hatóanyagot és felületaktív végén - PAK, hiszen manifesztálódik elég aktívan kapcsolatban a szennyeződést. És az iskolai radír is eltávolítja a szennyeződéseket. A különbség az, hogy a háztartási kémia során alkalmazott felületaktív anyagoknak elsősorban vízben, azaz oldatban (két média határán) kell megjelenniük. De ha emlékszel, hogy a nagyanyjaid (egyébként, anyám pontosan) mosogattak, pl. A háború után a fejét vízzel és hamuban mossák, és a poharakat homokkal homályosítják (homok keletkezik, felületaktív anyagok is lehetnek). És csak a 50-- 60-as kezdték győztes március szintetikus felületaktív anyagot először a zsírok és viaszok előállított olaj, majd az összes, hogy én is adni a vegyiparban (szintetikus - SIPA). Csak a vége felé a múlt század, az emberiség maga húzott egy korábban elhagyott természetes felületaktív elhagyott, mert úgy tűnik, hogy kevésbé hatékony, mint a szintetikus és határozottan drágább (a továbbiakban: Be fogom bizonyítani, hogy minden nem annyira). Ez arra kényszerített bennünket, hogy visszatérjünk a forrásokhoz, mert az emberiség annyira irigyelte a környezetet, hogy olyan reverzibilis folyamatok indultak el benne, amelyek nem fegyveres szemmel láthatók. És az emberiség visszatért a növényi zsírok felületaktív anyagaihoz. Ekkor a legolcsóbb növényi zsírok voltak a PALM ÉS COCONUT olajok. Ezek közül a kimosódással és más kémiai kezeléssel a közelmúltban termelték a háztartási vegyi anyagok felületaktív anyagainak többségét. Ahogy látod, az ördög nem annyira szörnyű, mint festett. De mint minden a természetben, akár növényi felületaktív anyagok (növényi olajok alapján) veszélyes és biztonságos lehet. (Így például az összes ismert toxikus arzén a három vegyértékű állapotban van, és lényegében nem toxikus az öt vegyértékű állapotban, mint látja, az összes egyaránt lehet ártalmas és ártalmatlan, állapotától függ és mennyisége). A konyhában és a mosószerekben a szintetikus felületaktív anyagok még mindig túlsúlyban vannak.
A felületaktív anyagok osztályozása
A hidrofil csoport (vízben oldható) kémiai természete szerint a felületaktív anyagokat négy nagy osztályra osztják:
1) anionos felületaktív anyagok - oldódnak fel vizes oldatban,
negatív töltésű ionok; (a legtöbb mérgező és súlyos felületaktív anyag)
2) kationos felületaktív anyagok - bomlik le vizes oldatban,
pozitív töltésű ionok; (kevésbé mérgező és különböző a merevségben)
3) amfoter - vizes oldatban, a táptalaj pH-jától függően
kationos (savas pH-környezetben)<7) или анионные (в щелочной
közepes pH> 7) tulajdonságok; (többnyire nem mérgező és lágy);
4) nem ionos - nem képeznek ionokat a vizes oldatban.
Tisztelt regisztrált olvasók, ne felejtsd el észrevételeidet, ezért kapsz a nyereményt.
Blog vezet arabinski valeri Alekseevich
BIZTONSÁGOS HÁZTARTÁSI KÉMIA igaz és hamis
Ami az embert és a természetet illeti, a háztartási kémia veszélyes, és helyettesíti azt. Hol horror történetek, és hol az igazság.