Védjegy Pierre Nicole


A leírás szerint az alkalmazás, az igényelt kijelölését jelenti verbális kijelölése «PIERRE NICOLE», amely két nevek (férfi és női) és kialakítva normál betűtípus tőke latin betűkkel, és finom tagja formájában két átlapolt latin betűkkel P és N.


- Az igényelt megjelölés egy mesterséges szóösszetétel, amely magában foglalja a szó «PIERRE» és «NICOLE», a neve a saját: az első egy ember neve, a másik nőstény;
- Általánosságban megállapítható mondat hamis, és minden bizonnyal van egy megkülönböztetésre;
- az információ hiánya a szótárakban, és referencia könyvek «Pierre Nicole» mint a neve és a személy családi azt sugallja, hogy az igényelt megjelölés nem vezetik félre a fogyasztókat illetően a gyártó az árut;
- jelenléte a Párizs utcáin a nevét Pierre Nicole még nem őrölt félrevezetni, mint az a hely, termékek és szolgáltatások, mivel nincsenek adatai arról, hogy mi az utcán az egész világon ismert és híres órák és bőráruk, továbbá orosz fogyasztók alig ismerik a nevét utcák Párizsban;
- Az a tény, hogy az igényelt elnevezés idegen eredetű nevek (ebben az esetben - a francia) nem ok arra, hogy félrevezetik a fogyasztót a gyártó, mivel az orosz multinacionális állam, amelynek területén lakóhellyel rendelkezik, és nem üzleti elég ember a nevét a külföldi eredetű, míg a polgárok Oroszország;
- Ezen kívül, részben a kérelmező jegyzett tőke tulajdonosa egy külföldi egység, az árutermelés használt alkatrészek, minták és technológiák által kifejlesztett külföldi partnerekkel, többek között Franciaországban.
A fentiek alapján a felperes azt kérte a határozat megsemmisítését a vizsgálat és a bejelentett megjelölés védjegyként tekintetében valamennyi szereplő áruk és szolgáltatások az alkalmazások listája

Miután tanulmányozta anyag az ügy meghallgatását követően a résztvevők felül a kifogások az szabadalmi viták tanács megállapítja a kifejtett érvek a kifogás meggyőző.


A követelményeknek megfelelően a cikk 3. bekezdésének a törvény 6. nem lehet regisztrált márkanevei alkotó vagy elemeket tartalmaznak, különösen, hogy hamis vagy félrevezetheti a fogyasztót a termék vagy a gyártó.

Pontjának megfelelően (2.5.1) bekezdés 2.5 szabályzata ilyen megjelölés magában foglalja különösen a jelölések termelő a fogyasztó tudatában bizonyos ötlet a termék minőségének, a gyártó, vagy a származási hely, ami nem igaz. Rendeltetése ítélt hamis vagy félrevezető, ha a hamis vagy félrevezető legalább egy elemében.


Sőt, a szó «PIERRE» ismertek lehetnek az átlagos fogyasztó számára, mint egy férfi orosz neve (pl Pierre Richard, Pierre Cardin).
A szó «NICOLE», amely része a jel, az is egy nevet, csak a női (például Nicole Kidman).


A fenti körülményeknek, az az állítás, hogy az igényelt megjelölést a fogyasztók csak a vezeték- és keresztneve külföldi eredetű nem ismeri el érvényesnek.


Szintén nincs ok azt feltételezni, hogy a kifejezés «Pierre Nicole» fogják a fogyasztók, mint a családi és utónevét, a gyártó-specifikus termékek minden ország és így eredményezhet társulás egy adott helyen az áru eredetét.


Következtetés vizsgálata nem tartása tekinthető kijelölés követelményeinek 3. bekezdés 6. cikk A törvény alapján nyert adatok interneten, nem meggyőző. Mivel az Internet-alapú adatok nem információ, amely egyértelműen jelzi az előfordulása a stabil kapcsolat a fogyasztó közötti ellátott áru megjelölése «Pierre Nicole», és a gyártó külföldi eredetű vagy termőhelyen, nincs alapja az elismerést a megjelölés nem felel meg a 3. pontjának követelményeit 6. cikk a törvény pontjában és az (2.5.1) bekezdés 2.5 szabályzat.

14 - nemesfémek és ötvözeteik; Termék vagy ezekkel bevont, nem tartoznak más osztályokba; ékszerek; ékszerek; drágakövek; órák és más időmérő eszközök.


18 - Bőr és műbőr, ezen anyagokból készült termékek, amelyek nem tartoznak más osztályokba; állatbőrök; utazótáskák és bőröndök; esernyők, napernyők és sétapálcák; ostorok és lószerszámok.

Kapcsolódó cikkek