Félek, hogy férjhez - Oldal 2 - Gyakorlati Fórum igaz szerelmet
ptica írta (a): kifejezett hiánya kezdeményezés az ő részéről, de talán ez lesz a jobb minőségű, ez nem is olyan régen megszűnt élni „ez az egész a” szülők.
És hol van ez a „minőség” csodával határos módon hirtelen jelentkező, amikor a fiatalember megváltoztatta lakóhelyét „minden megoldódik” szülők „együtt élni a” minden megoldódik „szeretője?
ptica írta (a): A MCH megbízható, testreszabott család, ha megnézi mindez józan, talán ez lesz a jó férj
Mindenekelőtt ő lesz engedelmes a férjének. Ahogy a régi vicc:
„- Szeretem, amikor a férjem körül.
- A közelben, mondtam. "
Mind pedig a. Az eljárás megindítása (érett férfi) keresztül érkezik az anya vagy a nő, akit szeret hívó „embernek lenni”. Ie ha viselkednek egy bizonyos módon, meg fog történni. Például a kéréssel, hogy dönteni tudjanak a saját, az én / gyakori probléma.
Ami az engedelmesség még nem áll készen, hogy beszéljen
ptica írta (a): Az utóbbi időben a szülők arra kérték, hogy hogyan van egy komoly kapcsolatot, megyünk férjhez, amit a fiatal férfi azt mondta, „a főnök dönt”, azaz én.
Ez az egyik - már elég ahhoz, hogy tényleg úgy gondolja, kemény a jövőben ezzel az emberrel.
* Ő * nem vezeti magát, mint egy ember, és nem vagyunk még intézkedéseket. Rendben, ha ez néhány megadott sorrendben, de nem lenne képes megbirkózni * ténylegesen *.
Aztán nem is * cél * nem * vágy *.
És mit fog most * tanított *. Veszel azt „a férje”? És akkor azt fogja mondani: „én nem akarom, megcsalt / tett?”
Azt is gondolom, hogy meg kell állítani, együtt élnek. Ez nagy hiba volt, kezdett együtt élni, és nem számít, milyen szex nélkül.
Akkor viszont minden él önálló létre törvényi, ahogy fejjel lefelé * * akart. De az igazi törvények nem mentek el, és elérik az Ön összes, előbb vagy utóbb.
Ő a saját problémái, akkor nem segít neki most. You * * van szüksége, hogy az üzlet, és nagyon kemény.
ptica írta (a):
Mind pedig a. Az eljárás megindítása (érett férfi) keresztül érkezik az anya vagy a nő, akit szeret hívó „embernek lenni”. Ie ha viselkednek egy bizonyos módon, meg fog történni.
Akkor néhány könyvet olvasott, és teoretiziruete ma. Nem kell, hogy „a magasabb matematika”, hogy elmélyítse, hogy meg fogja érteni az egyszerű dolog, amit itt mondani, mi lenne megérteni, hogy 2 + 2 = 4, de nem annyira, mint te * * akar. Hallgassa meg, kérlek, figyelj.
ptica írta (a): Az utóbbi időben a szülők arra kérték, hogy hogyan van egy komoly kapcsolatot, megyünk férjhez, amit a fiatal férfi azt mondta, „a főnök dönt”, azaz én.
Ez az egyik - már elég ahhoz, hogy tényleg úgy gondolja, kemény a jövőben ezzel az emberrel.
* Ő * nem vezeti magát, mint egy ember, és nem vagyunk még intézkedéseket. Rendben, ha ez néhány megadott sorrendben, de nem lenne képes megbirkózni * ténylegesen *.
Aztán nem is * cél * nem * vágy *.
És mit fog most * tanított *. Veszel azt „a férje”? És akkor azt fogja mondani: „én nem akarom, megcsalt / tett?”
Azt is gondolom, hogy meg kell állítani, együtt élnek. Ez nagy hiba volt, kezdett együtt élni, és nem számít, milyen szex nélkül.
Akkor viszont minden él önálló létre törvényi, ahogy fejjel lefelé * * akart. De az igazi törvények nem mentek el, és elérik az Ön összes, előbb vagy utóbb.
Ő a saját problémái, akkor nem segít neki most. You * * van szüksége, hogy az üzlet, és nagyon kemény.
ptica írta (a):
Mind pedig a. Az eljárás megindítása (érett férfi) keresztül érkezik az anya vagy a nő, akit szeret hívó „embernek lenni”. Ie ha viselkednek egy bizonyos módon, meg fog történni.
Akkor néhány könyvet olvasott, és teoretiziruete ma. Nem kell, hogy „a magasabb matematika”, hogy elmélyítse, hogy meg fogja érteni az egyszerű dolog, amit itt mondani, mi lenne megérteni, hogy 2 + 2 = 4, de nem annyira, mint te * * akar. Hallgassa meg, kérlek, figyelj.
Tudod, mi az a piros szál a válaszok? Audacity. Ez szemtelenség. Úgy őszintén azt írta, hogy önző és hajlamos a hangulati ingadozások. De egy ilyen állam kell kezelni, mint egy probléma, nem pedig úgy, hogy a magad vykrutasnichat.
Mi a baj az együttélés?
Tiszta faj provokatív nyilatkozatot. A válasz csak azt ellentétével: Mi a baj, hogy nem élnek együtt, ha az ő állapotát és egymáshoz képest senki és semmi? Ez csak a képzelet célja, hogy zárja be a valóság: olyanok vagyunk, mint a testvérek. Ez a megtakarítás nonszensz. És, sajnos, az ennek alapján nonszensz történni megkérdőjelezhető eseményeket. Ön nincs bejelentkezve a rendszerbe és a helytelen szabályok ide fantasztikus eredményeket:
A nagy város, hogy 1,5 óra egyirányú
Sajnáljuk, Bird, de ha követed a szabályokat, az ország, akkor működik a sátor körül, és tedd a téli, hogy a kályha: itt és időt takaríthat meg. Ezúttal lesz a megoldás? Nem. Így az együttélés szex nélkül semmi hozzon létre egy család.
Ie szükség van egy találkozó 2 óra eltölteni egy napot, és egy találkozó nem lesz elegendő, ha majd üzletet?
Amit azonban praktikus. Ez nem egy rossz minőségű. De itt használ, mint valami alattomos.
Mindegyikotök mint várni azok előnyeit, az előnyöket lehet látható és rejtett. Tudod te is: miért van vele ilyen feltételeket. Még ha nem is mondta, tudod. Ön, mint egy új módja közötti tranzakció egy férfi és egy nő jön. Miért? Elvenni, hogy létrehoz egy életforma? Nem tudom, ha ez lehetséges. Ez sem számított, vagy öröm neki önzés.
És itt jött a megerősítés el a legnagyobb:
Köszönöm, a téma le van zárva
Nem, a téma egyszerűen dobni. Az önzés.
ptica írta (a): Mate: MB kell kezdeni az épület maga? Ellenkező esetben nagyon bizonytalan ember, egy barát, egy feleség, egy kolléga.
Logikusnak hangzik, de hogyan kell csinálni a gyakorlatban - nem egyértelmű
- Ez lesz egyszerű és egyértelmű. Átlépni saját maguk, a büszkeség, a szenvedély.