Az őrültségről és az élet normájáról

Az őrültségről és az élet normájáról

Ősz. A madarak dél felé repülnek. Az őrült súlyosbodás ..

- több mint 40 évvel ezelőtt, 1970-ben felvették Alexander Kushner Szentpétervári költőjét a "Take me from these rooms take out" című versben. Különösen pontos jelzője „repedezett”, kifejezve valamiféle extrém kétségbeesés, és ugyanabban az időben - határon halmazállapotban: split lövés egy halom értelmetlen töredékek, vagy úgy, és továbbra is léteznek feszültséget finálé, a szélén az élet és a halál? Végtére is, az őrült szemüveg egészen egész, repedések nélkül, szórakoztató italral töltött. Teljesen önellátó maguknak, olyanok, mint a bizarr virág, és hirtelen virágzik egy kaktusz.

"A fej egy sötét tárgy ...

... és nem tartozik a kutatáshoz "- mondta az orvos a" The Love of Formula "filmből, de a 20. századi orvostudomány megpróbálta megcáfolni ezt a tartományi orvos axiómáját. A probléma az, hogy a "norma" és az eltérés között annyi határok között áll fenn, mint az egyének, az orvostudományban és a pszichológiában a "normák" osztályozásán túlmenően - több mint elég. Szándékosan idéztem a "norm" szót a relativitás hangsúlyozására, mivel a koncepció határai lebegnek, és szinte minden öntudatos "ötlet" kész arra, hogy saját egyedi definícióját adja ki.

Ezekben a társadalmakban elfogadott "normák" bizonyos egyezményekben részt vesznek, titokban, de gyakrabban hangosan (például az európai középkorban, például a Krisztus Tízparancsolataiban) magatartási szabályokat foglalnak magukban. És a szabályok vámon alapulnak, általánosan elfogadott erkölcsökön és jogilag rögzítettek. És mindazok, akik megsértik ezeket a megállapodásokat és törvényeket, kiesnek a környezetből és a kollektívakból, ahogy Maxim Gorky meghatározták: "kitörni".

Egy személy lehet érintett a megszokott környezetben ideológiai okokból csatlakozik, mondjuk, egy fél teljes „vegov”, azaz a közösség az emberek, akik nem fogyasztanak az állatok húsa, valamint tojás és tejtermékek. Attól függően, hogy a szint a környező kultúra, a „Vega” húsevők, vagy udvariasan figyelmen kívül hagyni őket idegen az ötlet egy fix vagy csavarja az ujját a halántékához, és biztos, hogy kimondja valamiféle mondásnak: „Hitler volt vegetáriánus is.”

Következő: az ember képes egyenesen „kiugranak” a teljes - ma már nem szürke, hanem inkább „odnofasonnoy” - köszönet a tömeg extravagáns jelmezek és szokatlan frizura, bemutatva egy arctalan tömeg tartozó bármely csoport vagy szubkultúra. Ebben az esetben az egyén nem sérti, hogy néhány norma, rohanó ellen a mainstream, és keres valami mást, alá egy másik minta tulajdonságait, jelző- tartozó szűk körben marginális vagy patak.

Általában a ruházat (ruha, jelmez), mint másodlagos jelrendszer, sokat tud mondani egy emberről, akkor is, ha nem nyitja ki a száját. Nem csoda, hogy van egy közmondás: "a ruhák találkoznak". Azonnal azonosítjuk a hajléktalanokat egy csavargó tömegből, valamint egy elbűvölő lányt, aki nem agyi rangos cégekkel rendelkezik.

Shukshina és az alkohol

Vaszilij Shukshin prózája nélkül nincs módja annak, aki szinte mindig a történelem főszereplője. A hülye Shukshin természetesen semmi köze az agyi aktivitás patológiáihoz. ritkán felel meg a valós őrült a mindennapi életben, mert a súlyosbodása a gyógyíthatatlan betegségek órával, mint például a skizofrénia vagy a dühöngő őrület, ők elvették mentők pszichiátriai ellátás speciális egészségügyi intézmények, mint a „Kanatchikovo kert”, vagy a „görbe mérföld”, hogy Bogdanov.

Nem, Shukshin különcsei leggyakrabban emberek az emberek. Nem nagyon művelt, egyszerű, paraszti muzhik, de mindig valami "chudinka", egy csavar, a pribobahom. Az egyik elvette, és titokban a feleségétől elvesztette minden fizetését a gyerekeknek egy mikroszkópra. Egy másik - feltalál egy örök mozgatógépet. A harmadik - hihetetlen történeteket mond a turistáknak, akik eljutottak a faluba. A negyedik - "vágja le" azokat, akik ellátogattak a falubeliek városából. Az ötödik - szombaton, amikor az egész kollektív gazdaság működik, szükségképpen megfulladja a fürdőt, majd benne mosódik. A hatodik egyszerűen "pszichopata" (ahogy mindenki a faluban hívja). És a hetedik - ment a városba, és vett egy kalapot, abban a hitben, hogy benne "úgy néz ki, mint egy kínai kultúra".

Miért érdekelte Shukshin a fickó fajtája iránt? Valószínűleg, mert velük, kicsit döglött az életben, erős, elválaszthatatlan, genetikai kapcsolatot érez. A színész, rendező és író ragyogó pályafutása során spontán művészekként, akik mindig gazdagítják a divatjukat, sőt díszítik napi rutinunkat is.

Ez gyakran különc figurái az emberek támogatták és stimulált - ez valóban megtörtént, és nem csak Oroszországban, - erős italokat, gyakran - a munka pohár vodkát, ami nem ellentétes a szellemi költő Kushner egy italt.

A bizonyított gondolat több ezer alkalommal nem Pythagoras, vagy Arisztotelész, "a részegség önkéntes őrület".

Egy másik nagyszerű kultuszíró, nem Altai lábánál, hanem Los Angeles külvárosában, Charles Bukowski, a nagyok csúcsává alakította: "Vannak emberek, akik soha nem őrültek meg. Milyen szörnyűnek kell lennie, az élet! ".

Tökéletes - általában furcsa szó. A szótárak két értelemben kezelik: közvetlen - "mentálisan nem teljesen normális", és figuratív - "különc, furcsa". A mogyoró mind "városi őrült", idióta, idióta (nem klinikai, hanem "Dosztojevszkij" értelemben), őrültség, mindenféle perverz, és "ku-ku". Folytatható a "furcsa emberek" kifejezés szinonimáinak listája.

12 évesnél idősebb gyermekek számára

Kapcsolódó cikkek