Az erkölcs, mint egy oszlop a törvény - Gazette lelkészek

A beszéd Őszentsége Kirill pátriárka a kerek asztalnál „spiritualitás. Erkölcs. A törvény "

Szeretném kezdeni a szót egy értékelést a statisztika, hogy már ma bemutatott kapcsolatban, hogy az áldozatok a bűnüldöző szervek tisztviselői. Az áldozatok száma korrelációban lehet az áldozatok száma az ellenségeskedést. Mi több mint 400 halott tisztek? Ha összehasonlítjuk az információt a katonai műveletek határain kívül Oroszország, az adatok még magasabbak, mint a halottak száma katonák forró pontok.

Ahhoz, hogy megértsük a jelentését ezeket az áldozatokat, gondoljuk végig, hogy mi történik az országban. Nyilvánvaló, hogy van egy rejtett hadüzenet nélküli háború a társadalomra, akik nem akarnak élni a törvény alatt. Nagyon könnyen szétszerelhető a rendőrség és más bűnüldöző szervek; Ez a legegyszerűbb csinálni, ha vannak hibái munkájukat, mint ahogy elég könnyű szétszedni a fegyveres erők. De nyilvánvaló, hogy az lesz az eredmény tragikus az egész ország számára. Az ország elveszti samoo magukat. Ezért, ha beszélünk a reform, legyen rendészeti vagy katonai, meg kell először gondolni a módszereket és eljárásokat, a reform, mert a válasz a felháborodott kiáltások ember lehet radikális, rosszul kigondolt, és folytatni kell a jó cél, valóban eredményezheti helyrehozhatatlan következményei minden ember számára. Ez az én tézis, hogy mindent, amit meg kell reformálni, meg kell reform, de reformot nem jelenti azt, önpusztítás, és nem jelenti azt, csökkenti a képességüket, hogy a külső és belső veszélyektől. Ha reform hordoz gyengülése ezt a potenciált, nem reform -, hogy más a definíciója, amit nem szeretnénk használni ezt a közönséget.

Szeretnék tisztelegni a bátorsága és hősiessége az emberek, akik békeidőben, amikor sokan ülnek otthon, ezzel szakmai munkák, menjen a színházba, pihenni nyaralni - megy az egyik az egyik az ellenség, és gyakran meghalni ebben a csatában. És még azt sem tudom a nevüket, olyan gyorsan telt el a híreket ezt az információt, és az ország nem csökkenti a kis zászlókat, amikor több száz gyilkos népünk állt a védelem az élet mindannyiunk számára. Ezért szeretném megnyitni ezt a vitát a szavak legmélyebb hála, hogy az emberek, akik csinálják a kötelességüket, miközben hű marad az esküt - menjen vihar a rögzült terroristák, mentő civilek életüket kockáztatják azzal, hogy az életét, egyre tartósan fogyatékos ...

Éppen ezért a felmerülő problémák a környezetben, rendőrök, különösen azok, akik viselnek alak, aki igazi kapcsolatot a nyilvánosság számára, annyira fájdalmas visszhangot az emberek szívét, és vezethet veszélyes politikai következményei -, mert beszélünk hiteltelenné a kormány, mint intézmény. Azt hiszem, mindig érteni - és őfelsége a császár és a szovjet időkben, és most már mindannyian tudjuk, hogy. Ezért az emberek nem az űrlapon csak úgy, hogy ez nem egy divatos ruha - a forma kopott, ha valaki leteszi az esküt.

Ismét kihagyva az egyenlet a politikai felelősséget a rendőrség - a hatalmas politikai felelősséget az országban, az állami intézmények stabilitása az állam, azt hangsúlyozzák, hogy a rendőrség szintén hatalmas erkölcsi felelősséget. Azokat vagy elnyomja a gonosz a társadalomban, vagy szorozza meg. Ha a rendszer elkezdi játszani a gonosz, gonosz többszörösen, erősítik a gonosz, ez okozza a nagy kárt az egyén, a társadalom és az állam.

Most hadd megosztani néhány gondolatot, hogy miért látjuk és negatív hatásai - egy par hősiesség, a megnyilvánulása önfeláldozás szolgálatában a haza számos rendvédelmi tisztek, a megnyilvánulása belső meglepő, azt mondanám, a lelki erő, bátorság, bátorság. Valószínűleg mindenki az életemben legalább egyszer meg kellett felelniük az a személy, agresszív beállítottságú, és használatra kész erő ellen. Ez az a pillanat, amikor szüksége van az abszolút koncentráció, a fizikai erő és a hajlandóság a harcot. Érted, hogy mielőtt egy bűnöző, és ez egy hatalmas stressz. Tehát a rendőrség megy keresztül a stressz minden nap többször. És felmerül a kérdés: mit kell tenni annak érdekében, hogy a rendőri intézkedések nem okoztak erkölcsi kárt a társadalomnak, nem lejáratni a hatóságok, nem ássa alá államiság? A rendőrség foglalkozik a legfájdalmasabb és veszélyes megnyilvánulásai az emberi természet. Elég, hogy együtt haladjon a rendőrség azokban lakások, ahol ez az úgynevezett. Nyisd ki az ajtót, és látni fogja, hogy ez a betegség, hogy az emberek nem élnek, mint ez: családi konfliktusok, elérve akár halálos fenyegetéseket vagy öngyilkosság, kosz, kábítószer, az alkoholizmus, otthon, nem úgy, mint nem emberi lakóhelyeket. De ez - nem más, mint egy játszótér a mindennapi munkát a rendőrség. A kihallgatások bűnözők, a kommunikáció az alvilág? És a kapcsolatot azokkal, akik kínálnak kenőpénzt, sokszor magasabb, mint a tényleges jövedelem a rendőrség? Ez teljesen erkölcsileg hátrányos helyzetű, ez, és a nagy, fertőző szigetelő. De amikor a fertőző szigetelő jön egy orvos, aki rendelkezik a megfelelő védelmi eszközök - kötszereket és egyéb eszközöket; Ezen túlmenően az ilyen orvosok különösen figyeljen a megerősödését immunitás, tudván, hogy azok is kap fertőzött.

És amikor ez a fertőzés elmerül a fiatalok kevés tapasztalattal az élet, amikor meglátja a varratos oldalán az élet - amit egy sokk, még esztétikailag, egy csapás az ember! Beauty fogja megmenteni a világot; de mit tesz a rendetlenség, ha továbbra is a logikája Dosztojevszkij? A szégyen elpusztítja a világot, elpusztítja az emberi személyiség. Itt ebben az összefüggésben egyáltalán csúnya - a szellemi és erkölcsi, esztétikai, kulturális szempontból - a rendőr él. Nagyon könnyű elkapni - az egyik, a másik vagy a harmadik. Vajon szuperfajt öltözött rendőrségi egységes és irányítsa őket, ahol a rothadás, ahol a terjeszkedés, ahol a lelki üszkösödés, ahol a kolera és a pestis továbbított sokkal könnyebben, mint a fizikai kolera és a pestis? Célunk, hogy a fiatal fiúk és lányok. Milyen lelki képzést kaptak? Beszéd megy nem a fizikai fegyverek birtoklása, nem arról szól, hogy mennyire erős izmok, vagy tudja, hogyan kell használni a harcművészeti technikákat. A kérdés az, hogy mi a képességét, hogy ellenálljon a betegség, hogy milyen magas a szintje az immunrendszert.

Úgy vélem, hogy egy nagy felelősség képzése rendőrök, valamint az emberek egységes, majd a védelmi hazájuk, hogy játsszon a hagyományos vallási szervezetek. Itt van miért. Nem azért, mert a pap több logikát és több tudást, hogy meggyőzze a hallgató, hogy a elfogadhatatlansági adni és kapni megvesztegetésre sőt szükséges, hogy tartózkodjanak minden olyan kötelességszegést követett el. A jelen vallási és erkölcsi nevelés magában foglalja az emberi merítés egy élettapasztalat - valamint olvasási finom irodalmi minták ismerete a legjobb művek színház, mozi, amikor egy személy meríteni egy élettapasztalat annyira vonzó, hogy ő akarja utánozni minden amit látott.

Én még mindig egy viszonylag fiatal férfi, amikor volt egy film „17 Moments of Spring”. Amikor néztem, ezért vettem a pozitív tapasztalatokat a hős akartam utánozni őt, még a részleteket. Ez egy meglepően vonzó példát. Nem beszélek - hadd osszam - a legfontosabb dolog az életemben. Sosem ült előtted, hogy reverendája és ezt a méltóságot, ha a legvonzóbb az életemben nem volt a Krisztus képét, és nem lenne evangéliumot. És ez történik nem csak a szellemi szint - itt szerepel az érzelmi, esztétikai tényező. Szakemberek azt mondják, a film: ez történt, mert a termelés jó volt, jó színészek, jó forgatókönyv. Azaz, a technikai magyarázat. És a kimenetet a mérnökök azt mondják - a termék kiváló esztétikai és erkölcsi erő hatása az emberi személyiség. Ez ugyanaz a dolog történik, ha valaki elmerül a lelki hagyomány az emberek - nem hivatalosan, ennek eredményeként unalmas előadások, valamint a részt vevő személy.

bár van egy csomó kérdés, hogy mi van ma történik a területén a mozi és a színház - ebben a lelki nevelés a legjobb képviselői a irodalom, színház, mozi Church kell vonni, meg kell vonni. Abban az időben igyekeztem nem marad le egyetlen játék Moscow Art Színház. Kétlem, hogy azt kell csinálni most, még ha volt időm. Senki nem akar kritizálni, főleg, hogy nem szükséges hivatkozni az említett számla egyik színházban. De ha látja a többi „működik” a tévében, tudja, hogy nem tudnak emelni nemcsak a rendőrség vagy Defender a haza, hanem egy egészséges állampolgár -, hogy ő egy egészséges elme, annyira, hogy képes volt elindítani egy család, szereti a feleségét és gyermekeit, továbbra is az emberi faj ...

Azt már a szükségességét, hogy vegyen részt ebben a kérdésben az egyház és más hagyományos vallások hazánk. De be kell vonni az irodalom, a képzőművészet, a mozi, a színház. Tény, hogy ez így van, a szovjet korszak megpróbálta előmozdítása tekintetében a rendvédelmi szervek, és ebben nem volt semmi baj. És a legjobb színészek meghívást a mindenkori karaktereket játszott, és szkriptek íródtak, hogy határozottan van, fenntartások nélkül, Komámasszony volt az oldalán a bűnüldöző szervek tisztviselői. És a jelenlegi „műalkotások” - idézőjelbe veszem ezeket a szavakat - gyakran nem kitalálni, ki a főszereplő? Ki goodie? Hol van a határ a jó és a rossz? Minden összekeverednek, és a rendőrség, a rendőrség ilyen, akkor keresd a beteg és undorító, hogy hallja ezeket a párbeszédeket, amely kíséri alkoholfogyasztást irodájában.

A probléma sokkal súlyosabb, mint hogy segítse a bűnüldöző szervek. Szükséges, hogy segítséget nyújtson minden ember, mi fiatalok. Folyamatosan beszélünk erről, de valami a dolgok ott. És van egy kis optimizmus, hogy miután a mai ülésen, hogy változni fog a televíziós politika létrehozását filmes szalagok, az az új könyveket. De nem mondom, hogy lehetetlen, még ha ez egy hang sír a pusztában. Legalábbis a mai ülésen rögzíteni, hogy ez a hang jött, és nagyon remélem, hogy ez a hang is támogatni fogja.

Végül a terv az én szerény teljesítmény, de nem az utolsó érvényben. „Spirituális, erkölcs, törvény” - talán épült, hogy szavak sorozatát részben véletlenül, azt feltételezve, hogy ott lesz a pátriárka mufti lesz rabbi, ezért szükség van annak érdekében, hogy az összes részt. Tény, hogy kijelölte a nagy filozófiai, historiosophical probléma. A törvény mindig hivatkozott erkölcs; Ha a törvény készült erkölcstelen társadalom elutasítja őket. A legutóbbi példa tiltakozik az ellen, erkölcstelen törvények - Azt hiszem, az utolsó a történelem az emberi faj, kivéve, ha van egy radikális erkölcsi megújulás az emberek - ez a tiltakozás ellen, apartheid törvények Dél-Afrikában.

És miért mindig erkölcstelen törvény elutasították az emberek? Igen, mert van olyan dolog, mint az erkölcsi természet az ember, erkölcsi konszenzus. Az emberek a hit reagálnak erre a jelenségre a következő: Isten azt akarta, hogy a személy morális természetű. Az emberek hitetlenek próbálja megmagyarázni ezt a fejlődést, valami mást, és mindig megbotlik, mindig ott van a logika összeesik. Már sokszor mondtam, hogy a marxizmus-leninizmus egy nagyon jól szervezett filozófiai rendszer, de volt egy gyenge pontja - ez a kérdés az erkölcs. A lelkiismeret és az erkölcs a marxisták nem tudta megmagyarázni, mert egyszer forgattuk egy nagyon érzékeny terület, könnyen megcáfolható ellenfelek.

Szóval, ez a morális konszenzus mindig is jelen volt a társadalomban. Nézd meg, mi szerepel a Az emberi jogok egyetemes nyilatkozata: Az emberi jogok korlátozhatók, ha ellentétesek az erkölcsi értékek a társadalom. Mindez feltételezi, hogy létezik egy morális konszenzus. De ma élünk át egy szörnyű idő, amely az úgynevezett posztmodern - vallási szempontból, hogy van valami, közelebb visz minket a tragikus véget ért, amikor az első alkalom a történelemben, az elveszett erkölcsi konszenzust. Ma kiszabott fogalma abszolút autonómia, az emberi személy, amely meghatározza, hogy maga a rendszer az erkölcsi értékek, és senki nem tudja megmondani, hogy a rendszer az erkölcsi értékek rosszabb, mint a másik. Akkor nézd meg a viták során istenkáromlás a Megváltó Krisztus-székesegyház: „Mit háborodva? És mi a baj? Nincs ezzel semmi baj, hogy ... "

A mi társadalmunkban a legtöbb ember még mindig tartják be a morális konszenzus, de mindent elkövetnek annak érdekében, hogy ezt az erkölcsi konszenzust elpusztult. És ha a morális konszenzus elpusztul, milyen törvények marad? Erkölcs - az egyetlen alapot, amely ma képes egyesíteni a társadalom, sőt, az emberi faj. Ez az egyetlen dolog, ami képes összefogni és összeegyeztetni az orosz az amerikaiak, afrikaiak latinok, ha bármi gond van közöttük.

Ha van egy morális konszenzus, akkor növekszik a teljes jogszabályi keret, beleértve az emberi jogokat, mivel nagyon jól és világosan meghatározott „alapító atyák” az Egyesült Nemzetek. De, hogy mennyi idő telt el azóta létrehozása az ENSZ - és az erkölcsi tényező egyesítő és megszilárdítása az emberek alakítására jogszabályok eltűnik.

Tehát, ha te és én tönkre fogja tenni a kapcsolatot a spiritualitás, az erkölcs és a jog, felejtsük el a témát a rendőrség integritását, felejtsük el az összes témát életképességét emberi társadalomban. Beszélünk a jövőben az emberi civilizáció. Nem tudom, hogy ez a megfelelő platform, hogy hangot ezeket a gondolatokat, de én valahogy hangot adtak időt, és tekintettel arra, hogy most hallgat egy nagyon nagy számú ember, szeretném, hogy ez a hang nagyon sok. Beszélünk a létét az emberi társadalom, ahelyett, hogy létezik a rendőrség hatékony elrettentő.

Tehát az első dolog, amit meg kell most gondol, hogy a jogszabályok alapján erkölcsi konszenzust. A második dolog, amit meg kell gondolni - ez arról szól, hogy a fiatalok, köztük kész az eskütételt, nemcsak csöppenthetők jogi tudat, de ez már nyújtott erkölcsi és lelki képzést, amely immunitást fejleszt lesz „légzésvédő”, azzal, hogy e az emberek képesek lesznek a belépésre fokozott kockázata a fertőző betegségek, anélkül, hogy megfertőzze maguk és családjuk. Enélkül nem béremelés, nincs hazugságvizsgáló nem fog működni.

Ez a probléma középpontjában. Hogy oldja meg, meg kell együtt - és a bűnüldöző hatóságok, és a legjobb része az alkalmazottak, ami természetesen, és úgy mindezt, és képviselői a hagyományos vallások és a társadalom, valamint a kiemelkedő képviselői a tudomány, a kultúra és az oktatás. Minden együtt alapuló erkölcsi konszenzust, meg tudjuk változtatni a morális állapota a társadalom a jobb, beleértve azokat is képes befolyásolni a helyzetet a bűnüldözés. Köszönöm a figyelmet.

Ha úgy tetszik, akkor mentse kihirdetését sotszakladki: