Jogainak védelme és jogos érdekeit az adózó

E-mail küldése

Már meséltem módszereit jogaik védelmét kihasználhatják az adózó olyan helyzetben, amikor az adóhatóság az ellenőrzés az adózó úgy döntött, hogy bíróság elé. Ebben a számban a MS Mukhin vezetője iratellenőrzéseket Főosztály az orosz Szövetségi adó rendőri szolgálat az észak-nyugati szövetségi kerületi kb védelmi lehetőségek számos más gyakori helyzetekben a gyakorlatban.

Ebben a cikkben fogunk összpontosítani a figyelmet a lehetséges védelmi módszereket a következő esetekben:

  • 2. A helyzet az adóhatóság szolgálja az adófizető bank küldött beszedési megbízást az adó beszedését szankciók nem vitatott módon;
  • Hely 3. Az adóhatóság nem tér vissza a túlfizetést az adózó az adó, és nem ellensúlyozza a túlfizetés;
  • 4. helyzet fej (helyettes vezetője) az adóhatóság határozatot hozott bevonásával tisztviselők az adózó a személy büntetőjogi felelősségét.

Helyzet 2. A vitathatatlan elengedése adóbírság

Büntetés nem vitatott alapján szervezetekkel elmaradt és szankciók minősül jogszerű intézkedés, amennyiben az RF adótörvény. Ami az adó szankciók jogszabályok kivételes bírósági eljárás gyűjtemény. A gyakorlatban azonban előfordulhat, amikor az adóbírság kivetett adófizetők anélkül leple alatt összegek behajtásáról hátralék és szankciókat.

4. lehetőség: A panaszt a felsőbb hatóság

Opció 5 tanács, hogy a Választottbíróság

A következő lehetőség a védelem fellebbezést választott bíróság elismerését a beszedési megbízás nem érvényesíthető (lásd. Függelék №11).

  • akár 10 ezer. dörzsölni. - 5% -ára a követelés, de nem kevesebb, mint a minimálbér;
  • Több mint 10 ezer. Dörzsölni. akár 50 ezer. dörzsölni. - 500 rubel. + 4% -ot meghaladó összeg 10 ezer. Rub.;
  • több mint 50 ezer. dörzsölni. akár 100 ezer. dörzsölni. - 2100 rubel .. + 3% -ot meghaladó összeg 50 ezer. Rub.;
  • több mint 100 ezer. dörzsölni. akár 500 ezer. dörzsölni. - 3600 rubel .. + 2% -a az összeg több mint 100 ezer. Rub.;
  • több mint 500 ezer. dörzsölni. legfeljebb 1 millió. dörzsölni. - 11, 6000 rubel .. + 1% -ot meghaladó összeg 500 ezer. Rub.;
  • több mint 1 millió. dörzsölje. - 16.600 rubel .. + 0,5% az összeg több mint 1 millió. Rub. de nem több mint ezerszerese a méret a minimálbér.

Felhívjuk figyelmét, hogy a beszedési megbízás lehet fellebbezni csak addig a pillanatig a végrehajtás. Miután az alapokat írja le, mint tervezett, meg kell, hogy igényt a visszatérését a költségvetés (7. változat) (lásd. Függelék száma 12).

3. eset: Az adóhatóság nem adja vissza a túlfizetett adót

Opció 6. panaszt a felsőbb hatóság

Mintakezelés panaszt a magasabb adóhatóság függelék № 13 ezt a cikket. A téma a fellebbezés ebben az esetben az illegális tétlensége hivatalos az adóhatóság. Eljárás elleni fellebbezés ilyen tétlenség cikkén alapul 139 adótörvény és a fent meghatározott. Azonban a fent említett okok miatt (4. kiviteli alak), ez a kiviteli alak is, nem nagyon ígéretes.

7. Kezelés opció döntőbíróságon

Egy másik lehetőség, hogy megvédje a jogait az adózó - kell alkalmazni a bíróság a visszatérítési igény a költségvetésből (lásd a mellékletet száma 14.).

Elkészítésére vonatkozó eljárás ilyen kereset ismertetett a 2. kiviteli alak. ilyen esetekben a termelés tulajdonság miatt a szolgáltatás jellegét, azzal kapcsolatban, amelyek az adózó úgy eljárási vonatkozásait ismertetjük az 5. változatát (elsősorban - az állami vámtétel). Az állítás a visszatérő költségvetés lehet hozni olyan esetekben, amikor az adóhatóság tette őket a vitathatatlan büntetést.

Azt is alkalmazni kell a választott bíróság arra kötelezni az adóhatóság, hogy ellensúlyozza a túlfizetést.

Hasonló állítások új választottbírósági gyakorlat, amellyel összefüggésben való bemutatását ajánlott szakorvoshoz kell fordulni.

A helyzet 4. A döntést hozza a közigazgatási felelősség

A gyakorlatban, a döntés az esetben a közigazgatási jogsértések által az adóhatóság fellebbezett rendkívül ritka. A túlnyomó többsége az ilyen döntéseket kell hozni a súlyosan megsérti a hatályos jogszabályoknak. Itt vannak a leggyakoribbak:

Opció 8. A panaszt a felsőbb hatóság

Az eljárás a fellebbezés cikkében meghatározott 30.2 Törvénytárra. A panaszt küldött az adóhatóság, a feje, amelyik kibocsátotta a megtámadott ítéletet. Panasz érkezett három napon belül kell küldeni, valamint az esetben, ha a magasabb adóhatóság. A félreértések elkerülése érdekében javasoljuk, hogy másolatot a panaszt közvetlenül egy magasabb adóhatósághoz. Határideje panaszok - 10 napon belül az állásfoglalás. Abban az esetben hiányzik a határidő egy jó ok, vissza lehet állítani a magasabb adóhatóság. Fellebbezés benyújtása felfüggeszti a határozat végrehajtása.

Opció 9. jogorvoslattal

Az eljárás a fellebbezés majdnem azonos a fenti. Visszaélés fizetendő állami díj 15% -át a minimálbér.

Univerzális biztonsági beállítást

Universal védelme is a közvetlen panasz vagy állítást egy tiltakozó a szervek az ügyészség az Orosz Föderáció.

Függetlenül attól, hogy a természet a helyzet, az adózó vagy annak hivatalos jogosult kérni az érdekeik védelmét a szervek az ügyészség az Orosz Föderáció. Általános szabály, hogy a kezelés a természet a panasz. Abban az esetben, 4 (kivetése adóhatóság döntést az ügyben a közigazgatási bűncselekmény) az ügyészség nyilatkozatot küldött a tiltakozás. Fellebbezés az ügyészség oka nem egy sajátos formáját, és nem fizetett állami feladat.

Függelék száma 11. A minta keresetlevelet elismerése a beszedési megbízás az adóhatóság nem érvényesíthető

A Választottbíróság a szentpétervári és
leningrádi régióban
193015, St. Petersburg,
Suvorovskiy pr. 50-52

Felperes: LLC "Rassvet"
195009, St. Petersburg, ul. Komszomol, 13

Alperes: Ellenőrzés MNF Oroszország
A Kalinin kerület St. Petersburg,
195009, St. Petersburg,
pl. Lenin 1

Keresetlevelet
elismeréséről szóló beszedési megbízás nem érvényesíthető

  1. Egy példányát a beszedési megbízás;
  2. Fizetési dokumentum, amely igazolja a kifizetés az állami adó (vagy halasztására irányuló kérelmet annak kifizetése);
  3. Postai átvételét.

Általános igazgatója „Dawn” II IVANOV

Függelék száma 12. A minta keresetlevelet visszatérítési a költségvetésből

A Választottbíróság a szentpétervári és
leningrádi régióban
193015, St. Petersburg,
Suvorovskiy pr. 50-52

Felperes: LLC "Rassvet"
195009, St. Petersburg, ul. Komszomol, 13

Alperes: Ellenőrzés MNF Oroszország
A Kalinin kerület St. Petersburg,
195009, St. Petersburg,
pl. Lenin 1

Keresetlevelet
visszaszolgáltatásáról szóló forrásokat a költségvetés

  1. Egy példányát a beszedési megbízás;
  2. Fizetési dokumentum, amely igazolja a kifizetés az állami adó (vagy halasztására irányuló kérelmet annak kifizetése);
  3. Postai átvételét.

Általános igazgatója „Dawn” II IVANOV

Függelék száma 13. Minta panaszok esetén a közigazgatási határozat
bűncselekmény jut a magasabb adóhatóság

Keresztül Ellenőrzési Minisztérium Oroszország Kalinin kerület St. Petersburg
195009, St. Petersburg,
pl. Lenin 1

A Control Minisztérium Oroszország
A város St. Petersburg
191104, St. Petersburg,
Öntödei pr. 53

PANASZ
határozat meghozatalától esetében közigazgatási szabálysértés

  1. Másolás a jegyzőkönyvet;
  2. a határozat másolatát.

Általános igazgatója „Dawn” II IVANOV

Függelék № 14
A mintát a panaszok esetében a rendelet
közigazgatási szabálysértés, hogy bepereli

A Szövetségi Bíróság
Kalinin kerület St. Petersburg 195009,
St. Petersburg, ul. Mikhailova, 2

Az érdekelt felek: Ellenőrzés MNF Oroszország
A Kalinin kerület St. Petersburg
195009, St. Petersburg,
pl. Lenin 1

PANASZ
az uralkodó esetében közigazgatási szabálysértés

  1. Másolás a jegyzőkönyvet;
  2. a határozat másolatát;
  3. A vételár megfizetése az állami adó;
  4. Postai átvételét.

Általános igazgatója „Dawn” II IVANOV

Kapcsolódó cikkek