A differenciálás a parasztság
A XVII. földtulajdonok Freeholders voltak közeledik a karakter a polgári tulajdon, míg hódolat volt tulajdonosai a föld a feudális szokásjog nyit sok kiskapukat zsarnokság és zsarolás uradalmi urak.
Író és publicista, a második felében a XVI században. Harrison érezte hommage „a legnehezebb része (a lakosság), amely alapja a jól-lét minden Angliában.” Az elején a XVII században. Central England, mintegy 60% -a volt tulajdonosainak hódolat.
Még a kelet-angliai, van egy nagy százaléka a lakosság frigolderskogo, hódolat mozgott egyharmada fele a tulajdonosok. Ami az északi és nyugati megyékben, ott úrbériség volt az uralkodó típusú paraszti gazdaság.
Hódolat, tette fel a nagy részét az angol parasztok - nemesi, a figuratív kifejezés egy modern, „rázva, mint egy fűszál a szélben”, mielőtt az Úr akaratát. Először is a tulajdonosok jogait nem volt elég hódolat biztosított.
Csak egy viszonylag kis része a hódolat volt örökletes birtokosai. A többség birtokában a földet 21 év. Lord attól függött, hogy a fia kap apja hozott vagy hajtott a föld lejárta után a gazdaságban. Továbbá, bár a hódolatát kiadó tekinthető „ugyanaz”, méretük valójában folyamatosan javítják az urak minden új szállítási elosztás.
A legveszélyesebb fegyver a kezében a Lordok vannak ugyanakkor, a minősítési fizetések - Fine kivetett elhaladó öröklés vagy kézen fogva. Mivel méretük általában függ az az Úr akarata, akkor szeretnének túlélni bármely tulajdonosa, Lord általában szükség rá, hogy nem fenntartható fizetési felvételi, majd a tulajdonos valóban kiderült, hogy hajtott a földjükről.
Sok esetben a Fine közepén a XVI közepén a XVII században. tízszeresére nőtt. Kényszerülnek, hogy elhagyják a gazdaságok, hódolat lett lizgolderami, rövid távú bérlők darabka föld „hogy az lesz az Úr”, vagy sharecroppers feldolgozása idegen földön egy részét a szüret.
Lords megbízott hódolatát, és egyéb pénzbeli befizetések, továbbá a kiadó. Ezek a következők voltak: a posztumusz igényesség (Heriot), malom és a piaci illetékek, díjak legelő, erdő használatát. Számos helyen több megőrzött természeti kényszermunka vámok és illetékek.
Hódolat korlátozódtak a jogot, hogy dobja a gazdaságok. Nem tudták eladni sem, és nem laikus vagy bérlet nélkül az Úr ismeretével, nem is vágja le a fát birtokán beleegyezése nélkül, és kap, hogy a hozzájárulás, ismét meg kellett fizetni.
Végül hommage a kisebb bűncselekmények volna joghatóságát a bíróság uradalmi. Így, örökhaszonbérlet volt a leginkább tehetetlen és korlátozott formában paraszti gazdaságban.
Az ingatlan kapcsolatok nagy az egyenlőtlenség között megfigyelt hódolat. Továbbá a réteg többé-kevésbé „erős”, a nagy részét a jómódú hódolat tisztelgés egy átlagos és szegény gazdák küzd megélni farmján.
Közötti különbségtétel Freeholders még meredekebb volt. Ha nagy freeholders volt sok szempontból hasonló a vidéki urak, nemesek, a kis freeholders, éppen ellenkezőleg, volt szolidáris a hódolat, harcolt a megőrzése paraszti allokációs rendszer használatára vonatkozó közösségi földterületek elpusztítását az urak a parasztok földhöz való joghoz.
Emellett Freeholders és hódolat, az angol faluban sokan voltak nincstelen folk, Cotter, szolgáltatás mezőgazdasági munkások, gyártó munkások. Végén a XVII században. Zsellér, számításigényes kortársak 400.000. Ember.
Ez a tömeg a falusiak tapasztalta a kettős elnyomás - a feudális és kapitalista. Életük, a szavak egy modern volt, a „szüntelen váltakozása harc és szenvedés.”
Ez közöttük népszerűek voltak a legszélsőségesebb szlogeneket mutatott a felkelés idején: „Milyen szép is lenne megölni az urak, és általában megsemmisíti az összes gazdag emberek. „Vagy:” A mi ügyek nem javul, amíg nem lesz megölte az összes uraim. "
Mindez nyomorgó emberek - egyszerűen része a szegények, nincstelenek, hajléktalanok csavargók áldozatai dobozok és kilakoltatás (kilakoltatás parasztokat a föld pusztulását udvara), - zúzott a szegénység és a tudatlanság, nem volt képes semmilyen független mozgást. Ennek ellenére, az ő szerepe igen jelentős mértékű volt a fő parasztfelkelések XVI -> az elején a XVII században.