Olvass el egy ingyenes könyvet a zsarnokság butaság, Jurij Mukhin (harmadik oldalon a könyv)
(3. oldal 23)
Vannak emberek, akik figyelni arra, amit mások mondanak, lehet, hogy nem feltétlenül enciklopédia essek minden alkalommal, de azok, akik sugározza az ország kockázatát az ózonlyuk, meg kellett nézni bele! Néhány évvel ezelőtt a „Euronews” mutatta hatalmas raktárak javítható hűtőgépek, az Egyesült Királyságban, ami megijesztette a brit átadott rendelkezésére fogyaszthatják ultraibolya sugárzás. Ennek megfelelően, az általuk vásárolt új hűtőszekrények, és felmerül a kérdés - mi történt a kialakulását a brit birka? Végtére is, még a kidobott pénz nem sokáig keverjük agyuk senki gyrus és ultrasvobodnaya sajtó, még egy ilyen triviális kérdés, nem volt ereje, hogy segítsen a társadalom.
És ez elég hiba, amikor a sajtó igyekszik foglalkozni többé-kevésbé komplex társadalom szerkezetében. Ma példa erre tenger. Itt van egy példa újságíró L. Radzikhovskiy, hogy aktívan vegyenek részt a megsemmisítése a Szovjetunió és a szocializmus eredményeit foglalja össze a harc, és írt egy cikket „című 20 évvel később”:
„Az évek során, a világ egy csomag a világ az internet, mobil, személyi számítógépek. Amit meg kell csinálni vele? Ez: mindannyian vásárolni neftebaksy. A világ halad, hogy egyfajta „hatodik technológiai sorrend.” Mi ez a dolog, nem tudom. De mi magunk is az a tendencia, hogy „nanotechnológia” - verseny
Ez az eredmény a mennyiségi összehasonlítást más keresztény országokban.
Ez az eredménye a kiváló minőségű intelligens 20 éve. "
És hidd el, hogy naivitás, amellyel Radzikhovskiy ír a halál az orosz, nem hagy kétséget, hogy a legkevésbé, ő nem hibáztatja magát ebben - elméje nem elég megérteni a kapcsolatot az intelligencia és az eredményeket a 20 év.
És a „lelkiismeret” kezdetben ismeretlen.
Ezek az emberek éltek a Szovjetunióban és gyűlölte őt, ezek az emberek elpusztították a Szovjetunió, sőt, ezek az emberek maradnak a romok és folytassák vyakaniem lerészegít lakosság többi része, és nem veszik észre azt.
„Nem lejátszott samoogluplenie tömege, ami tartott legalább 1930 óta (az év Stalinization humanitárius élet) a mai napig. De mi, bolondok úgy gondolták, hogy a kiutat a sztálinizmus lesz kimenete brainlessness - de kiderült, pontosan az ellenkezője! Hogy a kétszeres tízszeresére brainlessness kísérték ki a kommunizmus - és ez volt valami, amivel jöttem a harcot a 80. érkező legális újságírás. "
jövedelemforrások
Kezdetben, az újság és a fizetési esküvői Általános Korzhakov pénzt adott szponzorok „Stringer”, valamint a „szabad” sajtó volt, és veszteséges maradt. Aztán a szponzorok, azt hiszem, préselt - és úgy döntöttek, hogy lezárja a sajtó, de Tokarev már saját lehetne finanszírozni, bár kezdetben, ahogy írja, el akarta adni, de ha úgy érzi, „Stringer” senki nem vásárolt. Mondanom sem kell, azon gondolkodtam, hogy hogyan kicsavarja a pénzügyi feltételeket, de Tokarev rejtélyes tartja anya. Azonban a végén a könyv ő ad interjút adott a magazin „újságíró”, amiben ezt a kérdést fej-on:
„- Mi az alapja megtérülési” Stringer „?
- Újság teljesen független anyagilag. Dolgozunk az elvet a jogi szakma. Arra a következtetésre jutottunk ideiglenes szövetségeket. By the way, vegye figyelembe, hogy Borisz Abramovics Berezovszkij, akkor minden bizonnyal nem vették a pénzt. "
Vegye figyelembe, hogy Berezovszkij magát, mint egy zsaroló, Tokarevoy nem valószínű, hogy bármi adott volna. De nem ez a kérdés. Érted, ahol Tokarev vette a pénzt? Tehát nem értem, ezért úgy döntöttem, hogy nézd meg a jeleneteket, amelyek a hölgy visel rosszindulat a helyzetek a „káposzta”, ami vágja a „szabad” újságírók. És rátaláltam egy pár ilyen.
Például, azt mondta, az ügy, amely úgy tűnik, hogy akár személyesen neki, sem pedig a „Stringer”, sem a megadott téma a könyv „Information Warfare” semmi köze.
„Shove újságíró valami tesztelt, majd perelni - banális módon megszabadulni a nem kívánt. Néha a műtét az úgynevezett „útvonal” véget ér a börtönbe újságírók olykor - a halál.
Semmi sem megvetendő vezetékeket. Mivel leszállás börtönben vagy megölése újságíró nyugtalanító sorainkban.
A klasszikus változat bekötési bizonyítja a legutóbbi tárgyalást egy korábbi alkalmazottja az újság „Version” Julia Pelehovoy.
Úgy vélem, hogy kollégáink nincsenek tisztában a működési mechanizmusát, és aránytalanul nagy a mondat, amely elnyerte Julia - 7,5 év. Gyilkosság súlyosbító körülményeket, így kevesebb.
A tárgyaláson, olvasása közben az ítéletet abban az esetben Pelehovoy hirtelen világossá vált, hogy Pelehovu vadul, rettenetesen világít A helyzet így nézett ki röviden. Egyszer volt egy lány Pelehova, újságíró-rassledovatelnitsa öntelt. Dolgozott sokáig Köztársasággal Sakha-Yakutia felelős személyek megválasztása során a jakut elnök. Ezen a ponton az országban változik nem csak a hatalom az elnök, hanem a hatalom a gyémánt gazdaság ALROSA. Vannak, persze, keresztbe több pénzügyi érdekek és hatalmi csoportok. Yuliya, gépelés különböző kompromittáló anyagok formájában hamis számlák, avalized számlák Minisztérium által kiadott, a köztársaság, rohant ki a magas rangú tisztviselők és bankárok a kormányhoz közel. Ez zavarta őket.
A tárgyaláson nem volt ellátva semmilyen bizonyíték ellene Julia - összes működési nyilvántartás elpusztult, a vád alapja kizárólag a cég vezetője zavaros magyarázatok „Howard-Consult” és a „kurátor”.
Julia ítélték hét és fél év tulajdonítja azt zsarolás és zsarolás. Az utóbbi időben ezek két cikket a Btk már aktívan alkalmazzák az újságírók ellen. "
Vegye figyelembe, hogy Tokarev elkezd beszélni arról, hogy mi az újságíró kipróbáltak, amit közzé, és ez adja a példát az ellenkezőjét - egy javaslatot egy „becsületes” újságírók nem nyomtatni. Ez a veszteség a tájolás Tokarevoy tudom magyarázni csak egy - a téma újságírói zsarolás és zsarolás nagyon lényeges Tokareva, és ez nagyon ijesztő sorsa Pelehovoy. Figyeljük meg és több árnyalatot: a Tokarevoy zsarolás egy dicséretes cselekedet, és a büntetés érte - aljasság.
„Az amerikai újságíró Paul Klebnikov szempontjából újságírás megölte” a semmiért. " Nem számít, milyen istenkáromló hangzik, akkor is halhatott volna, „just in case” használja a gyilkosság PR célokra. És ők is - a hanyag munka szerek. Paul tudta, hogy ígéretet valaki a pénzt az információt, majd nem fizetnek. Ő volt fukar. Egyes emberek az ígért néhány vad és fizetett pénzt - ez olyan, mint lopták el büdös zsebek. "
Először fogott a szem ez az epizód, mert nem lát különbséget a büdös zsebek „vad emberek”, és ugyanabban a büdös zseb Hlebnyikov vagy a legtöbb Tokarev. Aztán csodálkozott - miért van olyan őrült emberek ellen, akik, mivel nem volt más eszköz csak lőni kapzsi újságírók? És rájöttem, hogy miután az összes, a mechanizmusa a következő. Kompromisszumok csak akkor kap valaki, aki közel áll a munka, vagy közel azok számára, akik kompromisszumok zsarolás. Zsaroló újságíró vesz ebből informátor szennyeződéstől, ígéri, hogy fizet neki, és ő adja a szennyeződéseket, mint Yu Pelehova, a tárgy a zsarolás, ami után az összes pénzt hozza a zsebébe büdös és getter veszélyeztetése fenyegetett, hogy ha ő nem marad mögötte a kereslet pénzt, ő majd megmondja, hol van a szennyeződéseket, majd az informátor lesz nagyon rossz. Természetesen itt is egy napadesh informátor, majd az újságíró nem lehet jó a „vad emberek”. Azt hiszem, Tokarev bőre úgy érzi, ez a félelem, ezért az ilyen gyűlölet a „vad emberek”, írja.
De általában, itt vannak az epizódok, ami számomra azt feltételezni, hogy a pénz és a „Stringer”, és az ő büdös zsebében Tokarev szerzett zsarolás és zsarolás, úgy vélem, hogy ez az, amit ő finoman felhívja „elve a jogi szakma” és „átmeneti szövetségek.”
Az a képesség, hogy vizsgálja
Most vissza a téma a értéktelenség újságírói testvériség, mint olyat. A fent említett interjú Tokarev büszkén bejelenti magát az alábbiak szerint:
„Investigative műfaj - az a fajta újságírás, ami pontosan az ellenkezője annak propaganda és agitáció, hogy egy frontális támadás az emberi pszichére. Vizsgáljuk meg - majd kérdéseket feltenni: ez volt igazán a helyzet? Ez azt jelenti, hogy részt vegyenek az események. Vizsgálat műfaj Oroszország nem fogás. Minden napilapok pozícionálják magukat a tájékoztató kiadványok.
És az információs egyáltalán - ugyanazokból a forrásokból. Így - az összes sajtószemle a rádióban és a televízióban Start ezekkel a szavakkal: „Ma minden újságot írt a látogatás ...” Nem számít, hogy mit - a legfontosabb, hogy az egyik, és minden ugyanaz a dolog. „Stringer” mindig írok valami mást.
Szeretem, ha a vizsgálat van írva az első ember, az „I”. A mottó a vizsgálat: „Pronik, és kapott vissza élve!” Ez a mottója Stringera, az a személy, akinek a munkája mindig beleborzongok. Néha életveszélyes. Meg kell gondolni, meg kell tudni, hogy hol és kitől kap információt, és mi kell a bátorságot, hogy írjon az első személy. Most minden újság, nem egy osztály a vizsgálatok, és tíz évvel ezelőtt, az ilyen osztályok is minden kiadás.
Miért is bekapcsolódott ebbe a munkába? Van egy ilyen mentalitás. Azt szeretnénk, ha az igazságot. Bár egyre többet gondolkodtam arról, hogy elpusztítsa a mítoszok, nem jobb, hogy hozzon létre egy új „?
Mint látható, Tokarev azonnal, mint mondják, a helyszínen, teremtett magának egy mítosz nemcsak újságíróként, hanem egy személy, egy speciális gondolkodásmód, sokkal erősebb, mint más újságírók, amelynek kapcsán szinte nem csak Oroszországban képes kivizsgálni. És ő nem ez a gondolkodásmód, hogy valóban magát ez a mítosz hinni.
Azonban hadd és Tokarevoy például kérdeznünk magunktól, hogy képes, hogy megtudja, „milyen volt a valóságban”, azaz, hogy képes a vizsgálat lefolytatására? Valami, hogy vizsgálja meg, szükség van, hogy megértsük a dolgok lényegét, nem csak beszélni, és Tokarevoy, hogy értik a lényegét egy nagyon rossz dolog. Tokarev - sima tudatlan intelligentstvuyuschaya: simán a szavak kifejezések megértése nélkül a lényegük. Itt ő fecseg: „Egy héttel korábban voltam rozsdás a leszálló szakaszban, szintén a cég az orosz hazafiak. De mások ... stég úszott őszi Moszkva folyó. " A kérdésem a következő: miért nem volt egy rozsdás bója és bója lebeg a Moszkva folyó? „Bója” - szintén egy szlogen, de csak egy jelentést - egy úszó jel. De a stég (a francia szó „feltöltés”) két jelentése van - ez egy úszó móló és a peronokon kirakás vasúti kocsik. De még ha vesszük az első jelentését, ez csak „értelmiségi”, mint Tokarevoy képes úszni a Moszkva-folyó a kikötő. És egy ilyen szellemi fejlődését Tokarev nyomozott?
A fent hivatkozott változata a gyilkosság Paul Klebnikov - valójában az egyetlen „vizsgálat” nevében Tokarevoy az egész könyvet, és azután, ahogy mi értjük, mert nagyon közel van a téma bőr Tokarev. Ami a többit illeti, ő idézi vagy átfogalmazza a munkát más újságírók és következtetéseket, hogy úgy mondjam, vizsgálatok, adatok Tokarevoy az „I”, feltűnőek a mentális gyengeség.
Például Tokarev leírja a személyes vizsgálatot egy kevéssé ismert történetet arról, hogy a birtok szemész Szvatoszláv Fjodorov és politika repülőgép lezuhant egy fajta „törekvő divatmodell.” Tényleg van valami, hogy vizsgálja meg, de a fő változata a nagyon régi, és csak kirívó.
Ez a „fotómodell” - egyszerűen egy prostituált, de nagyon drága, bíró magad jól, amellyel összefüggésben lenne Fedorov kezdett meghív néhány „divat modell” birtokára - a játék a sakk, vagy valami, hogy játsszon vele? És ezek a prostituáltak használható és hatékony, de van egy ellentmondás. Ezeket a hatásköröket sem szenvedhet állítólagos lopás, mert a lopás nem sérti a férfiasság, de itt vannak a részletek szexuális lehet nagyon kellemetlen nekik. Ezért a kormány Kobelkov szexuális rendellenességek arra törekszünk, hogy elhallgattassa a prostituáltak szolgáltatásait igénybe vevő. Hallottam először azt a '90 -es évek elején a kazahsztáni akkor az összes Alma-Ata zúgott a prostituáltak félnek, hogy menjen szolgálni a kazah kormány, annak ellenére, hogy emelt $ 1,000 vizitdíj, mint egy tucat, ezek után, hogy megölték a különböző körülmények között, de a rendőrség nem nyíltan keresi a gyilkosokat. Tehát, ha a halál egy fotó-modell a birtok Fjodorov pillanatok voltak gyanús, a vizsgálatot meg kell kezdeni az, aki szolgált ez a „divat modell”, és aki stricije.
De itt van, amit az eredmények az ő „vizsgálat” az ügy a Tokarev, ami akkoriban még mindig működik az „Express újság.”
„Moszkva rendőrség gyorsan blokkolja az összes csatorna információt ebben az katasztrófa. A nyilvánosság nem találtak volna ki ezt a tragikus történelem nem, ha csak nem voltam tanúja az összeomlás - ültem abban az időben a közelben a baráti társaság és sokkolta a jelenet a leomlott a fehér repülőgép.
Három héttel az egész osztály dolgozott az ügyön. Mi már előkerült minden: egészségügyi kártya lányok (ábrázolják a munkavállalónak a Botkin kórház barátja, és ő kapott térkép). Mi már kivont a protokollok a közlekedési ügyészség, és az eredményeket a vizsgálat műszaki állapota a repülőgép. Végül, mi elárulja egyik fiatal alkalmazottja divatmodell a St. Petersburg, bemutatta őt a család a halott lány ... Tehát itt vagyunk, vár egy igazi sokk. Ez a mélységbe. A „divat modell” és a „bácsi-driver” (ez volt a fotóriporter) elment a sír egy lány az anyjával.
És akkor anyám felhívta a fiúk haza.
A lány anyja megmutatta munkatársunknak - „Centerfolds” és az ő „bácsi” - Devochkin szobában. Kiderült, hogy az egész szoba tele volt fényképekkel, centerfold barátnője, aki szintén megölték az év folyamán különböző furcsa körülmények között. Lány tegye a saját képeket a képkeret fotót az elhunyt barátai, ha kifejezetten akarta, hogy „fogást” Kiderült, hogy ő is mondta, hogy ő is „jönnek”
Isten tudja, hogy mi ez, a misztikus valamilyen! A fotós csak lefelé mozog a tető horror.
... Őszintén, minden alkalommal, amikor felmászott egy bonyolult történet számunkra a mély gödörbe megereszkedik homályos keverék - ez volt bizarr formájú törzsi bosszú, a híreket a világ más, megrögzött rossz, hogy kopilos valahol, és véletlenül találtam kimenet. "
Itt van a vizsgálat eredménye Tokarevoy felruházott „ez a mentalitás”, egy egyszerű eset a gyilkosság egy prostituált. Kiderül, hogy a „centerfold” öld meg a gazemberek a túlvilágról - kiderül, hogy ez róluk, a lány azt mondta az anya, hogy „neki is jönni fognak.” És ez a túlvilági értelmetlen, és csak egyetlen következtetés, amely képes volt „vizsgáló”, felruházva, mint látható, meglehetősen technikai és anyagi lehetőségei.
oldal: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23