Különbségek a HBC és DDU különböznek megállapodás, amely megoszlik az építőipar, a különbség

Mi HBC és DDU?

Megosztott építőipar - az egyik típusú befektetési, ahol az egyik fél vállalja, hogy építeni, és szállít az épület ekspluatatsiyuov másik fél a szerződés szerint. A felelős fél ebben az esetben a fejlesztők.

Az építkezés egy lakóépület HCC jelentkezik némileg eltérő. Ezek a szövetkezetek - önkéntes polgári egyesületek, akik folytatják tevékenységüket alapján alkotó dokumentumokat.

Kik a fejlesztők és az ingatlan befektetők, akik

Különbségek a HBC és DDU különböznek megállapodás, amely megoszlik az építőipar, a különbség
A fejlesztők és az ingatlan befektetők HBC HBC - ezek két különböző fogalom, és biztos, hogy tudja, hogy miben különböznek egymástól.

A fejlesztő általában természetes vagy jogi személy, aki veszi a kapcsolódó feladatok az építési vagy javítási épületek.

Leggyakrabban ez a befektetők vagy a fejlesztők.

Sok ingatlan befektetők összetéveszteni azoknak, akik mennek a jövőben élni épült MKD. Tény, hogy minden egy kicsit más. Tulajdonosokra általában részt vesz az építőiparban a nyereséget az ingatlan értékesítése bevezetése után a ház működését.

Más szóval, végül megszerezni a rendelkezési jog az ingatlan.

Hivatkozás: az emberek, akik igazán fog élni egy házban, az úgynevezett fogyasztókat.

Tehát, mi a különbség a HBC DDU? A különbség a kettő között van igazán lényeges, és ez a következő:

  1. állami regisztráció. A szerződés DDU feltétlenül vonatkoznak regisztráció, míg az üzlet HBC nincs regisztrálva. Ez az eljárás biztosítja, hogy a lakás nem lesz újra értékesíteni többször, és ezért tagjai HBC gyakran kockára vagyonukat.
  2. A költség az ingatlan. DDU biztosítja, hogy a lakások ára nem fog változni. A szerződés a HBC ebben az esetben komoly veszít, mivel ez biztosítja a költségek változását a ház. Ezen felül, a részvényesek gyakran kell tüntetni a további kiadások.
  3. Time. Ismét, ha az építési késik, akkor a DDU fejlesztő lesz kénytelen fizetni a büntetést. A megállapodás értelmében a HBC lehető könnyen szállítható.
  4. Részletfizetési. Ha az építési végzik HBC, a részvényes joga van élni egy lakásban, a kifizető a részüket. Abban DDU résztvevők építési ilyen jog nem, így azok elidegenítéséhez csak a teljes kifizetés.
  5. A szerződés felmondása. DDU tagjai számíthatnak nemcsak a visszatérítés a befizetett összeg, hanem a szankcióval. Együttműködve HBC büntetést nem kell fizetni.
  6. Az információhoz való hozzáférés. Tulajdonosokra megkapja az összes szükséges dokumentációt, mielőtt a szerződés megkötését, míg a HBC, ez megköveteli a személyes kezdeményezés a részvényes.

Referencia: annak ellenére, hogy a kilépés a HBC részvényesek nem kapnak ilyen kifizetéseket a DDU készült tőkehozzájárulásokat visszatérnek.

Főbb jellemzők szerződések

Különbségek a HBC és DDU különböznek megállapodás, amely megoszlik az építőipar, a különbség
Mindkét dokumentum egyaránt hátrányai és előnyei és vannak jelentős különbségek a szerződés HBC és DDU.

DDU szerződés biztosítja, hogy a tulajdonosokra kap az ingatlan, és abban az esetben, előre nem látható körülmények, kap pénzt vissza.

De a dokumentumokat mindig meghatározott pontos időzítését, és gyakran nem haladja meg a 5-7 évet. Ez volt ez idő alatt tulajdonosokra kell fizetnie a teljes összeget a lakás.

Részvétel a HBC, a részvényes nem mindig arról, hogy az építkezés nem tart 15-20 év. De ő is lakik a lakásban minden alkalommal. Igaz, eladni vagy maradtak ránk a tulajdon nem tud.

Gyakran vannak problémák költségek, mivel a költségek ház minden alkalommal növekszik. Még az az előnye, adójóváírás, nincs ház túl drága.

FAQ: A legfontosabb különbség HBC szerződések és DDU - egy állami regisztráció. Mivel ezek HBC nem jelentkezik, akkor valószínű, hogy az idő múlásával, a lakás lehet több tulajdonosa. DDU szerződés átmegy a regisztrációs eljárást, így kötni egy másik megállapodás az ingatlan többé.

Hogy a végén válasszam? Alapján milyen okból?

Tehát mit kell választani: részvételi építkezéshez vagy HBC? Egyik sem a fentiek szerződéseket nem védi a résztvevők a különböző körülmények között. Ez lehet a pénzhiány, a jogszabályi változások vagy csalárd maguk a fejlesztők.

Ezért a választás módjának ingatlanvásárlásra kell figyelni az épület egy cég, amely kezeli a folyamatot az épület egy apartmanházban. Azt kell egy bizonyos pozitív hírneve és nagy tapasztalattal. Kívánatos, hogy volt egy nagy forgalmat az alapok, amelyek lehetővé teszik azt, ha szükséges, hogy rendezze a hitelezőkkel.

Fontos az is, hogy tanulmányozza az összes dokumentációt. Ne gondolja, hogy a DDU vagy HBC nem, például, hogy megzavarják az időzítés. Ezért, hogy a teljes biztonság a tranzakció nehéz. Ezért választhat a termelői és HBC már a preferenciái alapján és pénzügyi képességeit.

    Különbségek a HBC és DDU különböznek megállapodás, amely megoszlik az építőipar, a különbség
  • Anna, 45 éves: tettem ki különböző időpontokban, mind szerződést, és azt lehet mondani, hogy az eredmények elég. De én vagyok óvatosabb a választás a fejlesztő. Az eredmény a férjem boldog.
  • Victor, 38 éves: A feleségem és én sokat gondolkozott, hogyan fog szerezni egy lakást. HBC választotta, mivel utaltak részlet. Kiderült, hogy a részvényesek, sőt, nincs joguk. Időpontok folyamatosan át, és van, hogy folyamatosan fizetni, mint az összes emelkednek. Nem tudom, hogy mi lesz valaha is egy házat az ingatlan.
  • Alena, 48 éves: vettem egy lakást lakásszövetkezet és nagyon boldog. Timing azonban késett, de az ár négyzetméterenként sokkal alacsonyabb, mint máskor. Valószínűleg szerencsés kapott megfelelő fejlesztő.
  • Szergej, 39 éves korig: Részt vettünk az óvodai intézmények, mert mi kiderült, hogy a boldog tulajdonosok a lakások mindössze 5 év alatt. De barátai választotta együttműködő és telt eredményeként a fejlesztő csődbe ment.
  • Gennagyij, 42 éves: Azt hittem, DDU biztonságosabb, mert a szerződés regisztrált és kifejezések kicsi. Ennek eredményeként az építési még nem ért véget, és én vissza a pénzt csak 4 év után. Nagyon sajnálom, hogy én választottam a közös építkezés.
  • következtetés

    Építése lakóházak - egy hosszú és bonyolult folyamat, amely mindig különböző körülményektől függ. Lehet az infláció, nem tesznek eleget a vállalkozó, vagy egyéb problémák. És nem szerződés nem teljes körű védelmet a résztvevők pénzügyi veszteséget.

    Kapcsolódó cikkek