Hogyan kell menteni az euró 1
Most sokat írnak azokról a problémákról, az euró, a különböző csúcstalálkozók államok az eurózónához. Szinte minden nap lehet hallani egy vélemény vagy javaslat, hogyan kell megtalálni a kiutat a válságból. A vita nagyon érdekes, és valószínűleg még hosszú évekig a tudósok levelet nagyszámú monográfiák és disszertációk problémákra targentgirovaniya alatt instabil euró. Az igazi vita nagyon durva, de olvasni ezeket a különböző gondolatokat, akkor szedd magad gondoltam, hogy gyakorlatilag az összes ilyen gazdasági vitát forraljuk le egy egyszerű mondat: „nyomtatott vagy nem nyomtat az euro.” Egy másik fajta beszéd és beszélgetés az alapok és a közös eurókötvények általában álcázott szavakat az euro kérdés. És minél inkább azt mondják, annál inkább szeretne választ adni egy egyszerű kérdést: „Hogyan lehet menteni az eurót és az országok az euróövezet?”
Indítsuk el a gépet, és annyi nyomtatott euró mindenkinek „teleették magukat” a valuta. Tegyük fel, hogy razgoveyutsya.
Ukrajna számára, amely előnyös - kibocsátás vagy neemissiya euró.
A részesedése az euró Ukrajnában sokkal kisebb, mint a dollár, így a hatás az euró kissé közvetve. Ukrajna számára, a nagy áruházak leesik kibocsátási dollár, senki nem akar látni. A legtöbb külföldi kereskedelmi szerződések ukrán vállalatok a dollár, nem euró. De ugyanakkor ....
Ha van egy Euro kibocsátási, illetve a hrivnya meg kell erősíteni az euróval szemben, ez biztosítja, hogy nem fogunk kiadni sokkal több, mint az eurózónában. Ezután a eurókötvények euróban lesz olcsóbb fenntartani, sőt az ukrán értékpapírok az euro lesz a számunkra olcsóbb. Ezenkívül azokat a termékeket az euró, elsősorban autók és készülékek csökkenni fog. Nem lehet olyan arányban, hogy mikor és élelmiszeripari termékek az euró lesz olcsóbb ukrán.
Ha az euró probléma nem minden ugyanaz marad. Az euró / hrivnya ismét kezdenek felnőni, hogy aztán ismét csökkenni. Az USA-ban, megint egy probléma a tartozás limit, ami azt jelenti, hogy az ismétlődő események a múlt nyáron, amikor Obama sürgetni fogja, hogy növelje a korlátot, és a Kongresszus ellenállni. Ez az, ahol a teret spekulánsok. Mi nem új, alkalom, vagy kisiklik a tanfolyam, vagy zaklatják őt, hogy az eget.
„Más Franciaországban és Németországban különösen az euróval szemben a kérdést? Sok szempontból, mert akkor el fogja veszíteni a legtöbb Németországban. "
Mivel minden „hisztéria” növelte %% hitelfelvétel Görögország, Olaszország, Spanyolország, Portugália és mások.
És kinek a bankok magas kamatok vásárolni hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok ezekben az országokban?
Németországban és Franciaországban elsősorban.
Ezért felesleges emmisiya, akkor hozzá kell férniük a privatizáció az „édes” tárgyak ezekben az országokban.
És akkor emmisiyu jóváhagyja.
Vajon hol kivonjuk a „privatizáció” édes „tárgyak ezekben az országokban” Valóban az első alkalom, hogy ezt meghallotta, hogy Németországban vagy Franciaországban, hogy a privatizációs Görögországban. Mi a karamell
Németország tervei a „privatizáció” az egész Európában.
Ez az, amit jött fel az Európai Unióban.
Nem a Németország és Franciaország, valamint egyes személyek és szervezeti felépítése, hajlandó privatizálni energia és közüzemi vállalatok Görögország.
Elvileg a formáció az Európai Unió maga célja az volt, bővülő piacokat a fejlett országok számára, és mellesleg „tönkre” az ipar és a / x gyenge országok az EU tagjai.
És ez annak köszönhető, hogy az adósság problémák Görögországban. Úgy kellett volna tenni régen. Nincs semmi huzhego mint a hivatalos fejléces Teplokommunenergo
És ki mondta, hogy egy tiszt is ott lesz?
Amikor privatizált lesz élén a magánintézmény.
A tiszt lesz lobbitevékenységet érdekeit magánszervezetek. (Zsarolás és vesztegetés esetén kiváló)
Ukrajna számára, amely előnyös - kibocsátás vagy neemissiya euró.
Kedves Mr. Alexander!
A kérdés megválaszolásához először is meg kell adni az értelmezés a szavak Ukrajna. Mit jelent? Ha a tetejét - az egyik válasz, ha a gyökerek - teljesen más.
Nem csak olvasta a történelmi műve. Minden ország teljes emberiség történetében már a modell a „gazdagok és szegények”, ezért nem hiszem, hogy Ukrajna nem egy ország, ez jellemző az emberi országban.
Európában általában célszerű kinyomtatni az euró és lekicsinyelni egy kicsit - ez ad lendületet, hogy növelje versenyképességét az európai áruk. A megtakarítások probléma csak most, és el kell döntenie, - egyértelmű, hogy a bankszámla értékcsökkenés, és ez legyezőszerűen hisztéria körül Görögország és Olaszország annak érdekében, hogy vásárolni a magasabb hozamú eszközök. A konzervatívok, akik a betétekre biztosan veszít, de mindig veszít
Összes beszélni megtakarítás az euró - fikció.
Eurózóna valamint az Egyesült Államokban működik a válság, mint a GDP csökkenése által, mint 2 százalék.
Ugyanakkor, ingadozások az euró / dollár zashkalivuyut mark 10 százalék.
Beszéljen a válság - még több ok, hogy a rock az árfolyam-ingadozások.
Spekulatív tőke taxik.
És a taxik mindenütt.
Logikus. Különösen, ha figyelembe vesszük a legfrissebb adatok az arany piac és az euró / dollár
Befektetni a termék ...
Úgy tűnik, hogy úgy gondolja, hogy a nyomtatás során az euró és a dollár, meg kell vyigrat.Odnako ebben a versenyben leértékelések folyamatosan bude negatív kereskedelmi mérleg, ami arra kényszeríti a Nemzeti Bank, hogy gyengítse grivnu.Ibo kedvezőek voltak a magas (infláció) a mi exportárak fog irányulni, hogy nem a költségvetés, hanem ezen kívül strany.A desheveyuschy Yport a saját „nyomtatványok” temetni a hrivnya gyorsabb, mint a dollár és evro.T.e. Valójában ők a pénzt nyomtat megoldani a problémát a túlzott adósság, és ölik a gazdaság tartós csökkenését (az leértékelődése a hrivnya) fogyasztói sprosa.A poskolu import már szinte nincs, és (mivel a tisztviselők nem értik ezt), akkor szia 90-es évek a legrosszabb esetben a verzió!