Egyszerű választ nehéz kérdéseket, a téma a pszichológia szoba férfiak, a pszichológia
Mert ma is érvényesülnek műfaj válaszokat a kérdésekre, hadd meghívja Önt kezdeni egy kis tesztet. Kész vagy?
Times, amikor készült a „hiba az ifjúság”, folyik a híres „szerelem gonosz” elv, nem fogunk érjen - számukra a civilizált társadalom sokáig jött egy csodálatos eszköz az úgynevezett „válás”.
1. Hogyan talál egy üzembiztos kulcs a szíve férje?
A tapasztalat azt mutatja, hogy a szabály, hogy a kérdés a „kulcs a szíve” rejtőzik a vágy, hogy megtalálja a „mester kulcs”, hogy az erszényt, és a jobb - a biztonságos, hogy nagyon férje.
Különben is, amint jön a „kulcsot” és a „receptek”, hogy nekem egyértelmű, hogy a kérdező legalább nem akar semmit változtatni az életükben. Napi alkalmazkodni egymáshoz, ő nem akar.
Tehát jobb, hogy kérje a régi időkben a nagyszülők, vasárnap délelőtt séta kéz a kézben bárhol a parkban sikátorban. És egy ilyen könnyű érzés látni őket még! Ennyi ezt az érzést, és meg kell összpontosítani, mert ha elkezd kérve őket, garantálom, hogy nem hall egy sor közhelyek. Az a tény, hogy meg kell szeretni, tisztelni és becsülni egymást, de egyikük sem tudja magyarázni részletesen, hogyan néz ki a gyakorlatban, ha csak azért, mert ez lesz napról napra recount közös életüket.
Megengedjük magunknak, hogy kiegészítse a klasszikus - emberi boldogság csak ugyanúgy néz ki, de a módon lehet elérni, hogy minden nagyon egyéni.
A családi élet lehetetlen receptek pontosan azért, mert az összes jelenlegi egyedi intézkedés minden megnyilvánulása, dolgozott ki mindkét fél számára. És a probléma csak most kezdenek, ha ezek az intézkedések nem esnek egybe kakimlibo okokból.
2. Hogyan gyújtsuk meg a „szikra”, hogy volt, amikor találkoztunk?
Igen utat. Ha a csúcs a romantikus kapcsolatot abban az időszakban az udvarlás, az azt jelenti, hogy valamilyen módon nem élnek együtt az életben. Az a tény, hogy a szenvedélyes viszonyok jók a ritka ülések nem élnek együtt az emberek, az első szakaszban a társkereső, és ezután kezd normális napi közös, és meglehetősen unalmas életet, amelyek az úgynevezett „családi boldogság”.
Ha a „szikra”, hogy megértsék a kölcsönös érzéki érdeklődés, akkor valóban meg kell hallgatni a pszichológusok és nem az alapvető szexuális önképzés. Ez azonban nem valószínű, hogy segítsen, ha az élet más területein, akkor nem megy jobbra.
Azt is érdemes látni, de amit használ szexuális kapcsolatokat, milyen szerepet játszanak a családban. Ha a szex mind a ketten - igény, élvezve a forrás és tárgy a figyelmet, hogy a kreatív, akkor valószínűleg ezek a „szikra” rendszeresen és teljesen függetlenül faragni.
És ha a szexuális kapcsolat a pár - egyfajta manipuláció, és olyan módon, hogy „állítsa” a partner, akkor miért mindez „friss érzés”? Hidd el, csak fáj a női ősi szabályozási mechanizmus „hölgyek - nem adnak.”
Megjegyezzük, hogy a „kreatív hozzáállás” nem jelenti azt, hogy meg kell próbálni a teljes körű a szex shop, és játszani a híres erotikus szerepjáték. A szépség az, hogy az intézkedés a sokszínűség mindegyik pár lehet beállítani magát. Azonban meg kell tanulniuk, hogy szavakba hangosan a vágyak és fantáziák, és ez elég nehéz feladat számára, akik nőtt fel a posztszovjet valóság - nincs megfelelő hagyomány, sem az annak megfelelő kultúránk sajnos nem kínál a szótárban.
3. Miért gyakran előfordul, hogy az embernek szüksége van veled, amíg nem hajlandó ez?
Mivel a néző sok nő elfogadható formája a „szükségletek” fagyasztjuk szakaszában buketno-candy udvarlás, és nem akar változtatni az irányt egy affiliate a logika.
Próbálja bevallani vőlegénye, az egyetlen rendelkezésre álló utat neki, hogy erősítse meg az őszinteséget az érzéseit az Ön számára az egész életen át együtt lesz könyörtelen „odafigyelés” a személy formájában végrehajtását mindenféle kis és nagy vágyaid? Milyen gyorsan elolvad az „végtelenség a tér”?
Az a tény, hogy a nők a természet „vnimaniofagi” (felfalója figyelmet - többnyire férfiak).
Ebben a fiókban, például lehet „nem egyenlő” ellátást. Az egyik ügyfél panaszkodott, hogy ő gondoskodó, de figyelmetlen férj. Ez azt jelenti, hogy gondoskodik a gyermekek, a háztartási és a termék oldalán a család, de egyáltalán nem mutat kellő figyelmet a személyes igényeinek. Gyakran fontos, hogy a nők nem csak a hangsúly, és az egyik, amely lehetővé teszi azt, hogy teljesítsék igényeinek, más szóval, kívánatos, hogy a férjem észrevette a légy, amit akar.
Vagy például, lenne az „ideális férj”. Mi ez? Kedves, nagylelkű, nerevnivy, gondoskodó, szerető. És ha minden nőnek szüksége van egy férfi, hogy nem volt féltékeny? Igen, azt lehet mondani, hogy szinte minden nő „muri” ilyen nerevnivy férje, egyszerűen azért, mert ez a „nerevnovanie” minden bizonnyal aposztróf és értelmezi, mint a közöny, mint egyfajta mentális korlátai áldott - „és én, mi az a bolond, halászati ment ”. És ő nem volt csak féltékeny, mert bízik, és nem azért, mert „ez már nincs szükség rá.” Mint találóan megjegyezte egy nagyon szép hölgy „ha nem lenne féltékeny férje, a család már régóta nem létezik.”
4. Miért férfiak elkerülése igazat mond, hogy mit akarnak menni, és inkább megy az angol?
És aki szereti hallgatni egy csomó díjat összekeverjük a hisztéria? Ezen túlmenően, az „igazi” férfi a sírás a nők gyakran eltéved, és csak nem tudom, mi köze ennek a tenger könnyet. Néhány ezek közül egy ilyen helyzetben lehet, hogy mélységből készlet meghatározása, amely lehetővé teszi számukra, hogy megtörje kapcsolatok. Ezen túlmenően, a természetben előforduló ilyen helyzetben, a bűntudat is jól elrejti a maszk alatt felháborodott méltóságot.
5. Miért a férfiak annyira szereti a szabadság, de korlátozzák azok a nők?
Ez így van - „a nők”! Ebben az esetben van egy klasszikus példája annak, hogy a helyes válasz van rejtve a kérdésre. És ki is egyetért, hogy egy nő a hajléktalan sétafikáljanak önmagában? Ez csak az egyik megnyilvánulása az azonos „védő féltékenység”, amely, ahogy azt már kifejtettük, hogy te, a hagyományos családi élet és megőrzi.
6. Miért a férfiak tartják magukat „magasabb lény” kapcsolatban egy nő?
És még mindig nem? Nők, és így már régóta sikeres, szívósabb, jobban alkalmazkodik, jobban túlélnek, tovább élnek!
De komolyan, ki ez az ember tenni? Ez kényelmes, hogy fontolja meg, mint olyan? Végtére is, a király, az úgynevezett játszani kísérettel. És milyen bónuszok „kisebb lények” az állapota? Az egyik ilyen bónusz - hogy elkerüljék a felelősséget, hogy mi történik -, hogy mindig kéznél van az, aki kell felelős mindent. És ugyanakkor, mint a híres mondás: „mi nő akar, Isten akarja.” Más szóval, próbáld meg nem csak teljesíteni az lesz a háztartási istenség - a büntetés elkerülhetetlen lesz, és olyan módon szörnyű - emlékszik a jól ismert szabályozási mechanizmus „hölgyek - nem adnak.” A híres „Lysistrata” Arisztophanész nő segítségével elválasztás férfiakat a „komisszár a test”, vagy egyszerűbben - segítségével a szexuális éhség, megállt a háború között, a görög politika.
7. Úgy hamar megszokja, hogy minden összegyűjtjük, mossuk, főtt, vasalt, kezdenek nitpick! Akkor miért kell mosniuk ételek, vagy vákuum a padló nem egy ember munkája?
Igen férfiak üzleti! Ugyanúgy panaszos teljes kényeztetés „nemi sztereotípiákat”, amint jön a képzés saját gyermekeik. Nos, tudja, sok az anyáknak, akik tanítják egyenrangú foglalkozni házi utódok mindkét nemnél?
Tény, kezdve ebben a pillanatban a jövőben egy ember megfosztott nagy részét a jövőbeni fogyasztói autonómia, arra kényszerítve őt, hogy a gondolat, hogy a teljes létezés ő biztosan kell, hogy a „második felében”, amely játszani a hazai össze. A statisztikák nem messze - csak hallgatni beszélni elvált, vagy még nem házas férfiak sajnálva a környező. Inkább hangzik szimpatikus megjegyzések rovására megjelenése rendetlenséget és a „store gombóc” rendszeresen használt élelmiszer fent említett tárgyakban.
Azonban a legtöbb szülő nem valószínű, hogy be kell mutatni, hogy a házastárs szükséges először barátként és szexuális partner. Ezen túlmenően az az elv, megosztása háztartási munka kezd beolvadtak, hogy zsenge korban, amikor az ilyen dolgokat, és mond valamit a gyerekek a legtöbb szülő, rendkívül nehéz. Annak érdekében, hogy a mindennapi életben, a gyermek gyakran nem lehetséges, hogy megfigyeljük az egyéb aspektusai a családi szerepek szülők, továbbá a tisztán hazai: anya - a konyhában, Apa a legjobb esetben hozza, amit anya főz. A legrosszabb - tévénézés, arra vár, hogy kell etetni.
És itt térjünk vissza az adatokat, a globális problémákra. Szóval, a következő kérdést a „quiz”.
8. Mi akkor a szerepe a férfiak és nők a mai világban?
Nem valószínű, hogy ez a kérdés ma is határozottan mondani, bár normális pszichológus. Egy dolog biztos: ezek, ugyanazt a szerepet, most gyorsan változik, és felé egységesítése. Ebben az összefüggésben az egyik legfontosabb kérdés a mi időnk megy valami ilyesmi: minek családot alapítani? Mi a célja ennek az akció? És kötni, hogy minden háttal a nagyon „nemek közötti egyenlőség”, amelyre oly sikeresen birkózott a nagymama modern képviselői a tisztességes az emberiség felének.
Azonnal mondom, hogy ez a probléma a legtöbb akut problémák képviselői az európai és észak-amerikai civilizációk. Bár ítélve a tapasztalatom kommunikációs képviselői több hagyományosan orientált kultúrák, megalázó a szabad levegőt hoz sok gondot és ortodox közösségek a muszlim világban.
Tehát, képzeljük el, hogy teljesen független, sikeres, érdekes érett nő, akinek a jövedelme mintegy kétszázezer dollárt évente. Megvan a saját szállás, és az Ön számára nem jelent problémát, hogy bérelt, hogy segítsen a legjobb a házvezetőnő is dada egy újszülött. Miért férje? És mit kell olyan jövedelem, amely lehet érezni „mint egy kőfal”, de még inkább, mint egy énekesmadár egy arany ketrecbe?
Azonban nem csak a jövedelem üzlet. Bár ez annak köszönhető, hogy a magas szintű anyagi jólét és a vágy, hogy ez megváltoztatja magát az elvet a családi szerepek - nem csoda, hogy az európai férfiak megy nyaralni „gyermekgondozás” az esetre, ha a jobb fele többet keres. Megjegyzés persze, hogy az ilyen „bebisitterstvuyuschih” embernek szüksége van, hogy kezdetben fel - ebből egy „rock”. A legtöbb honfitársunk ilyen helyzetben valószínűleg sopetsya megaláztatást.
9. Körülbelül árulás
Körülbelül ebben az ügyben annyira írtak, nehéz, talán valami olyan új mondhatjuk tehát, csak hogy néhány szokatlan példát.
Tudtam egy pár. Szerintük nem tudtak együtt élni - minden kísérletet többször végződött botrányra a mészárlást, de tökéletesek voltak szerelmesek. Tény, hogy az eredetileg volt, és a téma a kezelés - segíteni végül végül elhagyják, mert amint találkozunk, akkor biztosan megtalálja magunkat az ágyban. És nem, nem látjuk - van egy közös gyermeke, az oktatás, amely megköveteli a közös döntéseket. Ebben az esetben mind a korábbi házastársak új családok, ahol ők elégedettek.
Az a tény, hogy van olyan dolog, mint a „pszichoszexuális kompatibilitás”, és így gyakran a pszichológiai eleme a kapcsolat nem az azonos nemű. Egyszerűen fogalmazva, ha a partnere nagyon boldog, „mint egy ember”, ez nem az a tény, hogy akkor is ideális, mint egy szerető. Másrészt partner nem így van, kivéve az ágyat. Mint mondta, abban áll, hogy egy sikeres, hosszú távú férjes asszony: „Meg lennék nagyon tud hű marad a férje, ő kapott rá az azonos szexuális elégedettség (a szerető).” Ennek eredményeként éve él kettős életet nem elégíti Rómeó és Júlia, elválasztva a jelenléte családok, a gyermekek és a tulajdon.
Itt, persze, lehet azzal érvelni, amíg úgy néz ki, a szempontból az erkölcs, de szerencsére a pszichológia az erkölcs nem folytat. Szóval sajnálom a nyílás körül a múlt század a női orgazmus, akkor nem kell, de rendszeresen, hogy segítse azokat, akik nem tudják, hogy mindezt kusza ellentmondások csinálni.
10. Miért van néhány ember egyszerűen félnek, hogy feladja, különösen akkor, ha van egy család, és ha több és gyermekek. Bár ebben az esetben jobb egy ilyen kapcsolat?
Azt kell csalódást okozni rajongóinak határozott fellépés: gyakran ilyen „szakadozik” az együttélés minden résztvevő a legjobb családi dráma, mert különben van egy jó esély arra, hogy néhány közülük nagyon is eredményezhet az elkülönítés az élet tragédiája.
Vegyük azokat a férfiakat, akik számára a család szilárdan olvasztott egybe a „home”. Ez, mint a szabály, képviselők a különböző „hősi” szakmák: hajósok, pilóták, a katonai - egyszóval, akiknek a munka és a bevétele a hosszú utazások. Egyrészt, valamint észrevettem az ismerős tengerész: „Ha kirak csak a lajstromozási kikötő, akkor mi az értelme az körülhajózás” És a másik - anélkül, hogy ez a leginkább „otthon port”, azaz anélkül, hogy a család, nincs fogalma a „hazai” és egy férfi nincs hely, és nincs ok arra, hogy visszatért! Mit gondol, lesz-e ilyen „vándor” arra törekszenek, hogy legalább a látszatát családi kapcsolatok?
Mi ez a mindennapi családi élet? Tól áramvonalas, ismerős rendszer minden háztartásban apróságok, kis rituálék, szokások, melyek az évek erősen eszik a hús és vér. A legérdekesebb az, hogy még félt elhagyni annak érdekében, hogy panaszkodnak, hogy - mindazok kellemetlenségek, amelyek gyakran alkotják a lényege a követelések.
És hogyan képzeli ez az elválasztás? Ez a forradalom! Tény, hogy sok minden, amit álmodott, mint a „szabadság”, a nagyon kép az, hogy a szabadság - ez csak az emlékeink az „előző” agglegény életét. Szóval, mi ez, ez az élet, és most, miután szakítás, senki sem igazán nem lehet mondani. És a legtöbb ember a „normális” félelem a bizonytalanság.
És a gazdasági oldala a dolgoknak? Nem titok, hogy az egyik az eredeti funkciók a család, eltekintve a nemzés, volt a leghírhedtebb a túlélés, a kapitalista, amelyek alapján mi annyira szorosan ismerik az elmúlt két évtizedben. Képzeljük csak el, hogy mi történt volna a válság idején 90 millió körülmények miatt elvesztett élet magányos emberek!
És a gyerekek! Próbáld meg elképzelni, hogy a gyerekek hozza létre egy másik ember, és ez az, amit fel fogják hívni „papa” vagy „mama”.
Tehát, hogy nem mindenki készen áll elhagyni egy érett korú, dobás otthon helyét és megszerezte a közös erőfeszítéseket a jólét, mint az, aki eljött, hogy bíróság pár elérjük a jól ismert anekdota, ami megmagyarázza neki ilyen késői döntést, hogy elhagyja, hogy nekik, a gyerekek a válás szégyen, mert vártak, amíg a gyermek meghal. Add, hogy ez a félelem, a magány - a híres „pohár víz lesz senki a régi benyújtani”, és az a tény, hogy a fiatalabb nem leszünk az évek során. Ne feledd, az idézet a klasszikus: „A szokás mi már átadott csere szerencsére.”
Legutóbb konzultáltam egy gyönyörű és intelligens nő. Tehát azt mondta figyelemre méltó mondatot: „Ez a család az én” női bölcsesség „Huszonhárom évig tart.” És kérlek hidd el, nem volt túlzás szolgálataira. Egyszerűen, ez még mindig nem nagyon szerette a „jó” minden értelmében férje és sikeres minden tekintetben gyerekek. És ő készen áll a harcra és a harc minden nap annak érdekében, hogy a család még nem szűnt meg. Amikor megkérdezték, hogy miért nem tette, ő titokzatosan mosolygó ...