A középosztály mint potenciális tárgyát Oroszország modernizációs
Ennek eredményeként a bolsevik kísérlet a Szovjetunióban, a civil társadalom szinte teljesen megsemmisült az ország, hogy sikerült elérni az elnyomás, a közvetlen fizikai megsemmisítése több millió ember és a hatalmas, több millió dolláros kivándorlás, mosott ki az orosz társadalom a legjobb rész. Gorbacsov, Jelcin reformok Oroszországban jött csak csökevényes civil társadalom, amely azonban nem támogatta a reformista során.
Erők elég egy részleges lebontása kommunitarista rendszer, de nem volt elég egy hasonló teljesítményű más kelet-európai országokban, az átmenet egy szabad demokratikus társadalom alapja a hatékony felhasználását a magántulajdon és a piaci viszonyok.
Jól ismert orosz szociológus TI Zaslavsky mondta, hogy miután a hatalmas sztálini elnyomás, az orosz társadalom nem volt képes, hogy visszaszerezze az üzleti és szellemi potenciál. A kormányzó párt és gazdasági nómenklatúra nem ismeri a saját érdekeit. Itt az ideje érése az új elit nem volt, és a mérsékelt reformista szárnya a nómenklatúra reformokat kezdeményezett. Ismételt jól ismert orosz helyzetet, amikor a beteg áll korszerűsítése államhatalmat.
A különlegessége a modern orosz modernizáció volt személyes, a munkaerőhiányt, amikor a demokratikus reform antikommunarnye kellett tartani a kezét a második lépcső a párt nomenklatúra.
Mivel a reform I. Péter orosz modernizáció ciklus törött. Kezdeményezi és fenntartja az állam, sok társadalomban játszik kiegészítő, támogató szerepet. Mechanizmusok hiánya reprodukálja a modernizációs folyamat kényszeríti egyik, hogy fontolja potenciális jelöltek a szerepe a téma a modernizáció.
Oroszországban, a feltételeket az elején a XXI század potenciális versenyző a szerepe a téma a modernizáció, amely képes a kockázatokat, végrehajtanak egy racionális élet választás, a középosztály, az alapítvány a jövőben a civil társadalom. Bizonyultak eléggé stabil a gazdaság fejlődését a középosztály vesz, mint általában, a középső része a politikai spektrum, miközben kellően közömbös mind a jobb és a bal oldali szélsőségek. Képviselői a középosztály vonzódik békésebb, evolúciós folyamat, nem pedig egy forradalmi változás.
A liberális paradigma, a személyazonosságát saját, amelyek különböznek azoktól csoport érdekeit. Az aktív önálló tevékenységet az egyén képes kiközösítik ezeket az érdekeket a leghatékonyabban.
Azokban az országokban, modern és posztmodern középosztály teszi ki a többségi társadalom, akár 70-80% -os, ami automatikusan teszi nagy tömegű fogyasztói kereslet generátort.
A középosztály fogyaszt egy nagyszabású, nem csak a különböző termékek és szolgáltatások, hanem a kulturális termékek. A középosztály jelentős termelő és a fogyasztó a média, a városi kultúra, amely az alapja a nemzeti kultúra. Emlékeztetni kell arra, jelentős kulturális heterogenitás az orosz középosztály, amely abban nyilvánul meg, különösen a rendszer fogyasztói preferenciák: a vállalkozók, menedzserek helyett inkább a lényeges dolgokat, az értelmiség összpontosítanak a fogyasztás a kulturális termékek.
A legfontosabb előfeltétele a megjelenése és gyors növekedés a középosztály a magas szintű az urbanizáció, a sokrétűségének mértéke az ingatlan, és a műveltség szintje a felsőoktatás.
Korszerűsítése Oroszországban számos fontos területen, beleértve a városiasodás, az iparosodás, a demográfiai átmenet már megtörtént sok, az egy másik kérdés, hogy lehetséges, hogy egy bizonyos mennyiségi mutatók, miközben a magas minőségű tartalom nagyon különbözik a hivatkozás egy modernista társadalomban. Voltak nagy változások az értékrend megosztott az orosz társadalom és mindenekelőtt a fiatalabb generáció.
Orosz társadalom az elmúlt évtizedben jellemző a radikális növekedése egyenlőtlenség változása rétegződés, növekvő és csökkenő egyéni és csoportos mobilitás. Az átmenet a szovjet és posztszovjet társadalom számos csoport különböző okokból nem voltak képesek fenntartani a status részeként a középosztály, lefelé mobilitás volt jellemző rájuk. Ezt a folyamatot befolyásolja az úgynevezett tömeges értelmiség munkahelyek megőrzése közfoglalkoztatási, beleértve a tanárokat, orvosokat, mérnököket, kulturális munkások.
Ez a folyamat nem visszafordíthatatlan mind az egyén és a csoport szintjén. Egy személy lehet a kereslet a magánszektor, a csoport -, hogy egy magasabb bérszint eredményeként a gazdasági növekedés és az ebből eredő megnövekedett kapacitás az állam.
A folyamat kialakulásának a tőkés piac indult Oroszországban, ami a klasszikus változata megkönnyíti a felfelé irányuló mobilitás az egyén, a kiválasztás a tehetséges és innovatív egyének. Nagyobb szabadság az egyén a 90-es években a XX század volt, elsősorban, hogy növelje saját profit, akik képesek voltak fellépni kreatívan, rugalmasan, hogy eltérjen a kommunitárius értékeket. Sok tekintetben ezek az elvek az érték Oroszországban alakult középosztály.
A középosztály nem homogén, benne rejlik a belső heterogenitás. Elvileg a „középosztály” van osztva két nagy csoportra. Ez egy hagyományos középosztály, melynek történelmi magja a kis- és középvállalkozások, azaz a dolgozó személyek a vállalkozások. Az új középosztály magában vezetők, szakemberek, tudósok, a gazdák. A helyzet az új középosztály következetlen elég, mivel csak egy részük a tulajdonosok a termelési eszközök, a többi rész úgy viselkedik, mint az alkalmazottak. Egyedi középosztálybeli csoportok velejárója mind növekvő és csökkenő mobilitás, amely megnyilvánul, különböző szakaszaiban a történeti dinamika.
A modern Oroszország, a középosztály mintegy 1/5 a társadalom, hogy mivel a dinamikája a növekedés az elmúlt években alkotják mintegy 25% -kal, ez ad némi történelmi optimizmus jövőjét érintő Oroszországban.
Az orosz társadalmi-kulturális szférában egyre kezdett pozitív korrelációt mutatnak az egyes jövedelmi és iskolázottsági szint, különösen a felsőoktatás. Az érték a díjazás az egyének a képesség, elkötelezettség, személyes befektetés, munkaképesség vált egyre világosabban meghatározott szintű oktatás. A munkaerő-piaci kezdett reagálni a kialakult egy kapitalista gazdaság.
A poszt-szovjet reformok lényegesen fokozza a folyamat irányváltása kommunarnyh individualista értékeket.
Az orosz emberek mindig is fontos függés a külső értékelés, azaz ekstroobraza személyiség, egy kötelességtudat, a bűntudat, együttérzés, vonakodás, hogy kitűnjön a tömegből, kifejezve mondások, mint például: .. „Olyan vagyok, mint mindenki más. Tőlem semmit függ „, és így tovább. D. érzésének kialakítása függés társadalom hatóságok megkezdték a folyamat elsődleges szocializáció és inkulturációja személyiség, folytatja a teljes jövő életben.
A formáció egy új értékrend „szabadság generációs” megkérdőjelezhető számos állításokat a kilátások, ráadásul a elkerülhetetlenségét különleges orosz módra.
A híres francia szociológus Pierre Bourdieu megjegyzi, hogy az emberek gyakran „ad aránytalan fontos a korai tapasztalat.” Van egyfajta tehetetlenségi hatás jellemzi sztereotípiák viselkedését, akik megpróbálják az adaptív viselkedés, hogy jól működött a múltban, de már teljesen hatástalan az új környezetben. Szocializáció és enkulturáció az idősebb korosztály az oroszok zajlott teljesen más körülmények között, más szegmensét szocio-kulturális dinamika. értékeket tanult a fiatalok viselkedési mintákat hatástalanok voltak, mint az adaptív viselkedést.
Mintegy 20% választotta a stratégia aktív műveleteket, vagyis Van egy új szakma, megnyitotta saját üzleti, stb Ezek az eredmények korrelálnak a megfigyelési EM Abraham a mag a középosztály, a becslések szerint 20-25% az orosz lakosság.
Külön szeretném kiemelni a legfontosabb, hogy a létét a középosztály elért érték az urbanizációs szint. A formáció a középosztály zajlik alapján a szovjet örökség, urabanizatsionny átmenet Oroszországban került sor a szovjet időszakban, különösen azok mennyiségi jellemzőit. Jelentős változás a minőségi jellemzőit a kernel polgárok lakói városok a harmadik és negyedik generációs, a formáció a városi kultúra igényelnek történelmi idő. A poszt-szovjet időszakban volt egyértelmű összefüggés a méret a középosztály, a szint a jövedelem, a hatalmi pozíciók, az oktatás, az egyik kezét, és a urbanizáció foka az adott régió, a másik oldalon. Minél nagyobb a népsűrűség, annál nagyobb a lehetőség a kreatív értelmezése az új társadalmi-kulturális viszonyok, a választás a viselkedés nagyobb valószínűséggel a kereslet a magas oktatási és szakmai szinten az egyén, és ennek következtében a magasabb jövedelmi szint.
A mindennapi életben az oroszok közé tartozik az új értékek, célok által jóváhagyott új gyakorlat az élet és a viselkedés.
A gazdasági fejlettség szintje, a gazdasági növekedés Oroszországban sok szempontból döntő befolyást a kialakulását a politikai demokrácia, a kialakulása egy erős középosztály, oktatás tolerancia a társadalom tiszteletben a különböző vallások, a kiemelt érdekeit az egyén. A szemünk előtt, és a mi részvétel folyamatok kialakulását, a gazdasági, politikai és kulturális kialakulása az orosz középosztály. A parafrázis Marx, azt mondhatjuk, hogy a modernizációs folyamat a középosztály működik sírásója az archaikus társadalmi és kulturális hagyományok az orosz társadalomban.