10 Megpróbálja elmagyarázni az élet létezését anélkül, hogy Darwin evolúciós elmélete lenne - tény

Egy világtúra után Charles Darwin végül úgy gondolta, hogy természetben a rendszer, amelyet "természetes szelekciónak" neveznek, és amely viszont evolúciós folyamatot idézi elő. Egyszerűen fogalmazva, azok a szervezetek, amelyek elég hosszú ideig élnek ahhoz, hogy reprodukálják, átadják a genetikai emlékezetüket. Ha a szervezet valamilyen okból az utódok elhagyása nélkül elpusztult, annak jellemzői nem jelennek meg a génállományban. Idővel az építési jellemzők olyan teljesen új fajok kialakulásához vezethetnek, amelyek jobban alkalmazkodnak a környezethez, mint elődeik.

Most a tudományos közösség evolúciós elmélete tényként elfogadott. Volt azonban olyan ember, aki még mielőtt Darwin megpróbálta megmagyarázni, miért van az életünk körülöttünk. Volt még azok is, akik utánuk jöttek, hogy tisztázzák vagy megcáfolják az elméletet.

1. A "Paradise Mountain", Carl Linnaeus

Darwin elődje, Carl Linnaeus (1707-1778), a legjelentősebb hozzájárulás a modern biogeográfiához. Mint sok ember idejében, Linnaeus úgy gondolta, hogy a Genesis könyvében leírt árvíz tiszta igazság. Így minden megfogalmazott hipotézis valamilyen módon megfelel a világ fenti képének. Ehhez Linnaeus megfogalmazta a "paradicsomi hegy" eszméjét. Azt javasolta, hogy valahol az Egyenlítőnél egy nagy hegyi sziget legyen. Ő volt az élet bölcsője, minden élő szervezet pontosan ott volt. Amikor a víz visszavonult a szigetről, az ott élõ állatok elhagyták a hegyet, és a bolygó más helyeiben telepedtek le.

Természetesen Linnaeus nagy híresség volt a maga idejében. De most is hipotézise elfogadott ellenségességgel. Hogyan élnének az olyan állatok, mint a pingvinek a sivatagban, hogy eljussanak az Antarktisz otthonába?

2. "Északi tavasz" Georges-Louis Leclerc, gróf Buffon

Darwin elődje, Georges-Louis Leclerc de Buffon (1707-1788) volt, egy francia tudós, aki egyszer véletlenül döntött, hogy írjon egy 44 kötetes emberi tudás a világ a természet. História Naturelle-nek hívták. És Buffon észrevette, hogy a bolygó különálló, egyedülálló régiói különleges növény- és állatvilággal rendelkeznek. Például annak ellenére, hogy az Északi-sarkvidék és az Antarktisz hasonló éghajlati viszonyokkal rendelkezik, nincsenek pingvinek északon. Ez a megfigyelés később Buffon törvényévé vált, és ennek a törvénynek a bizonyossága miatt nincs szükség bizonyítékra.

Buffon elutasította az ötletet, Linnaeus „égi hegy”, és azt javasolta, hogy Isten teremtett minden élőlény abban a formában, ami van, valahol az Északi-sark a meleg időszakban, ami után az állatokat, és elterjedt az egész világon. Az ilyen hipotézisnek sokkal elfogadhatóbbnak bizonyult, mint az állatoknak az Egyenlítőtől egy bizonyos hegyről történő elterjedése.

3. Karl Wildenov "hegyvidékei"

Wildenov vette a "paradicsomi hegy" koncepcióját, és megpróbálta kifejleszteni azt, jelezve, hogy egy hegy helyett több hegy is felemelkedett a tenger szintjén az árvíz alatt. Nyilvánvalóan Wildenov azért jött erre az ötletre, mert aggasztja a növényeket. Mivel mozdulatlanok, valószínűleg egyszerűen nem tudta elképzelni, hogy a világon egyetlen helyen növekvő különböző növények léteznek.

4. Jean-Baptiste Lamarck evolúciója

Jean-Baptiste Lamarque (1744-1829) szintén Darwin elődje volt, és ha valaha is biológiát tanultál, valószínűleg hallott róla. A tankönyvekben szerette a szidalmat, mert az evolúcióra vonatkozó elképzelései nyilvánvalóan tévesek voltak.

Lamarck evolúciós hipotézise nagyrészt a "felhasználás és nem-használat" elgondolására összpontosul. Ő egyszer megjegyezte, hogy számos szervezetben van egy alapvető oktatásban, és azt javasolta, hogy az állatok, amelyeket gyakran használnak egy szerv vagy végtag, módosítani kell, hogy még jobban illeszkednek a használat. Az egyik szülő életében megszerzett attribútumok továbbadhatók utódai számára.

Például, ha egy zsiráf nagyon erősen kiterjeszti a nyakát, hogy elérje a legfinomabb lombozatot, akkor a zsiráf minden utóda hosszabb nyakú lesz.

A "használat és nem használt" ötlet jó munkahelyi hipotézis volt Mendel megjelenése előtt a genetikájával. És amikor megalapították a genetikát, akkor a Lamarck koncepciójában lyukak jelentek meg. Tegyük fel, hogy ha valamelyik szülei elvesztette a lábát egy autóbalesetben, akkor ez nem jelenti azt, hogy láb nélkül fogsz születni. Vagy a szüleid megszállottja lehet a bicepszének szivattyúzásával. De ez nem jelenti azt, hogy ha születtél, akkor automatikusan nagyobb izmokat kapsz.

Egy nő, akinek beceneve "X-evolucionist" született Darwin után. Ő egy blogger, és szándékai nagyon egyediek, nyilvánvaló a becenevéből. Nincs sok akadémiai érdemük, mint a többiek a listán, de saját elképzelései vannak a fajok fejlődésével kapcsolatban.

Az X-evolucionista azt sugallja, hogy a bolygón számos alapvető állatfaj létezik, például macskák, kutyák vagy medvék. Az emberek másképp nézhetnek ki, mert alkalmazkodtak a környező körülményekhez, de még mindig ugyanazok a fajok, amelyek reprodukálhatók.

Ez a logikai X-evolucionista más állatokra is vonatkozik. Azt állítja, hogy a kutyák, farkasok és coyotes valójában egy és ugyanaz az állat, amely csak másképp néz ki, mint a környezethez igazítva. Ugyanez az elképzelés vonatkozik a medvékre: fehérre, grizzlyre, feketere. Ezt az elképzelést az X-evolucionisták használják a veszélyeztetett fajok elleni védekezésnek, mivel úgy véli, hogy egyetlen életformát sem lehet teljesen elpusztítani.

6. "Apeiron" Anaximander

Előzi meg Darwin Anaximandrosz (610-546 BC. E.) volt, egy ókori filozófus, aki egyszer egy elegáns módon görög össze nézeteit, és következtetéseket a világ egy hosszú verset az úgynevezett „On” jellege. Most, amikor a kutatók visszanéznek, az Anaximander gondolataik proto-evolucionista elméletnek tűnnek nekik. Anaximander azt javasolta, hogy a Föld eredetileg formázatlan anyagból jött létre, amelyet "apeironnak" neveztek. A bolygóról származó növények és állatok sárból származtak, és a legkorábbi állatok a bolygón voltak halak, ahonnan egy férfi jött. Ezen vers mellett Anaximander megpróbálta a világ egyik térképét összeállítani, és a csillagászat egy kicsit is játszott. Sajnos, a legtöbb munkája elveszett, így nincs módja annak, hogy tudja, hogy tanult a fosszilis, és hogy ő verset a valós terepi megfigyelések alapján, illetve ez alapján egyszerű hétköznapi mitológia.

7. Richard Dawkins "The Selfish Gene"

Az 1960-as években a biológusok kezdték feltételezni, hogy Darwin "természetes szelekciója" jobban megérthető, ha megvizsgáljuk, hogyan működik a gének szintjén. Ezt a gondolatot népszerűsítette Richard Dawkins, a híres biológus az 1976-ban megjelent "The Selfish Gene" című könyvében. Az evolúció a genetika prizmáján keresztül azt mutatja, hogy a test minden génje ugyanazokkal a génekkel versenyez, de más változatban. Ebből kiindulva Dawkins azzal érvel, hogy nem helyénvaló a szervezet szintjén gondolkodni, mert ebben az esetben feltételezzük, hogy a test összes génje együtt dolgozik, és nem versenyez egymással. Az evolúciónak a genetika szempontjából való megfontolása akkor van értelme, ha feltételezzük, hogy az élet a bolygón az elsődleges húsból származik. És persze, a Dawkins elmélete, mint bármelyik másik, ellenfelek tömege van.

8. "A molekuláris evolúció semleges elmélete" Moto Kimura

Ez az elmélet nagyon könnyen félreértelmezhető. Élőlény vagy populáció egésze a természetes szelekció, hogy alkalmazkodjanak az adott hiánypótló, de Kimura javasolta, hogy vannak olyan mutációk, amelyek nem rendelkeznek adaptív előnyöket egyes populációk vagy a test, de még mindig jelen vannak a lakosság az úgynevezett „genetikai sodródás”. Ez az elmélet a Kimura nem hagyja figyelmen kívül, hogy fontos a természetes szelekció szintjén egy szervezet vagy egy populáció, de javasolja, hogy nem minden eleme a test az eredménye a természetes szelekció.

9. "Harc az Al-Jahizának" létezésére

Darwin Al-Jahiz elődje (776-868) tudós volt, aki különféle témák iránt érdeklődött. A leghíresebb munkáját, amely a mai napig fennmaradt, "állatoknak" nevezik. Ebben a könyvben megosztja biológiai megfigyeléseit, amelyek nagyon hasonlítanak Darwin evolúciós elméletére.

Al-Jahiz öt fő oka van: a létfeltárás, a fajok átalakulása és a környezeti tényezők. Al-Jahiz úgy vélte, hogy minden ember valójában egész életében háborúban van másokkal. A környezeti tényezők segítik az élőlényeket abban, hogy fokozatosan új tulajdonságokat alakítsanak ki, egészen más szervezetekké alakuljanak át, és ez lehetővé teszi számukra, hogy sikeresen versenyezzenek a túlélési küzdelemben.

10. Erasmus Darwin "A szerves élet törvényei"

Erasmus Darwin (1701-1832) Charles Darwin és nagyapja elődje volt. Összességében a 18. század egyik szellemi nehézsúlyú tagja volt. Nemcsak természettudós és botanikus volt, hanem orvos, filozófus és költő is. Akárcsak Anaximander, Erasmus szerette a megfigyeléseket az élő természet verseiben rögzíteni. Az Erasmus kizárólagossága az volt, hogy integrált megközelítést alkalmazott az élet megfigyelésére. Az állatok tanulmányozásával vad és házi állatokat tartott, paleontológiát, biogeográfiát, embriológiát és anatómiai tanulmányokat folytatott.

Erasmus egyszer tegye a hipotézist, miszerint a földi élet eredete egy közös őstől, és megpróbálta megmagyarázni, hogy miért alakult ki külön faj. Még soha nem hallott az ötleteket Lamarck, és nem olvassa műveit, de annak ellenére, hogy az ő elképzeléseit nagyon hasonlóak voltak az elképzelései „használat és használaton kívül” Lamarck. Azonban Erasmus várható az elmélet unokája, kiszélesítve a ez a „használat és nem használnak”, és azt javasolta, hogy az állatok is változhat eredményeként szexuális szelekció és a versenyt.

Tetszik a post? Támogatás Factum, kattintson: