Zapki nem hal meg
Sergei Tsapok meghalt a börtönben. Az orvosok szerint - a pulmonalis artériából származó tromboembólia. A közvélemény és az áldozatok kétségessé teszik a hivatalos beszámolókat, de a szakértők úgy vélik, hogy a halál okait Kushchev banditái esetében túl nehéz lenne kovácsolni.
A második félelmet Kuschevskaya lakói és az elhunyt hozzátartozói fejezik ki a banda kezében. Kushchevtsev nem zárja ki, hogy a vezető életben van, és halála rendeződött. A pletykák kizárásához a nyomozóknak el kellett ismerniük Sergei Tsapok elhunyt unokatestvéreinek, Jalil Ametov és Andrei Kasyan testének testét. Mindketten szemmel látták az elítélt gyilkos testét, és megbizonyosodtak róla, hogy ő az. További bizonyítékot az ujjlenyomat-vizsgálat szolgáltatott. Az áldozatok rokonai kérésére genetikai vizsgálatot is terveznek.
Fennáll annak a gyanúja, hogy a "kapák" nem önmagukban haltak meg, hanem valakinek a segítségével, úgy tűnik, nehezebbé válik. Először is, a sajtó megjelent a feltételezés, hogy „bespredelschikov” a gyilkos a „lincselés” képviselői a büntetőjogi világ - sérti a régi íratlan szabályai a büntető közösség. Másodszor, sok honfitársaink halott falusiak úgy vélik, hogy a halál „Tsapkov” előnyös, mert a hatóságok, akik akartak Kushchevskaya gyilkos elhallgattatta örökre, és nem mondta el senkinek a büntető rendszer a Kuban régióban, ahol éltek és dolgoztak. Néhány összeesküvés-teoretikus az interneten azt feltételezte, hogy "valaki más bűneit felakasztották" a törzsön, majd "eltávolították", így soha nem találták meg.
Azonban a kriminológus Sergei Sleptsov felszólította az elképzelés helyébe a test Tsapka "tudománytalan fantázia". "A szabadságelvonással járó helyeken való halál nem esik olyan helyzetben, amikor valami rendezhető. Ez tétlen spekuláció. Rendszerint az ilyen spekuláció gyakran járul hozzá a magas rangú bűnügyi ügyekhez. Ilyen meséket mondtak a Chikatilo lövöldözés után, aztán kitalálták, hogy valamilyen kísérletre elrejtették valahol - felelte Sergei Sleptsov.
Elutasított kriminológus és a "trunks" trialless végrehajtásának valószínűsége. Véleménye szerint a banda tagjai öngyilkosságában és vezetőjének halálában nincs semmi váratlan. Ráadásul közelgő haláluk is várható volt, mivel Tsapka, Chernykh, és valószínűleg Ivanova és Karpenko is életfogytig tartó szabadságvesztést vártak.
"Az életfogytig tartó szabadságvesztéssel, bocsánatkéréssel, némi felülvizsgálat csak 25 év után lehetséges. De 25 év, általában "élet" nem él. A karbantartás feltételei korlátozott mozgás szigorú felügyelet mellett. Ezért teljesen elismerem, hogy öngyilkosság volt, mert nincs más választásuk, mint menni. Pavlov akadémikus szerint az öngyilkosság a cél reflex hiánya. És itt van ez a cél - a napok végére egy apró ketrecben élni? És akkor még mindig szaporítsuk ezt pszichológiai és szellemi alkotóelemeikkel. Az ilyen embereknek van valamiféle bűnös impulzivitásuk, amit a közönséges embereknek "ujjaik egy rajongóval" neveznek. És akkor mindez gyorsan befejeződik, mert az az élet valóságához ütközik. Tehát nem vagyok hajlandó gondolni, hogy ezek bíróságon kívüli kivégzések. Ha rövid idő alatt megkapják, ha valaki elégedetlen az ítéletével, akkor még mindig gyanakodni lehetett a bosszúról. És ez nem szükséges. A lassú halál mindig rettenetesebb, mint egy gyors halál, "Szergej Sleptsov szerint.
A szakértő sajnálatát fejezte ki, hogy azok, akik "a Kushchevskaya-i banditák" sorakoztak, nem szenvednek megérdemelt büntetést. "Amikor először Kushchevkába érkeztem, régen az események előtt megnéztem a" kunyhót ", amelyben a RUBOP akkori vezetője élt. Három alkalommal szereztem többet, mint hivatalosan, de soha nem építhetek ilyen házat - jelentette ki a kriminológus.
Szakértői Munkacsoport bizottság elősegítése PMC és a büntetés-végrehajtási rendszerben az elnöki HRC Oksana Trufanova hipotézis helyettesítési kapa szervezet is úgy véli, „mese a stílus az író Dumas”.
"A foglyokat néha elvesztik a szakaszok alatt, úgyhogy majdnem kutyákkal kerestek egész évben. A fogvatartást egy másik régióba költöztetve elméletileg helyettesítheti valakivel. De hamisítás látható, amikor legközelebb "visszahúzza ujjait". Zapka esetében ez nem feltétlenül kérdéses. Az új szövetségi törvény szerint a súlyos és különösen súlyos bűncselekmények - gyilkosságok, rablások és erőszak miatt elítélt - már évek óta gyűjtenek DNS-t. Vagyis könnyedén összehasonlíthatja - függetlenül attól, hogy egy holttest, "- mondta Oksana Trufanova.
Ugyanakkor a börtönben elkövetett öngyilkosság nem ritka, az emberi jogi aktivista ezt mondta. „Ennek oka a tömeges - valakinek van egy probléma a büntető világban, és az úgynevezett” koncepció „azt a tényt, hogy a leölés vagy megerőszakolt gyerekek, valaki csak elvesztett kártyák, míg mások nem bírja a nyomozó hatóságok nyomást, ha ígérnek , például a cellába való áttöltést "leengedve". Ami a Zapkát illeti - talán az öngyilkos podelnikov okozta az egészségügyi problémákat. Ami a vérontást illeti, a börtönben is nagyon egyszerű, de nem ebben a helyzetben. Azt hiszem, ha van egy bíróságon kívüli végrehajtás, akkor elég egyszerű "szúrás". Így tudatosan senki nem szívrohamot vagy stroke-ot utánozna - magyarázta Trufanova.
A Kushchev-banda négy tagjának halála inkább az FSIN-rendszer kérdése -, hogy alkalmazottai végzik munkájukat, az emberi jogi aktivisták hisznek. - Ők felelősek minden fogolyért - emlékeztette Oksana Trufanova.