Hogyan írjunk egy embert a lakásban beleegyezése nélkül

Sok különböző oka a kényszerű ürítését az állampolgár az ingatlan hozzájárulása nélkül, vagy akár azonnali jelenlétét. Ezek kapcsolódnak a viselkedését a polgár, a válás, a személyes döntés az ingatlan tulajdonosát.

Mindenesetre, egy ilyen döntés csak akkor lehet elvégezni a bíróság előtt.

Kezdeményezni a mentesítési eljárással, majd kilakoltatást szükséges reklamációt a bíróságon. Ez mindig alkalmazzák:

Fontos szem előtt tartani, hogy a bizonyítékok gyűjtése és dokumentumokat, amelyek megerősítik őket, mindig a felelőssége a felperes oldalán, hogy kezdeményezi a folyamatot.

Ha bemutatott bírósági papírok megfelelően vannak kialakítva, és képes lesz arra, hogy meggyőzze a bíróság, hogy a felperes azon jogát, a check-out folyamat kerül sor meglehetősen gyorsan, és hamarosan lesz elérni a célt.

Erőszakról mentesítés mellett személy hozzájárulása: a teljes lista

Ha egy ingatlan tulajdonosa, akkor írja le az ember sokkal könnyebb. Számos okból törvényben előírt, amely szerint a tulajdonos jogosult az ilyen intézkedéshez:

Minden ilyen esetben jár eljárást kénytelen mentesítés férfi, összeszedte a papírokat, bár eljárások számos közös pont. Gyakran fontos szerepet játszik a jogállását a lakásban, vagyis kié ez - a magán- vagy önkormányzati.

Kötelező nyilatkozat beleegyezése nélkül, hogy ki és kinek

Összehasonlító táblázat minden esetben, amelyek az alábbiakban részletesen ismertetjük, az alábbiakban mutatjuk be.

Minden esetben azt jelentette, hogy az érdekelt fél evicting polgárok csak fellebbezést a bíróság.

Kényszerítette ki: lépésről lépésre

Függetlenül attól, hogy az adott helyzetben a lépések körülbelül azonos:

Fontos megérteni, hogy a különböző esetekben az eljárást esetleg a saját jellemzői. Továbbá, az árnyalatok, amelynek meg kell először figyelni, hogy lesz szó.

Ha a lakás tulajdonosa a

Ha a lakás magántulajdonban van, és jogosan tartozik egy személy, ennek a másik személynek, még ő beleegyezése nélkül ebben az esetben könnyebb. Továbbá, minden egyes esetben meg kell vizsgálni részletesen.

a válás után,

A szempontból a törvény és joggyakorlat, ebben az esetben a legkézenfekvőbb. Ha a családi kapcsolatok veszti, és meg kell adni a bizonyítványt oldódás az egyik házastárs, aki nem tartozik a lakás, van egy törvényes joga követelni:

  • nézd meg a volt házastárs;
  • nézd meg az összes rokonát.

Abban az esetben, nem önkéntes eljárás egyszerűen az, hogy a keresetlevelet, ami az útlevéllel együtt csatolt további 3 dokumentumot:

  • Tulajdonosi igazolás;
  • igazolás megsemmisítése
  • Átvétele állami adó megfizetése.

Ami a kisütés kiskorúak, a törvény semmilyen körülmények között nem teszi lehetővé ezt a lehetőséget.

Ha egy állampolgár nem tiltakozik a volt házastárs és / vagy a rokonok, előírt ugyanabban a szobában lakott a válás után érvényes opciót a törvény. Azonban ebben az esetben jobb biztosra menni, és kap egy írásos visszaigazolást a jó szándék.

Vannak olyan esetek, amikor egy kivonatot a lakásban, sőt egy egykori házastárs nem lehet beleegyezése nélkül. Ezek közé tartoznak:

  • A pár vásárolt egy lakást alatt a hivatalos érvényességének időtartama a házasság (ez fontos, hogy milyenek a körülmények arra kifejtett házassági szerződés, ha megfogalmazni);
  • lakás vásárolt az egyik házastárs a házasság előtti, de a nagy felújítás vagy egy teljes felújítás a ház is, jelentősen módosítva annak megjelenése idején készült egy közös életet;
  • házastárs érdeke a lakásban.

Megjegyzés. Ha a házastárs társtulajdonosa a ház, illetve annak ugyanolyan joga van a szobában, valamint felesége, függetlenül attól, hogy a családi állapot. Ebben az esetben igényel egy kivonat a ház csak egyéb okból (pl visszaélés tulajdon stb), ha van ilyen. A méret a részvény tekintetében a törvény nem számít.

Részletes magyarázatot a kényszerű írásban ki egy egykori házastárs látható itt.

Az elfogadhatatlan házban történik,

  • gazdasági tevékenység;
  • kereskedelmi tevékenységet folytatnak;
  • vallási tevékenységét.

Ennek során ezek a típusú intézkedések csak akkor lehetséges, ha a törvényes jogait szomszédok tartják be maradéktalanul.

Ugyanebben a cikkben kimondja, hogy minden egyes használhatják saját üzleti vagy kereskedelmi tevékenységet, de csak akkor, ha nem rontja a feltételeket, a szomszédok élnek, nem sérti a jogaikat. Íme néhány példa a tulajdon használatát tekintve a törvény nem sérti az állampolgárok jogait:

  • létrehozása dolgozó ügyvédi irodát;
  • távmunka az üzemeltető, menedzser, ha nem hoz létre a zaj az éjszakai;
  • Work tutor hívogató diákok haza;
  • létrehozása egy kis közösség vallási minisztérium.

Olyan intézkedések, amelyek megsértik a jogait a szomszédok:

  • így a helyiségek a higiéniai állapotok (például létrehozása tyúkólban, rabbitries minifermy tenyésztési gombák és hasonlók);
  • teremtés műhelyében, hogy több rendszeres zaj és veszélyeztetve tűzvédelmi otthon miatt a nagy hálózati feszültség;
  • a létesítmény egy mini-termelés az ipari üzemek, a kis futószalagról, stb

A kezdeményezők az eljárás céljára kénytelen mentesítés polgár a lakásban együtt a tulajdonos válhat szomszédok. Ehhez meg kell, hogy tegyen nyilatkozatot bármilyen formában az a tény, illegális használata a hazai és adja meg a:

A bíróság egy időben figyelembe véve a követelés, és megteszi a szükséges lépéseket. Ha ez pozitív, akkor minden jogi költségek a vesztes fél kell fizetnie a felperesnek.

Illegális átépítése lakások

Gyakran a lakók döntenek a saját, engedély nélkül az illetékes hatóságok számára, hogy belső javítást a helyszínen, amely magában foglalja a tiszta belső falak, hogy változtassa meg a design a lakásban.

Ez a tény már önmagában is sérti a törvényt, de bizonyos esetekben ez különösen veszélyes, mert a bontási vagy részleges bontás tartószerkezeteinek negatív hatása van a teljes tervezési és megbízhatóságát egy bérház.

Ha a szomszédok, hogy javítást, amely nyilvánvaló jelek járó radikális változást a belső, a bontási falak, fontos, hogy figyeljen rá, és megtudja, ha jogosultak erre, így nem kockáztatják az életüket.

Egy igazi példa a lehetséges következmények az ilyen tevékenységek itt megadott.

Ellenőrizze a jogszerűségét az a tény, átépítése végezhető önkéntes alapon, ha a szomszédok megy a kapcsolatot. Ez azonban gyakran nem ez a helyzet. Ennek megfelelően szükséges, hogy magához vonzza elvégzi a hitelesítést tisztek:

  • képviselői ház ellenőrzés;
  • kerületben;
  • képviselői az illetékes helyi hatóságok.

Hogy bírósághoz egy utolsó lehetőség. Ebben az esetben a felperesek a szomszédok, akik nyújthat be a hatóság képviselője. Együtt a kérelmet és útlevelek valamennyi kérelmező is biztosított igazoló dokumentumokat a tények illegális ez a munka, amely érintheti mérnöki szolgáltatások itthon és / vagy szerkezeti integritása:

Megjegyzés. Bizonyos típusú rendezését nem kívánják beszerezni egy különleges engedély. Ezek közé tartozik a csere az ajtók, ablakok, vízvezeték és egyéb munkát, amely nem befolyásolja a szerkezet az épület.

Hosszú távú, nem-fizetési számlákat, és a hiányzó állampolgár

Ha hosszú ideig (hat hónap) van egy teljes vagy részleges fizetési késedelem közüzemi számlák, akkor a megoldás a helyzet szerint kell elvégezni az adott helyzetben az állampolgár.

Kilakoltatás egy nagy adósság a közművek csak akkor lehetséges, ha a polgárnak joga van a tulajdonjog egy másik szobába, ahol élni lehet véglegesen.

Ha az állampolgár nem lépni sokáig távol maradnak az érintkezést a képviselők az önkormányzati szolgáltatások, az épületek kezelését, ez lehet egy ok távollevő jutalék tárgyaláson.

Citizen erkölcstelen viselkedés

Ez az eset is elég nyilvánvaló, de ez nem mindig könnyű jogilag kilakoltatására polgárok erőszakkal. Okai kilakoltatás - a rendszeres megsértése a polgárok jogait, ami megnyilvánulhat:

  • Zavar éjjel;
  • harcol, botrányok és egyéb erkölcstelen magatartás;
  • feltételezve, hogy a egészségtelen állapot a lakás miatt a karbantartás hiánya.

Ezekben az esetekben a kilakoltatás mindig a legvégső. A műveletsornak a szomszédok vagy a lakástulajdonosok lehet:

  1. Fellebbezés a körzeti megsértése miatt a protokoll a helyzet nyugtalan szomszéd törvény.
  2. Írásbeli nyilatkozatot a szomszéd megjegyzés.
  3. Nyilatkozatok a rendőrség és más szervek bűnüldözési.

Gyakran a bíróság úgy dönt, hogy bírságot szabjon ki, vagy más szankciókat a veszekedő, a döntést, hogy kilakoltatására csak ritkán fogadják el. Ezért szükséges, hogy vigyázzon a bizonyítékok begyűjtését a tényt veszélyt a élet és az egészség kapcsolatban az intézkedések a szomszéd.

Elutasítás esetén, hogy kézjegyével illetéktelen személyek megszerzését követően a lakások

Ha a lakás át az új tulajdonos alapján a vásárlás, Öröklés, ajándékba, fontos annak biztosítása, hogy minden állampolgár, így az eladó már kiürült belőle.

Ha ellenőrzése után kiderült, hogy a területet regisztrált valaki kívülálló, a törvény mindig lesz csak az oldalán az új tulajdonos.

Abban az esetben, önkéntes elutasítás azonnal menjen a bíróságra. Ahhoz, hogy az iratok tulajdonosi az új lakások, a szerződés az adásvételi (vagy ajándék), az akarat (ha a lakás örökölt), és az útlevelét a vételár megfizetése díjakat.

Az állampolgár hiányzott

Ez a legegyszerűbb lehetőség, amelynek egyértelmű jogalapja van. A bíróságot érdekeltek - a helyi önkormányzati szervek képviselői vagy maguk a szomszédok - nyújtják be. ha például a lakás rossz szaga, rovar kártevők forrása lett, a tulajdonos hosszú távollétének következtében.

Egy személy csak bírósági határozat alapján hiányozhat. Ebben az esetben a végrehajtó szervek új helyet keresnek a helyiségekben.

Az épület felkészítése a bontásra

Abban az esetben, a hivatalos elismerését a lakás sürgősségi minden bérlőnek kell rendezni az új lakások, melyeket az állam által nyújtott alapján alapterület.

Gyakran vannak olyan esetek, amikor a bérlők nem hajlandók önként távozni, mert nem értenek egyet az új lakások helyének vagy egyéb körülményeknek a feltételeivel. Az önkormányzati hatóságok részéről döntést hoznak a településről - például a pénzbeli kártérítésről. Szélsőséges esetekben a bíróság döntést hoz.

Kivonat az önkormányzati tulajdonban lévő lakásból, a személy beleegyezése nélkül

A bemutatott okok mellett a jelen esetben a következő okok adódnak hozzá:

  1. Lakás bérbeadása harmadik fél számára.
  2. Minden olyan személy törvénytelen nyilvántartása, aki nem szerepel az eredeti szerződésben.
  3. A szerződés lejárta után kiutasítás elutasítása.

Kapcsolódó cikkek