Helló lányok! Hogyan lehet eltávolítani a mosáshoz sapkák McLarennel és - dupla boldogság

Helló lányok! Mi tartott a verseny a kertben kell tenni a fejlesztési kézmozdulatokkal játék. Mit lehet tenni? Nem fedő. Nincs az a fajta összegyűjtött ((

Devchat.a felperes nem jelenik meg a válást?

Jó éjszakát.
Kazan.
Akarunk Samara és férje lesznek szétszórva, hogy jöjjön a 3 napig nem gyerekek. Hol talál megfizethető lakások?

Már körülbelül könnyek ((
Elmész? - kérdezte könnyes szemmel ... - Igen ... szeretem a másik! Te untass, fáradt sikoltozó gyerekek!
- De ez a gyerek! Ők még mindig meglehetősen morzsákat! Hogy lehet?
- Minden hagyj békén! Akkor lesz csúnya!
- Nos, én még nem gyógyult születése után a fiatalabb fia!
- Ez kerül sor!
- Azt mondtam, hogy elmegyek! - kiáltotta, és tolta erővel.
Elesett, fájdalmasan üti a fejét a falba. Zokogni, de nem sírt, 2 éves fiú felébredt, és nézte, ahogy a „kép”
- Oké, menj, de ne feledje, soha nem fogjuk be neked! Mi fog élni! Out - vissza hozzád, nem! - mondta halkan. Aztán bement a szobába, és megfogta a baba kezét, hónap 5 és az útjában állt, nézte a pályán, a távozó férj és apa ...
- Igen, jó napot? Igen megyek megyek! - kiáltotta idegesen a telefonba, a fiatal férfi, 30 éves.
Beletelt 5 év ... „Istenem, hogy ő van nekem,” úgy gondolja, hogy - ülj a parkban, nem akar ... Leült a padra, és látta, hogy a fiú játszik. „Kíváncsi vagyok, hogy az én gyermekeim most meg ... elég nagy már, talán ... Hogy van ez ... nem cseng még egyszer ... Bolond volt ...? -? Aztán észrevett egy ismerős alakot - Istenem, ez az! Hogy jöjjön! - kapta ideges, látva a fiú fut neki! Merte: Hi! - mondta.
- Hello ... - mondta hitetlenkedve.
- Annyira örülök, hogy látlak! Ez a gyerekek?
- Nem számít, most már nem számít ...!
-Azt akartam mondani ...
- Már mindent elmondott, akkor ...
És hirtelen, a fiúk kiabálva „papa”, rohant feléjük, egy ember izgatott nem hitt a szerencséjének, de a gyerekek elfutott, és beleesett a másik férfi karjaiban, aki feléjük. Jöttek, a férfi megcsókolta, és köszöntem neki.
- Drágám, ki az?
- És ez csak egy járókelő, megkérdeztem hol van a legközelebbi áruház! Nemrég megérkezett! Menjünk haza, én sült pitét!
- Bácsi, és az üzlet a sarkon! kiáltotta a fiú hét éves!
- Köszönöm ... - mondta, és csendben, könnyes a szeme, és nézte, ahogy mennek ... Ezek ... rokonok és mások ...

Supermamy láthatatlan könnyek, vagy az intenzív anyaság

És míg néhány meglehetősen leírják, hogy nem a szivárvány, de az igazi élményt, mások azzal vádolják becsületes önzés és képtelen „hogy egy anya”, azaz a vonakodás, hogy az élet oltárán szülői - eretnekség a világon intenzív anyaság.

Intenzív anyaság miatt különösen érzékeny a dolgozó anyák: sokan úgy érzik bűnösnek valamit, nem lehet mindig a gyermek, amint azt a koncepciót az „ideális anya”. Középpontjában az anya valóban egy ellentmondás: egyrészt, a nő köteles elvégezni minden alkalommal a gyermek, hogy megfeleljen az igényeinek, és a másik -, hogy keresni tisztességes pénzt ezen igények kielégítésére. Ugyanakkor sajnálatát hiánya a személyes tér - súlyos bűn.

Úgy tűnik, mi olyan furcsa? A szülők felelősek a gyerekek, mind a legjobb - a gyerekek, a gyerekek - mi minden. Azonban a történelem, a kor ismert, mint a világ nem körülötted forog a gyermek, és az ilyen igazságok abszurdnak tűnt.

Hogyan jutottunk, hogy ilyen életet?

Az anyaság nem mindig jár együtt a boldogság és a nyugalom. Például középkori dicsőség antidetotsentrizmom: a kezelt gyermekek gyanú, figyelembe véve azokat a démoni lények, akik árthatnak maguknak és anya. Ezért igyekeznek szó kötődnek pelenkát, annak ellenére, hogy a szűk pólya vérkeringést.

„Reformerek” az anyaság tekinthető Rousseau, aki harcolt az anyák elviszik gyermekeiket, hogy az ellátást a szolgáinak. Segédfény véljük, hogy az anya ne csak a minimális ellátást a gyermek, hanem a felelős szellemi kialakulását.

anyaság fogalmát alakította során XVIII-XIX században, amikor gyerek voltam állapota (nem egy „embertelen” és a „bűntelen angyal”). Egyre terjed a divat a „self-anyaság” tekintettel a felvilágosodás.

A várható élettartam növekedése és csökken a gyermekek száma a családban fokozatosan tönkreteszi a távolság szülő és gyermek között, és nőtt az érzelmi kapcsolatok a családban.

A huszadik század az absztrakt erényeit anyaság kérte a tudományos megalapozottság. Anyai ösztön, szeretet és erkölcsi orientáció nem volt elég ahhoz, hogy növelje az egészséges gyermek: szükséges egy speciális diéta és az alvás ütemezés, különleges oktatási módszerek, a megelőzés a káros szokások és könnycsont hisztizés.

Tolsztoj, aki írt évvel korábban provokatív „Kreutzer szonáta”, 1901-ben lakonikusan megjegyezte naplójában: „Az anyaság - az [női] életben, és nagy, és azt képzelik, hogy az anyaság megakadályozza őket élni, hogy van, mintha az ízét kiválasztott férfiak. "

Tehát, a lánya a második világháború, „Rosie a szegecselő”, az úgynevezett hölgy keményen dolgoznak a gyárakban. Annak ellenére, hogy a munkaeszköz, a nők a kampány plakátok ábrázoló vonzó, egy csinos fodrász és egyéb „női” attribútumokat.

A háború után a média irányítása alatt az állam megpróbált visszatérni a „Rosie” a kebelén a család, elősegítve a kép a szelíd felesége és a bölcs anya azonban erőfeszítései ellenére, a nők nem kívánják elhagyni a munkahelyen.

A második hullám a feminizmus az 1960-as javasolt, hogy az tükrözze a téma már régóta tabunak: a nehézségeket a terhesség, a lehetőséget, hogy utasítsa el az utat az anyaság kétes amorf környéken „áruház otthon” azok, akik nem rosszabbak, mint a férfiak, hogy megbirkózzon a munka felelősségét.

Amikor egy mesterember, a tettek embere, meghaladva, ez a fölény megmarad a szubjektivitás, az egyéniség, a várandós anya eltűnik az alany egy tárgy; nő és gyermek, ami miatt a teste duzzadt, hogy egy pár érthetetlen, egyesült élet fogoly természet, nő mind a növényi és állati, kolloid raktár, tyúk és a tojás; ő önző szervezet megrémít a gyermekek, fiatalok okoz vigyorral; mert, hogy az emberi lények, tudatos és szabad lett egy passzív eszköz élettartamát.

Mindazonáltal az ideológia intenzív anyaság tovább javult, ami az anyák, hogy feladja, ha nem akarja, hogy elsajátítsák a képesség, akkor legalább a munka „dupla műszakban”, és a gép, és a „szakmai” oktatás az utódok.

Ma, néhány szociális tudósok úgy vélik, hogy az intenzív anyaság - a reinkarnációja „helikopter szülő”. Ez az első alkalom ez a kifejezés jelent meg az oldal a könyv „- szülő” Ginotta H. (1969): az úgynevezett gyerekek bosszantó szülők nem hagyja őket egy második ellenőrzés nélkül.

Leggyakrabban a kifejezés tekintetében a anyavállalatnak. Shouldering felelősség ez egy felnőtt, akkor megfosztja őt a függetlenség, például összegyűjti hátizsák ( „Van úgy szórakozott!”), Vagy a napi rituális emlékeztető felhúzása sapka ( „az utcán, mert a hideg!”).

„Helikopterek” - írja a túlzottan felelős szülői, amelyben az ellenőrzési, védelmi és figyelmet, hogy a gyermek szószólója előtaggal -sverh.

A pszichológusok szerint, az alapja ennek a viselkedésnek a problémák a szülők maguk is - elkerülve kudarc arra kényszeríti őket, hogy ezt a stratégiát a viselkedés a gyermekekre; - szorongás okozta instabil gazdaság állandó késések bérek és fedezetlen hitelek, létrehoz egy vágy, hogy megvédje ezeket a borzalmakat kedvenc gyermeke. Jó szándék viszont maguk is tudják, hogy: a tanulmány szerint a University of Mary Washington, a gyerekek „helikopterek” emelt szintű szorongás; - túlzott, a védelmi mechanizmus a psziché sajátos azok a szülők, akiknek gyermeke „nedolyubili”: túlzott erőt fektetett az oktatás, a gyermek, a látszatot keltik, töltés attention deficit; - Végül, a nyomás a társadalom nehéz ellenállni a következő oktató algebra, angol, orosz vagy közös végrehajtására d / h, ahol édesanyám szülői értekezlet olyan lelkesen megvitatása kihívást jelentő rejtvényeket és tömeges tapasztalat a következő vizsga.

Az a tény, hogy a korai 70-es szarkasztikus játszott fel a médiában, most a norma.

És míg a szülők elpusztítja a személyes érdekek kedvéért létrehozásának illuzórikus világ biztonságos a gyermek, a gyermek maga is alig érezzük magunkat, és érezte, az áru rábízott remények és kimondatlan kötelezettség az elvárásoknak, és ezáltal visszafizetni az adósságot a szülői szeretet.

Filozófus L. Wade rámutat arra, hogy az alternatív intenzív anyaság ma lehet tekinteni az ötlet a „szabad tartásból gyerekek oktatási szellem előmozdítása önállóság és minimalizálják a szülői felügyelet.

A előfutára ez a mozgás az úgynevezett B. Spock. Ő írta a könyvet „A gyermek és gondozás” megjelent égisze alatt: „Tudod, mint gondolnánk.” Amerikai gyermekorvos elutasította a szűkre szabott, és sürgette a szülőket, hogy kövesse az intuíció: Anya tudja a legjobban, ha a gyermek éhes, dühös rá - ez normális, és a szeretet - a legjobb oktatás.

Ha a szülők tele vannak, csak a gyerek, állandóan aggódnak csak róla, válnak érdektelen, hogy mások, akár egymással. Azt kifogásolják, hogy azok zárt a négy fal egy gyerek, de hibás magatokat. Nem tudtak segíteni érzés egy bizonyos ellenszenv a gyermek számára, annak ellenére, hogy nem állította, hogy sok áldozat. Ennek eredményeként ezek a szülők túl sokat várnak a gyermek hála a munkáját. Meg kell próbálnunk, hogy ne menjen a végletekig. Szükséges, hogy hűségesen teljesítsék a szülői felelősség, de nem fosztja meg magát kezeli, hogy nem árthat a gyermek. Akkor lesz képes szeretni a gyerekét, és nagy öröm, hogy megmutassa neki a szerelem.

Kortárs elmélet „gyermek szabadtartású” L. Skenazi, akik úgy vélik, hogy a gyermekek kapjanak több szabadságot és a választás joga, hogy megvédje a zavaró overprotective szülők. Be kell vallanom, hogy annak ellenére, hogy a vonzerejét számos javaslat, ezek utópisztikus, ha csak azért, hogy a törvény ellen: például takarodó megtiltja a gyermekek felügyelet nélkül az utcán. És néhány amerikai államban, a gyermek, aki még nem érte el a 8 éves, és nem ment iskolába a saját.

A szülők, akik megpróbálják végrehajtani az ötlet a „szabad tartású”, bár egy csonka formában - az igazi hősök, nem tört a pánik a modern világban. De ezek - a kisebbségi, így ez aligha reális alternatíva „megerősített anyaságra.”

Egy tanulmány szerint végzett tudósok K. Rizzo, J. Shifrin és M. Liss, több mint 20% az anyák a kiskorú gyermek depressziósnak érzi magát, a legtöbb közülük vallott elvét intenzív anyaság, amely magát teljesen a gyermeket.

intenzív anyaság ideológia nem csak a józan - vált monoideey, háttérbe szorította a különböző nézetek a kérdés az oktatás.

Ha egy nő nem felel meg az előírásoknak egy fényes Instagram-anya, egy kézzel keverjük a levest, a második - ringató a síró gyermeket, és úgy tűnik, helyigény jelentéseket a Chief (mindezt persze köze van egy ügyes fodrász és a lenyűgöző make-up), akkor megtámadta a retorikai felkiáltások: Védekezés a dolgozat természetesen nem rossz, de valamilyen oknál fogva a gyermek még nem tudja az angol ábécé! Legyen egy szerető anya is, de hogyan lehet futtatni magát! Nagyon jó, hogy van ideje, hogy menjen az edzőterembe, de miért mindig ilyen rendetlenség otthon! Maga kitűnő háziasszony, nem kétséges, de ha mész dolgozni három év után a rendelet!

Kiderült, hogy a modern anyaság - egy projekt „A tökéletes nő és gyermeke-zseni”, amelyben anya, projekt menedzser, amivel maximális erőfeszítést annak érdekében, hogy az eredmény megfelelt a várakozásoknak (it - vagy a társadalom?).

Így nem csoda, hogy sok ma elutasítja az ilyen szempontból, hogy nem akarnak dolgozni létrehozásáról szóló csodagyerek, és helyettesíti az életüket az élet egy másik személy - közel, de mégis más. Ezért a teljes vázlatát kétségbeesés a kérdést: „Hogyan (te) egy olyan világban élni, intenzív anyaság” valójában jön ki a kérdést: „Szükségünk van ez?”.

Anastasia Kovrizhkin # cikkek @ twinssu