Volga-Rechenka mély
Hány dal róla hajtva! „River áramlások Volga” jut eszembe azonnal, a híres teljesítményét Ljudmila Georgijevna Zikina. „Mivel a sziget a rúd” a Stenka Razin „Volga-Volga, egy anya, orosz Volga folyó. „A” Dubinushka „Ének a Volga hajósok, hogy az egész világ méltatta basszus Fjodor Chaliapin! Igen, és a modern „A Volga az Jenyiszej” emberek, mint: vidám és őszinte dal a mi „Rasee”, amely elválaszthatatlanul kapcsolódik a Volga. Volga -, hogy a szakirodalom: Nekrasov, Maxim Gorkij, Osztrovszkij, és az ő „menyasszony”. És a történelem. „Túl a Volga földet minket” - ezekkel a szavakkal a legendás mesterlövész, Vaszilij Zajcev kezdett harci szellem Sztálingrád. Volga - külföldön, melyek elődeink harcoltak nem kímélve életet. Ez az, amit a Volga hazánkban.
Láttam a nagy orosz folyóba kétszer. Nem legtágabb helyeken - Jaroszlavl és Kostroma régióban. De még mindig lenyűgöző: a túlsó partra kell tekinteni. De nagyapám nőtt későn a Volga, a Ivanovo régióban. Kemény, de őszinte, keményen dolgozó, kevesebb szóval - több akció, őszinte, mindig kész „rubanut színtiszta igazság”: az igazi természete a Volga. Hány Volga jelent még nehéz neki elképzelni. Még mindig emlékszem, hogy ő énekelte: „Hé Uhnem! Igen Hey Uhnem! „- kedvenc dalát. Egyenesen a szívbe volt. De még egyszer, még azok számára is, akik még soha nem láttam ezt a nagy folyó, ez - nemzeti örökségünk. Mi lehet rövid idő alatt elveszti.
A halál a Volga. Volt egy ilyen szörnyű kilátás most úgy tűnik, a szakemberek. A Volga Humanitárius Intézet néhány nappal ezelőtt a konferencia „Volzhskiy - nooszféra megértésébe integráljuk város”, ahol több mint egy tucat orvos és a jelöltek a tudományok, ökológusok, a szakértők az antropológia területén elfogadott fellebbezést az orosz elnök. Úgy beszél, hogy meg kell átadni a Volzhskaya HPP kaszkád környezeti (természetes) üzemmódot. „A kár, hogy az állam a Volga ökoszisztéma pusztulása nem állapítható meg” - a tudósok megmagyarázni.
„A Volga ökoszisztémák attól több, mint 40% -a az orosz élő lakosság 39 oroszországi körzetekből, amelyek területén a teljesen vagy részben a Volga-medencében. Ezért a fordítás a Volga-Káma kaszkád HPP környezeti (természetes) üzemmód az első szükséges lépés ébredés a Volga ökoszisztémák. A kezdeményezés a Volgograd régió és egyéb tárgyak a szövetség az átadás szakaszában a Volga-Káma vízerőmű az ökológiai működés természetes és indokolt.
A teljes beépített villamos teljesítményű vízerőmű a Volga-medencében meghaladja a 11 400 MW, és az éves átlagos energiatermelés - 38,5 milliárd kWh, ami mintegy 4% -a termelés az országban. De kár, hogy az állam a Volga ökoszisztéma pusztulása nem lehet gazdasági számításokat. Ezen felül, a tározó elöntött mintegy 25 ezer négyzetméter. km termőföld, amely összehasonlítható a terület a kis államok a Föld „- írta a tudósító Olga Poplavskaja a hírportál” Free Press - Dél”.
Mi történik valójában a Volga?
Ez a hiány a víz a folyóba volt 100 éves.
A környezetvédők kérik az elnök az orosz Legfőbb Ügyészség és a miniszter a természeti erőforrások hogy megértsék a valódi oka a ökológiai katasztrófa, a Volga-Akhtuba ártér. A legnehezebb helyzetben most a falu bal partján, a Volga és Sarpa sziget, a legnagyobb folyami szigete méretű Európában. Wells kiszáradtak. Az emberek nem is volt elég ivóvíz, nem is beszélve a kertek öntözésére. Szerint a portál „Free Press - Dél”, néhány nappal ezelőtt a szigetlakók Sarpinsky majdnem összeütközött nyári lakosok, amely magában foglalta a szivattyú öntözésre. Az a tény, hogy egy fiatal férfi a helyi területére lépett a szivattyútelep, vágja ki a szivattyút és felháborodott hétvégi házak minden olyan követelésre válaszolt: „Több, mint a halott testet.” Csupán azért, mert a beavatkozás a rendőrség nem voltak áldozatok.
Természetesen a helyzet befolyásolta nem csak az emberek: gyilkos növények, halak, madarak és állatok a természeti park, a Volga-Akhtuba ártér. Mivel a szokatlanul alacsony vízhozam Volzhskaya HPP nedvesség a Erika, tavak és csatornák a Volga-Akhtuba ártéri és még nem jött.
A hivatalos verzió vízenergia oka a vízhiány vált téli kevés hóval. A sajtószolgálat a Volga vízi erőmű árapasztó utal, hogy a rendszer által létrehozott Szövetségi Hivatal Vízgazdálkodási. „RusHydro” cég, úgy tűnik, nem maradt távol a válság. Annak portál tartalmazza zavaró kiadvány „The Great Volga Dry”. A helyzet Volga HEP jól illusztrálják az érkezés menetrend és a vízfogyasztást HPP upstream: Rybinskaya, Zhigulyovskaya, Kuibyshevskaya. A következtetés, hogy azok: „Tény, hogy van dolgunk egy természeti katasztrófa, amelyek következményeit nagyban simított kaszkád tározók a Volga”. Ennek eredményeként, hívja eergetiki szükséges „, hogy mentse a víz, és megszokni körülmények között él a vízhiány. A tudósok kiszámították, hogy mi vagyunk a korai szakaszában alacsony vízállás a Volga, ami deríthet további 20-30 évig. " Azt is megállapította, hogy „módok vízerőmű nem határozták meg, és az állami szervezet - Szövetségi Hivatal Vízügyi (Rosvodresursy). Ez határozza meg, hogy mennyi vizet át (vagy nem adja át) keresztül vízerőmű vízenergia szükséges, hogy pontosan hajtsa végre az előírt Rosvodresursy rezsimek ".
Nos, ez nem az első, sem az utolsó hívás „húzza a nadrágszíjat” és „várja a jobb idők.” Csak megváltozott mi használjuk, hogy „húzza a nadrágszíjat” hangzott érdekében (de ki kérdezi?!), És most meg kell adniuk a „tudományos alapú” változata, amiért az emberek ismét el kell fogadnia és tolerálni. Tehát függetlenül attól, hogy az ésszerű?
„Volgograd tározó -, valójában egy hatalmas víztartály, ami által létrehozott felduzzasztásával a csatorna a gát a folyó, - elmagyarázza, hogy pontosan hogyan lehet megváltoztatni a klíma mesterségesen és intézkedik valahol az aszály, és más helyeken - árvíz, ökológus, elnöke a regionális ága a párt „Szövetség Zöld” Ljudmila Solovieva. - a víz által létrehozott nyomás a gát lehetővé teszi elektromosságtermelést vízerőmű egységek. Tározók tárolni vizet, amikor a sok, és mivel a víz, ha ez nem elég. Ennek megfelelően, a víz szintje a tartályban nem állandó. A tavasszal minimális - a téli vízerőművek generál egy csomó vizet, hogy a villamos energia előállítására. Tavasszal kezdete után a hóolvadás, a víz a folyók egyre sokkal és a tározó kezd megtelni. Úgy véljük, hogy a vezetés a Volga vízerőmű tavasszal kiüríti kevesebb vizet a tartályból, mint amennyit kap. Logic viselkedés GES vezetők, akik mentesülnek a valódi reform a villamosenergia-szabályozás és felelősséget tetteikért, ez egy egyszerű és összehasonlítható a logikai irányítási Volzhskaya HPP elve „minden a profit.”
Szerint a környezetvédők, az katasztrofális következményekkel járhat, hogy megvárja megérteni, következményei vannak a súlyos megsértését szabályok szabályozzák áramlását a Volga-Káma kaszkád. Ezek a szabályok, bár, és fejlesztettek ki az 1980-as, de még nem törölték. Mégis, ezek most már senki nem veszi figyelembe. a villamos energia ára termelt a Volga vízi erőmű, hat cent kilowattóránként, és az eladási ár - hat rubelt. Mert HPP jobban megéri a villamos energia előállítására nagy mennyiségben télen, mert a több sötét és hideg, úgyhogy a turbina istállót maximális vízáramlást. És a rugó nem elég. Ami a hivatkozásokat a kis hó tél, itt a környezetvédők azt állítják: a Volga-Káma-medencében célja a hosszú távú szabályozás, és ha a szabályokat betartják, lehetséges lenne, hogy szabadon állni három száraz évben a sorban, amely egy normális tavaszi árvíz. A jelenlegi helyzet következménye volt, hogy a sarkalatos fel üzleti, sem az érdekeit Oroszországban, mint egész és a régió különösen.
Ennek oka a furcsaságokat, és ellentmondások a számok, a szakértők szerint, egyértelmű lesz, ha elemezzük a térfogat téli vízhozam a Volga vízerőmű.
„A téli hónapok alatt, míg a standard téli alaphelyzetbe 4,2 köbméter másodpercenként voltak a napok, amikor a kisülés volt több, mint hat ezer köbméter másodpercenként, - a Volgograd hírportál v1.ru Constantine Glushenok. - Ez az, amit véleményem ad több száz millió dollárt a zsebébe, akik a vezetői JSC „RusHydro”. Tehát most, amikor azt látjuk, hogy az általuk vásárolt önkéntesek kesztyűt és zsákokat gyűjteni a szemetet partján a Akhtuba és tározók, ez, véleményem szerint, a képmutatás és aránytalanul milliárd dolláros kárt, ami, azt hiszem, az általuk okozott olyan egyedi entitás Volga-Akhtuba ártér ".
Az eredmények Konstantin Glushchenko egyetértenek főosztályvezető „integrált vízkészlet-gazdálkodási és ökológia” VolgGAU Tisztelet ökológus Vladimir Loboyko.
„A helyzet az ártéri és vízhiány megkért, hogy kifejezze a véleményét a helyettes kormányzó Alexander Belyaev, - mondta Mr. Loboyko. - Én viszont arra kérte őket, hogy a kért adatokat a mi Volgograd felmérve a Hidrometeorológiai Központ. Mindezek az adatok volna nyújtani nekem. Elemzem őket, majd kiderült, hogy valóban, az objektív szükségesség 4200 téli, és esik át a Volga vízerőmű engedtek öt-hat ezer köbméter. Télen ezek az árvizek nem feltétlenül szükségesek. Az előző évek nem a 14-15 éves, de azt megelőzően, amikor én voltam a helyettese a Volgograd Regionális Duma, a tél folyamán dömping akár 14 ezer köbméter másodpercenként, és a víz emelkedett a hullámtér, a Erika, ami természetellenes a természeti környezet. Nincs oka az ilyen téli megjelenések, azzal az eltéréssel, hogy hat cent az ára generáló kilowattóra villamos energiát vízerőművek és hat rubelt - az eladási ár, véleményem szerint, nem. Úgy vélem, hogy mi történik - nem több, mint egy általános korrupció és összejátszás „RusHydro” és a "RosVodResursy.„
Mi a válasz, hogy ezek a vádak képviselői „RusHydro”?
Elena Vishnjakova vitatott, és a nyilatkozatot, hogy azért, mert a szokatlanul alacsony vízhozam Volzhskaya HPP nedvesség került a Erika, tavak és patakok. Szerint neki, 16 ezer köbméter nem jelzi az alacsony megkönnyebbülés, hanem éppen ellenkezőleg, a normál érték (a szabályzat vízfelhasználás). Ami a víz, akkor a társaság szerint „RusHydro”, ő érti mindegy jött, bár kis mennyiségben.
Ami a növekedés Volga HEP visszaállítása, majd szerint Helen Vishnyakova,
További tagjai „RusHydro” reagálni még erősebben fogalmaz: „Az egyes régiók, van legalább egy szakértő, aki úgy véli, hogy minden becsapták, és egyedül ő hordozója igazság”; „Nem lehet csak felvenni és a szakértők szerint a Volgograd,” merge bal „fél-Volga”; „És akkor, télen nincs folyás. Ha tél volt bevezetések, a gát, a Volga vízi erőmű lenne az összes jég. Mivel a víz jéggé válik télen, van egy alapelv természetrajzi. " Ezen túlmenően, az újságírók és a szakértők, hogy létrehozták a „fiatal energia iskola”.
Az ilyen érvek képviselői „RusHydro” érzelmi, de ellentétben a kezelés a sajtótitkára Yelena Vishnyakova társaság tények és számok, aligha meggyőző szakmai közösség.
Még kevésbé meggyőző számukra, hogy az érintett lakosság a régióban.
A helyi lakosok és a környezetvédők nem adja fel. Szakértők levelet küldött az orosz miniszterelnök, Dmitrij Medvegyev, hogy tegyen lépéseket illetően energia. A környezetvédők kérik a kormányfő, hogy tegyen intézkedéseket, hogy a számlák Kamara az Orosz Föderáció Minisztérium Természeti Erőforrások és a Legfőbb Ügyészség, hogy azonosítsa a személyek vagy szervezetek felelősek a jelenlegi környezeti helyzet. A levél D. Medvegyev azt is aláírt több száz lakos Sredneahtubinskogo terület pontosan hol van a Volga-Akhtuba ártér.
Eközben földművelésügyi Oroszország, Alexander Tkachev megígérte, hogy szakértőket küld a szomszédos Volgograd, Astrakhan régió foglalkozni okainak vízhiány. Astrakhan régióban is szenved katasztrofális veszteségeket. Egy nemrég konferenciahívás a Mezőgazdasági Minisztérium a regionális közigazgatás számolt be, hogy a vízhiány vezetett a tény, hogy több mint 300 ezer hektár természetes gyepek nem elöntött, s ezzel csökkenti azok mennyisége és kormoemkosti szálastakarmány felkészülés őszi-téli istálló időszakban.
A vitában az energia és a környezet állapotának indokolt. De abban a pillanatban a helyzet egyre rosszabb. Az egyetlen lehetőség tűnik a helyzet megengedi felsővezetői látogatás az ország környezeti katasztrófa kíséri szakértők megállapítása érdekében a jelenlegi helyzetet, és azonnali lépéseket. A katasztrofális árvizek a Távol-Keleten, az ország vezetőit, hogy lépést tarthasson, cselekedni gyorsan és határozottan. Aszály - nem kevésbé a katasztrófa. Különösen, ha kiderül, hogy azt mesterségesen létrehozott, ez egy hatalmas bűncselekmény ellen az ország biztonságát. „Ekograd” magazin szorosan figyelemmel kíséri a helyzetet, és azonnal tájékoztatja erről az olvasóinknak.
Ui Magazine „Ekograd” szorosan nyomon és mentési másik a mi nemzeti kincs - Bajkál-tó fenyegeti egy új veszély.
Olvassa el a külön jelentések: