A felszabadulás a jelzáloggal terhelt ingatlan lefoglalása
Helló, hogyan kell helyesen alkalmazni a törlését intézkedéseket, hogy biztosítsák a követelés vagy igény megjelenése tulajdon lefoglalását, a következő esetben: az ingatlan jelzáloggal a bank, más hitelezők érdekében a követelés lefoglalt, most a bank azt akarja, hogy hajtsák végre a jelzáloggal terhelt ingatlan, de ez a letartóztatás megakadályozza ezt, a másik hitelező nem hajlandó visszavonni a letartóztatást. Ebben az esetben a bank kzalogoderzhatel nem felel meg az igényeknek, amíg nincs őrizetben.
Mondta az ügyvéd - Queen SO
Üdvözöljük Nasik!
§ szerint. 144 A polgári perrendtartás, hogy biztosítsák a követelés lehet törölni az azonos bíró vagy bíróság, hogy kiadott döntést biztosításáról szóló cselekvési szerint a részt vevő személyek esetében - a felperes vagy az alperes, illetve saját kezdeményezésére, a bíró vagy bíróság.
Az alperes a jogot, hogy bírósághoz fordulnak a nyilatkozatot követően a bíróság határozat hatályba lép, ha a felperes tagadta az állítást. Ha az állítás teljesül, által elfogadott biztonsági intézkedések hatályban maradnak, amíg a határozat végrehajtását.
Az Art. 347 A polgári törvénykönyv az Orosz Föderáció kezdete óta a zálogjog a zálogjogosult, aki vagy ha a jelzáloggal terhelt ingatlan található, joga van követelni az illegális birtoklása, beleértve a birtokában a pledgor. A jelzálog is igényelhet mentességet lefoglalását a jelzáloggal terhelt ingatlan (a kizárás a leltár) kapcsolatban fellebbezést az ő büntetése a végrehajtás.
Így az eltörlése védőintézkedések a fenti körülmények között ez aligha lehetséges, de a követelés a bank bírósághoz, hogy a kereslet megjelenése a zálogtárgy letartóztatás van jogalapja.
Mint azt a választ az ügyvéd? Hagyja el a visszajelzést, vagy kérdezze további kérdéseket
kiegészítő kérdést
Tegye fel kérdését, ügyvéd
Helló, hogyan kell helyesen alkalmazni a törlését intézkedéseket, hogy biztosítsák a követelés vagy igény megjelenése tulajdon lefoglalását, a következő esetben: az ingatlan jelzáloggal a bank, más hitelezők érdekében a követelés lefoglalt, most a bank azt akarja, hogy hajtsák végre a jelzáloggal terhelt ingatlan, de ez a letartóztatás megakadályozza ezt, a másik hitelező nem hajlandó visszavonni a letartóztatást.
Mondta az ügyvéd - Queen SO
Üdvözöljük Nasik!
§ szerint. 144 A polgári perrendtartás, hogy biztosítsák a követelés lehet törölni a bírónak vagy kibocsátó bíróság döntését.
Helló Mondd, kérlek, milyen tényezők bírósági végzés neve késés indulás? (Evicting a bank a fedezet tulajdonság).
Mondta az ügyvéd - Bar Association:
Helló Mondd, kérlek, milyen tényezők bírósági végzés neve késés indulás? (Evicting a bank a fedezet tulajdonság).
Mondta az ügyvéd - Bar Association:
sikeres esetek
kollégánk ügyvédek sikeresen végzett számos esetben
Nikulinskiy Kerületi Bíróság Moszkva adott ki határozatot a keresetlevelet az ügyfél ügyvédje Kapitonova IA hogy a munkáltató a hasznosítás elmaradt bérek, késedelmi kamatok.
A testület a költségmentesség alkalmazott űrhajó, amely rávilágított, hogy ő egy lánya az első házasságából származó CGC. Miután apja halála, ő és férje kérte a jegyző elfogadó nyilatkozata az örökséget. Amikor hagyatéki ismertté vált, hogy a neve az apa a házastársa.
Cheryomushki Kerületi Bíróság Moszkva döntött esetében büntetést DDU (Peres ügyvéd Baklagovoy OS)
A jogi segítségnyújtás a Bar Moszkva „YurProfi” Megfordultam GA
Savelovsky Kerületi Bíróság Moszkva adott ki határozatot a keresetlevelet az ügyfél ügyvédje Lavrova EA pénzbeli kártérítést büntetés késedelmes fizetés a bérek. kompenzáció hasznosítás.
A moszkvai városi bíróság kimondta, a fellebbezés meghatározása, amely helyt adott a döntést a Basmanny kerületi bíróság a moszkvai elismeréséről szóló akarata érvénytelen. Érdekeit a felperes abban az esetben volt ügyvéd képviseli.