Levele az orosz pénzügyminisztérium n 03-04-06
Költségeit a jegyvásárlás a folyosón alkalmazottja a telephelye található, az a hely, a tartós foglalkoztatás elszámolt költségek jövedelemadó szempontjából, függetlenül az eltöltött idő a rendeltetési helyre, ha a dátum a munkavállaló öregségi egybeesik azzal az időponttal, amikor megvásárolta a jegyet, vagy ha a kilépési késleltetés ( vagy korábbi check-out) alkalmas, amely megerősíti a fejét egy felbontást.
1. Tartsa e személyi jövedelemadót a kártérítés összegét a munkavállaló az utazási költségek a helyére hozzárendelése a munkahelyen, és fordítva, ha ő marad a hétvégén (ünnep) nap a telephelye vagy hagy egy üzleti útra nem a meghatározott időpontban a rend és úti okmányok, és egy azt megelőző hétvégén vagy munkaszüneti napokon vagy este vége után az előző napi utazás? A fizetés a jegy jövedelem dolgozók?
2. Van-e árán jövedelemadó ráfordítások formájában a költségek munkavállalói utazás űrutazás arra a helyre, a tartós foglalkoztatás és fordítva abban az esetben a fenti?
PÉNZÜGYMINISZTÉRIUM AZ Orosz Föderáció
Department of Tax és vámtarifa politika figyelembe vette a levelet Kft adóztatásáról szóló személyi jövedelemadó és a társasági adó visszatérítését szervezetek költenek a munkavállaló az utazás helyét üzleti út és vissza, ha a megjelölt napon, az úti okmányt, nem esik egybe a dátum elkezdek (vége) az utazás, és a cikk szerint 34,2 tisztázza a következőket.
3. § A 217. cikk A kódex előírja, hogy a mentességet a jövedelemadó természetes személyek minden típusú létrehozott jelenlegi Orosz Föderáció jogszabályok szerint a jogi aktusok, az Orosz Föderáció, döntések a képviseleti szervek a helyi önkormányzati kompenzáció (a megállapított előírásoknak megfelelően a jogszabály az Orosz Föderáció) kapcsolódó témák különösen a teljesítménye munkaköri feladatok az adózó (ideértve az utazási költségek megtérítésére).
A tizenkettedik bekezdés e bekezdés meghatározza, hogy a kifizetés a munkáltató az adózó az utazási költségek az országon belül és kívül azt az adóköteles jövedelem nem tartalmazza a ténylegesen felmerült és dokumentált cél utazás költségének a cél és vissza.
Azonban 166. cikke szerint az Mt. az üzleti út egy utazás az utasítás a munkáltató a munkavállaló egy meghatározott ideig, illetve végezheti feladatok helyén kívül állandó állást.
Így, ha egy munkavállaló esik egy üzleti útra meghatározott időpont előtt a sorrendben kirendelt (vissza egy üzleti út legkésőbb az esedékesség napján), fizetési úti bizonyos esetekben nem lehet úgy tekinteni, mint költségek megtérítését kapcsolatos hatósági üzlet.
Különösen akkor, ha a tartózkodási idő a kirendelés helyén jelentősen meghaladja a meghatározott határidő a megrendelést küldő (például, ha vége után azonnal az út a munkavállaló szabadságot kell biztosítani, amit eltöltött a kirendelés helyén), van egy fogadás munkavállaló gazdasági előnyeit cikkében előírt 41 kód formájában viteldíj pénzforgalmi intézmény helye szerinti munkaidő-kedvezményt, hogy a munkavégzés helye.
Ebben az esetben a fizetési szervezet alkalmazottja menettérti jegy időszakra hamarosan lejártát követően az utazási utalványon feltüntetett kiküldött ponttal összhangban 1. cikk 2. bekezdésének 211. Törvénykönyve elismeri a jövedelem természetben. Ennek költsége jegy illetékköteles személyi jövedelem teljes összhangban 211. cikkének rendelkezéseivel a kódex.
Ha például a munkavállaló továbbra is a kirendelés helyén, a hétvégén és munkaszüneti napokon, a fizetési utazási szabályok a helyét a munkaidő-kedvezményt, hogy a munkavégzés helye nem okoznak gazdasági előnyöket.
Hasonló megközelítést alkalmazott esetén az indulási helyre való hozzárendelése a kezdését.
A 167. cikk az Mt. irányítása alatt a munkavállaló egy üzleti útra garantálja a megőrzése a munkahelyén (pozíció) és az átlagos bér, valamint a költségtérítésre vonatkozó hivatalos üzlet.
Alkalmazásában a 25. fejezet „vállalati nyereségadó” Az adófizetők csökkenti a bevételeket, hogy a költségek összegét (kivéve említett költségeket 270. cikke a Kódex).
Cikkének megfelelően 252 1 bekezdés kódex költségek ésszerűek és dokumentált költségeinek (felmerült) az adóalany által, feltéve, hogy ezek célja a tevékenységek elvégzését célzó jövedelem.
Albekezdés szerinti 12 1. bekezdés 264. cikkének a kódex a többi kapcsolódó költségek a termelés és értékesítés tartoznak különösen az utazási költségek, beleértve az utazási költségeket a munkavállaló arra a helyre, az üzleti és vissza állandó munkahelye a felvételi helyiségek, napidíj vagy egy mező juttatások.
Szerint a minisztérium, az költségének felosztása munkavállaló utazási költségeit az a hely, üzleti út, és vissza a figyelembe vett költségek adózási szempontból profit szervezetek figyelembe kell venni, hogy ezek a költségek merülnek fel mindenképpen, függetlenül a kifejezés a munkavállalónak a rendeltetési helyére.
Így függetlenül az időt a célállomáson, a beszerzési költsége a jegy az utazáshoz munkavállaló utazási helyről a másikra állandó feladat költségeinek kell tekinteni a jövedelemadót, ha a nyugdíjazás a munkavállaló a helyére feladat, hogy az a hely, a tartós foglalkoztatás mérkőzések az időpont, amikor megvásárolta a fenti jegyet, és ha az indulás a külföldi tér vissza késleltetés (vagy korábbi távozás munkás a rendeltetési hely) termelőknek oshla engedélyével a fejét, megerősítve, hogy a megállapított eljárásokkal összhangban indokoltan felmerült költségeket.
Abban az esetben, kiterjesztése utazás érdekében a szervezet az összeg a munkavállaló megtérítését utazási költségek kerülnek rögzítésre jövedelem adózási szempontból pont szerint 12 1. bekezdés 264. cikkének a kódex.
Ugyanakkor ez azt jelentette, hogy ez a levél a minisztérium nem tartalmaz szabályokat törvény nem határozza meg a szabályozási követelményeknek, és nem jogi aktus. Írásbeli magyarázat az orosz pénzügyminisztérium alkalmazásáról szóló jogszabályok az Orosz Föderáció az adókat és vámokat felé adófizetők és (vagy) adó ügynökök információs és magyarázó jellegű, és nem akadályozzák az adófizetők, az adóhatóságok és az adó ügynökök által vezérelt normák az orosz jogszabályok adók és vámok értelmében eltér a leírt kezelést ebben a levélben.
igazgatóhelyettes
Tanszék adó
valamint a vám- és vámtarifa-politika
R.A.SAAKYAN