Egy irodalmi szempontból vers ah Astakhova valóban érték, vagy csak

Gyerünk versszak.

Ma egy álom megöltem egy embert.
titokban tört be a lakásba nekem.
Amit keresett itt.
profit?
napról a másikra?
én nagyon személyes, örömtelen alvás.

Nehéz elképzelni, hogyan lehet titokban megtörni. Az ige „szünet” olyan tevékenységet jelent gyártott durva és zajos. A vonal „amit keresett itt?!” (Talán ő keres írásjelek - és talált), természetesen arra utal, hogy Lermontov a „Sail”, de ne kibúvó. A központozás következő három sor egyszerűen írástudatlanok, mert amit az utolsó sorban úgy tűnik, hogy elszakadt a kontextusban. De ettől eltekintve - ez csak egy rossz vonal, dadogás, a banális jelzőket (különösen a köznyelvi „kifejezés nagyon személyes” meg itt, hogy a „nagyon” Úgy tűnik, hogy csak megőrizni a méret). A nagy kontraszt, hogy az első sorban izgalmas, szándékosan elején a vers. Tehát, az első versszak a vers laza.

Nem hiszem!
Nem tudom!
és csak egy villanás,
Két fényes felvillanások rémült szemét!
Megérintettem egy éles késsel, hogy az a fiú -
ő szavakat mondani nem rendelkező nekem szűnik!

Amit nem hiszek? A fiú volt mondanivalója? Vagy egy hős nem hiszem, hogy mindez történt vele? De tegyük fel, hogy ez csak a felkiáltó rémült ember, aki nem veszi észre, hogy mi történik. Azonban a látogató félek, valamint a házigazda: Kap valamit, mint egy jelenet a filmből: „Burn After Reading”, ahol George Clooney Brad Pitt öl. Megölni egy szellem, csak érintse meg egy késsel - elvileg az alvás rendben van, de ahol aztán a véres kezét a következő vers? Valószínűleg túl logikátlan alvás elem. Aludni, hogy írják le, nagyon kényelmes. De a kombinációja „shvspysh” úgy hangzik, a harmadik sorban is ébred a halott.

Ez mind vicces, a „magán kívül”, élénken idézi a történetet Averchenko az író-pornográfia (bit.ly), a lényeg, hogy mindezt strófa hangzik, mint egy gengszter kegyetlen romantika. Hasonlítsuk össze a halhatatlan dal „Love kommunista» (a-pesni.org): «felébredt a kórházban, és az orvos előttem, / És az anya és az apa - jöttek. / Kérdezd meg, hogyan kötöttem ki itt, /, majd elviszi a börtönbe. " Ha korábban voltunk humoros vers, akkor jó lett volna, de nálunk azt mondják teljes komolysággal.

állítólag minden! Ez történt már!
most már csak - Nara.
. Voltam a tárgyalóteremben és környékén - senki.
és a bíró keze (vagy nem) - egy orvost!
dobni nekem egy fotót:
- Ismeri?

Tolvajok zene folytatódik. A hős találja magát a kezében elé, hogy vagy büntető pszichiátria; ítélve a központozás, egy kis ellenőrzés idegeket, ő nem igazán akadályozza.

. arca elsötétült:
Látom a gyermeket.
pontosabban - én, tizenöt évvel ezelőtt.
Álmomban megpördült, mint egy régi film!
Azt kinyitotta a szemét,
nem bírta ezt a fene ..

Nem fogjuk érteni, akinek az arca fekete volt, és azt jelenti: „Álmomban megpördült, mint egy régi film„(film pakolások a film egyszerűen orsóra orsó, és új filmeket másként viselkednek ???) jobb figyelni, hogy az utolsó két sor: egy tökéletes példa stilisztikai süketség. Miután a „népi” és „végezték el” a hős nyit nem morgaly nem Zenk és lupetki és a szemet. „Ne elviselni ezt a fene” (úgy hangzik, mint a „nem bírta feketelistára”) egészíti ki a stilisztikai tragikomizma: mivel Ah Astakhov folytatta poeticisms kezdve a XIX században, jó lenne tudni, hogy ebben a korban a tárgyeset társaságában egy ige és a tagadás vált birtokos „nem bírtam ezt a pokolba.”

és öröm, mintha a sötétség eltűnt,
Azt gondoltam, az örök éjszaka csendjébe.

de chuyalo szív:
én világ megváltozott.
mintha minden az ő gyerekkori
gyilkolás
bennem.

Fogadása maximum szétzúzását az utolsó sorban, divatos a hálózat költészet tíz éve, meglehetősen fáradt: meg kell hozzon létre egy látványos befejezés, de ha egy ilyen befejezés millió, ez már vár előre. És a különleges hatások nem hagy: Astakhov módszerrel belépő valószínűleg a tíz legnagyobb kopott a világon - „Ez csak egy álom» (tvtropes.org). Ezen túlmenően, hatékony a végén a zsákmány azonos stilisztikai süketség. Miért van a „ha”? Tény, hogy a hős nem örül? Mi ez az örök gondolta a halott az éjszaka, és miért ellenzi a halott gyermek az érzés? És miért az összes gyermekkori halálozás - jön ki, akkor meghal alkatrész?

Tedd versek Ms Astakhova érték? Az idő fogja megmondani. Idő - és az egyetlen pártatlan bíró. Emlékszünk a klasszikusok, mert a munka már tesztelték évek, sőt évszázadok óta. Kortárs kreativitás minden csak lehet. Sok dolog lesz elfelejteni, de biztos vagyok benne, sokan továbbra is szilárdan rendezni emlékeznek a dédunokák.

Ui Hozzáteszem, hogy én nem támogatja Astakhov, mert én, az ő munkája nem érdekes, és nem szép. Én egy nő munkája nem elég elhinni.

Vers fokozatosan részévé válik pop kultúrát. Ah Astakhova elérését, hogy teszi a kiváló minőségű tömegtermék. Versei érthető és mindenki számára hozzáférhető. Írásos egyszerű nyelven, és valójában, a költészet, az érzelmek, meg a tőke mondatokat. Ő, ellentétben a kevéssé ismert költők kísérletez után nem követelőzés formákat, a hagyományos módszerrel „klasszikus” méretek, egyszerű rímek.

Számomra úgy tűnik, ismét szembe a magány,

a legrosszabb - látszólag minden rendben van.

de én már nem szeretnék visszatérni hozzád,

és így - elég. viszlát teljesen.

Astakhov érinti „örök” közel minden téma: szerelem, elválasztás, utazás, keresés magad:

amíg itt vagy csodálkozol mindent,

Kinyitom a szívem az egész világ;

I bérelt lakásban - egy új otthon,

és legjobb barátja - egy alkalmi utazó.

A külön sorban - a koncerteken. Nem valószínű, hogy a nyíltan rossz költő és művész nekudyshnaya gyűjteni értesítéseket. Ő képes benyújtani verseit nyomás nélkül, az agresszió és a speciális effektusok, szemben az azonos csúszás. Ha Polozkova - tipikus rocker-lázadó, majd Astakhov közelebb a kamrába énekes intim balladákat.

lett volna ilyen sikeres versét, támogassák azt a hagyományos módon - a folyóiratokban és szakmai versenyek - egy másik kérdés.

De az a tény, hogy nőtte ki magát, mint egy jellegzetes fényes költő az ő felismerhető hangja - nem kétséges.