Arra a kérdésre, SORM (jogi kommentár) - a valamely jogszabály alkotmányosságát és a problémák SORM

előző ◈ a következő

Creation berendezésben az állami bizottság és az FSB jogi dokumentumok használatát szabályozó SORM kommunikációs hálózatok alapuló szövetségi törvény.







Creation berendezésben az állami bizottság és az FSB jogi dokumentumok használatát szabályozó SORM kommunikációs hálózatok alapuló szövetségi törvény, amely szerint:

Eredő ezeket a dokumentumokat követelmények szereplők különleges berendezésekkel vannak kiadásának feltételeként engedély nyújtására vonatkozó telematikai szolgáltatások: a hálózat meg kell felelnie a működési és műszaki követelmények, és biztosítsa a gazdaság MPA szerint a törvény „Az OSA”. Ki tett engedélyek megújításának.

Mindazonáltal számos kérdés használatát szabályozó SORM és a finanszírozást a berendezés csatlakoztatva van az üzemeltető továbbra is nyitott.

  • Először. § szerint. 6. A szövetségi törvény „az OSA”: „A felsorolt ​​fajta speciális műszaki eszközök titkos információkat a végrehajtás operatív és vizsgálati tevékenységek által létrehozott kormány az Orosz Föderáció ..” Ha SORM nem vonatkozik a speciális technikai eszközökkel, akkor figyelemmel a cikk egyéb rendelkezései . 6, amely szerint a működési és technikai eszközöket információ leolvasásához műszaki kommunikációs csatornákat használnak meghatározott módon multi-ügynökség rendeletek vagy megállapodások között végző hatóságok az OSA. Az ilyen megállapodások, azok természetesen titkos. De hogyan kell használni a SORM és ellenőrzése alatt ezeknek a használata, amelyek felismerték e megállapodások által kell többé-kevésbé átlátszó.
  • Második. üzemeltetők segítse elvégzése működőképesen keresési műveleteket (MPA) - egyedi és egyszeri, hanem a működési és vizsgálati tevékenységek (OSA) általában. Ez azt jelenti, hogy SORM nem kell állandóan csatlakozik a hálózathoz. Feltételeket kell teremteni annak kapcsán magatartása OPC kommunikációs hálózatok esetekben és meghatározott feltételek mellett a törvény által „A OSA”. Meg lehet feltételezni, hogy a kapcsolat, mint ez: OSA tárgyak vannak a törvénnyel összhangban engedélyt a OPM (a bírósági végzés vagy engedélyezési hatóság végző ORM). Ezzel a felbontás egy különleges szolgáltatást a FSB közé SORM meghatározott időben felbontás. ORM közvetlen tárgya az OSA, engedélyt kapott. Ennek része SORM kell egy speciális eszköz automatikus ellenőrző munka SORM, el kell végezni dokumentációban. szereplő ezek MPA nem vesznek részt (kivéve a használatát a berendezés).
    Tevékenységek OSA tárgyak felügyelete alatt az ügyészség. Ebben az esetben ügyészi felügyelet elvégzését kérésére az áldozat, ami ebben az esetben nem valószínű, hogy tisztában legyenek a ORM, ha van egy adatvesztés vagy letiltja a hálózatot nem a hiba az üzemeltető. Így lehetősége ügyészi felügyelet alkalmazása SORM nagyon korlátozott, de nincsenek megfelelő szakemberek tudják állapítani a legitimitását MPA.
  • Harmadik. OSA finanszírozása az állami költségvetés (Art. 19 szövetségi törvény „A OSA”). Elnöki rendelet „891. 01.09.95 (DSP) is megállapította, hogy a fejlesztés a működési és technikai képességeinek a kommunikációs lehetőségek kellene finanszírozni arányosan alapján dolgozó szervek az OSA. Ugyanakkor, összhangban egyrészről a Hírközlési Minisztérium és a Szövetségi Biztonsági Szolgálat által jóváhagyott rend 18/02/97 „25. költségeket az ellátás hardver és szoftver (APS) SORM távközlési hálózatok finanszírozása az alábbiak szerint:





    • a költségeit az üzemeltető - LAS SOSM, tartalmazza a kapcsoló berendezések és a csatorna-alakító berendezés, a kommunikációs vonal (hiányában technikai lehetőség FSB), a távoli berendezések ellenőrző pont SOSM (a későbbi kompenzációs költség a FSB);
    • miatt FSB - link (ha ez technikailag lehetséges).

Tehát van egy ellentmondás az a gyakorlat és a törvény (rendelet). A gyakorlati oldalról is támaszkodhat, a helyreállítási költségek az FSB (a költségvetés) nem szükséges. A által meghatározott rend „25” szerződéses viszony „az FSB és az üzemeltető potenciálisan megnyithatja az utat visszaélni, mivel nem tartalmaz nyílt eljárások és objektív kritériumok alapján. Projects tárgyalt szabályozási, műszaki és jogi dokumentumok biztosítják a kiosztás és fenntartás a kommunikációs csatorna, a telepítés egy speciális berendezések szolgáltató, annak megjelölése nélkül, hogy a finanszírozási forrás ezekre ott dolgozik. a gyakorlatban, a költségek csatornánként, és telepített berendezések a szolgáltató viseli vállát. Ennek az a következménye növeli az előfizetési díj, amely hatással lesz a használat mértéke az interneten, és csökkenti a hozzáférést az erőforrásokhoz.

Tehát, a létrehozásának és alkalmazásának SORM okirati távközlési hálózatokon van legalább három fő kérdéscsoportot.

  • a legitimitását a szabályozó dokumentumok létrehozása és alkalmazása SORM
  • garantálja a polgárok jogait, és a jogalanyok használatát SORM (levelezés, a megbízhatóság a hálózat, és mások.)
  • alkalmazásának biztosítása SORM összhangban a törvény OSA (beleértve a nem OSA, és ORM)
  • kárigények összege, amelyek közé jogilag engedélyezett elvégzésére telematikai szolgáltatásokat,
  • hatékonyságának ügyészi felügyelet használatával SORM
  • legitimitását MPA kapcsolatban a résztvevő alanyok a nemzetközi pénzügyi rendszerek és hálózatok,
  • legitimitásának közötti kapcsolatok kiépítésének a Szövetségi Biztonsági Szolgálat és a szolgáltató a „szerződéses alapon” SORM fizetés
  • mi a státusza kapott SORM információ, mi a bizonyíték a hitelesség, legyen bizonyítéka lehet a bűncselekmény elkövetése vagy tervezett.

Tervező és technológiai kérdéseket. amely összefüggésbe hozható az alkalmazás a koncepció által végrehajtott SORM, mert szerint műszaki szakértők, ez a koncepció nem gazdaságos, mivel globális „lehallgatás” Az internet és más hálózatok drága és értelmetlen miatt hatalmas mennyiségű információt, és a titkosítás többé-kevésbé fontos üzeneteket (beleértve a pénzügyi tranzakciók). Nem világos, hogy:

  • Mekkora az azonosított fenyegetések elkövetni segítségével távközlési hálózatok,
  • mik a költségek a projekt a tervezett koncepció és az arány a „költség / eredmény”
  • megvizsgálta, hogy alternatívákat
  • Mi a megbízhatóság védelmet az illetéktelen hozzáféréssel szemben rendelkezésre álló információkat,
  • lehetséges hardver és egyéb illetéktelen használat elleni védelmet a SORM OSA tárgyak,
  • hogyan fogják megszervezni hozzáférést más szereplők SORM OSA.

A tömeges létrehozása SORM gépek és bérelt - a költségek a projekt elég nagy. költségvetésüket nem terjed ki, mint a nem biztosítja ezeket a költségeket. De a távközlési szolgáltatók szerint a törvény „az OSA” nem köteles fedezni, és jogszerűen nyújt be az FSB. Ki kell fejleszteni egy kompromisszumos rendszer pénzügyi támogatást a projekt, figyelembe véve a valós helyzetet az állami költségvetés, a megfelelő szolgáltató és az előfizető. Nem világos, hogy:

  • kinek kell fizetnie a kommunikációs csatornák (telefon szolgáltató, mint általában, nem tulajdonosa a bérelt vonalak)
  • e SORM telepített kormányzati hálózatok, és kinek a költségén.

Alternatívaként projektek kidolgozására lehet tekinteni javulását biztosító szervezetek OSA számítógépek, képzés, fizetés, stb

Ugyanakkor egyértelmű, hogy a bűnszervezetek tevékenységei és az egyes bűnügyi témák az interneten és egyéb hálózatokon objektív valóság. Foglalkozni velük csak akkor lehetséges, a hálózathoz való hozzáférés, beleértve a titkot. Sok ország szervez új egységek (számítógép, a rendőrség az Egyesült Államokban és Japánban), hozzon létre egy új eszköz megfelelő az új típusú bűncselekmények (például „hakeroustoychivye” számítógépek). És, de néhány információt, a törvények nehezebb az Egyesült Államokban és Németországban. Bármely állam, amely elvégzi rendőri funkciókat, de közötti egyensúly elérése a társadalom érdekeit és az állam elleni küzdelemben egy új fajta bűncselekmény fontos a hatékony ellenőrzés (bíróság, ügyészség, nyilvános).




előző ◈ a következő