Brent Scowcroft, összeomlott a Szovjetunió és adagolására vonatkozik George HW Bush
Heather Maher: A spektrum a politikus és állam, kialakult a szakítás a Szovjetunió, rendkívül raznolikogo. Ezzel igazi demokraták írja Lennard Mary Észtország előtt kemény orrú nacionalista Zviad Gamsakhurdia Grúziában szovjet apparátcsik, mint Leonyid Kucsma Ukrajnában. Ami a Washington kész volt kezelni ezeket az embereket? Milyen gyorsan kellett tanulnom?
Brent Scowcroft: Special vitát ebben az ügyben nem volt, mivel ez a beszéd, azt jelenti, valami egészen más, nem ugyanaz értelmezés szellemében „Chicken Kiev”. Végtére is, miközben mi már mind látták, hogy mi folyik a jugoszláviai ahol hat kis területen, kombinálva egy kis ország, esett egészen apró darabokra. Mi volt akkor azt mondta nekünk Kijev volt összefüggésben, hogy ne maradjon Ukrajnában a Szovjetunió, és a problémák Ukrajna maga a keleti és nyugati része között, amelyben ott voltak ellentmondások, sőt antagonizmus. És mi azt mondtuk: nem hagyja, hogy egy öngyilkos nacionalizmus irányítani téged. Ez volt a mi üzenetünk. De ha a mai, én nem ajánlom, hogy az elnök kimondani ilyen szavakat, túl bonyolult az egészet.
Brent Scowcroft: Azt gondolom, hogy biztosan, van remény. Úgy vélem, hogy a volt Szovjetunió, Oroszország most megpróbálja megtalálni az utat. Mivel az idő Nagy Péter nem állt meg a vitát között szlavofilok és nyugatosoknak Oroszországban. Ők voltak a Szovjetunióban: Oroszország európai ország, megszerezte sok a felvilágosodás és a reformáció, vagy olyan ország Ázsia, elsősorban a zsarnokság és ez csak a külső európai fényes? És azt hiszem, bizonyos mértékig, ez a vita még folyik. Biztos vagyok benne, hogy a végén - talán néhány generáció - az oroszok észre, hogy - Európa része. De ez időt vesz igénybe.
Heather Maher 20 évvel ezelőtt uralkodott határtalan optimizmus, az a benyomás, hogy a gondolatok a demokrácia és a szabadság előkészítette az utat egy jobb jövő felé, egy jobb élet, mint létezett eddig. Ma már tudjuk, hogy a világ - nem a tökéletes hely, hiszen megígérte, hogy húsz évvel ezelőtt. Ezután optimizmus illúzió -, és ha nem, akkor elvesztette?
Brent Scowcroft: Optimizmus nem illúzió -, mert a „hidegháború” véget ért, és ez volt a kegyet, hogy az emberiség. Illúzió volt az elképzelés, hogy az átmenet a jövőben könnyű lesz. Végtére is, sőt, mi történt a Szovjetunióban Gorbacsov, arra törekedjünk, hogy a Szovjetunió hatékonyabb, mindenekelőtt azt igyekezett javítani a politikai struktúrát. És miután tökéletesítette a politikai struktúra, nem rendelkezik a megfelelő jogosultsággal kezelni a gazdaság. A gazdasági problémák örökölte Borisz Jelcin és arra a következtetésre jutottak, hogy a szovjet gazdaság. Jelcin adta privatizáció, hogy az alapok az ország vezetésére. Aztán felbukkant Putyin és Jelcin azt mondta: „Te kaptak minden szovjet ipar és felajánlotta, hogy a kormányzók annyi erő, mint vannak. Mivel az ország nem zárja. " És elkezdett visszatartani a politikai centralizáció. Szóval, ez az evolúció - az oroszok próbálják megtalálni, ahol mindegy, hogy saját súlypontja.