Teljesítmény és politika
A diákok, egyetemi hallgatók, fiatal kutatók, a tudásbázis a tanulásban és a munka nagyon hálás lesz.
4.Priznaki teljesítmény. Tárgy és tárgya teljesítmény (függő, erős akaratú jellegét hatásának, a hálózati technikák)
Irodalom
Fogalma teljesítmény kerül sor a politikatudomány, a jelentőségét és mélysége, mint például egy sor fizikai tudomány a relativitáselmélet vagy a kvantummechanika. A magyarázat és a megértés az alapja a hatékony kommunikációs minősül dédelgetett álom minden politikus, valamint a megszerzése új ismereteket a természet erejét és a mechanizmusok uralkodó talán a legfontosabb feladat az alapvető politológiai az általános elmélet a politika. Az első próbálkozások, hogy megértsék a paradoxonokat és mechanizmusokat a politikai hatalom hoztak vissza az ősi időszak politikai története Indiában, Kínában és Görögországban. És valószínűleg nem véletlen, hogy az ókori görög szó Arche - teljesítmény vagy szupremácia - Volt egy másik értelmében - a végső elején vagy kiváltó okok.
Ez az elképzelés ellentmondásos kettősség a hatalom átmegy szinte az összes jelentős fogalmak és elméleti reflexió annak jellegét a politikai gondolkodás története. Már az ókori Kínában, Konfucius és Mo-ce figyelni az isteni és a természetes oldalán a származási hatalom és annak szükségességét, hogy a létezését kormány egy mechanizmust az emberek közötti kommunikációt, a szabályozó uralmi viszonyok és az alárendelés között uralkodók és uralkodott. Konfuciusz tapad hagyományőrző megértését erő isteni (551-479 ie ...) - az ég parancs - létrehozni, ami neki ugyanabban patriarchális és paternalista kezelése és hasonlítja a hierarchikus tekintély a császár felett alattvalói idősebb apai tekintély, a feje család vagy nemzetség, a fiatalabb tagjai.
Aztán a modern időkben az ötlet célszerűségét államhatalom mechanizmus részletesebb indoklást az elmélet a társadalmi szerződést. Egyik alapítója, angol filozófus arról írt, hogy szükség van az államháztartás megállapodás minden egyes ember egymással leküzdeni a természetes állapota a háború mindenki ellen. Harmónia lehet felállítani csak egy módon, azaz koncentrálása minden hatalmat és erőt egy személy vagy egy találkozón az emberek, hogy többségi szavazással hozna minden állampolgár egyetlen akarat volyu2. Ebből ugyanezt a gondolatot a társadalmi szerződés jött és F -Jacques. Rousseau, ami azonban nem az egyetlen hatóság a szuverén, független, és a Népi Szövetség, amely kifejezi a nép akaratát, mint a kapott privát végrendelet az emberek.
De a korai időszakokban a politikai gondolkodás története már láttuk, a másik oldala a jelenség a hatalom, nevezetesen elidegenítő és elidegenedett jellegű. Ugyanez Arisztotelész (és később Montesquieu) tudomásul veszi a veszélyt a hatalommal való visszaélés, elidegenedés a átlagpolgár, amikor a hatalom használja saját céljaira, hanem a közjót. Receptek leküzdeni az erős elidegenedés kínált nagyon eltérő: az ötlet a vegyes kormányzat (Polübiosz, Machiavelli), valamint a hatalommegosztás (Locke, Montesquieu, Hegel), hogy a teljes felszámolása és az államhatalom és az állam (Godwin és Stirner, Bakunyin és Kropotkin) 3. Hegel, meghatározó államhatalom univerzális jelentős lesz, ugyanakkor, javára a civil társadalom és irányításának optimalizálása szükségesnek tartja funkcionális hatalommegosztás jogalkotási, tükrözve a közös érdekek, a kormány, amely összeköti az általános, hogy az egyes, speciális esetekben, és végül a herceg, kombinálása általános, speciális és egyedi kezdet egy egységes rendszert az állami mechanizmus, leküzdésében, ezért szűk önérdek [1, c. 40-42].
Sok akarati meghatározások és megközelítések teljesítmény felveti a kérdést, hogy a megvalósítás módjára és hogyan disobjectification, ezáltal beindítva hangszeres erő megértés jár már az angolszász hagyomány. A Leviatán Hobbes erő birtokában a szuverén, nem annyira elvont potenciális, mint egy igazi kényszerítő eszközök alkotják a erőhatást. Meghatározása a hatalom Hobbes, ami befolyásolta a mechanika, instrumentális. Hobbes szerint a hatalom - inkább a hatalom, hogy nem „helyett hatalmat az emberek”, arra irányul, hogy tárgyakat a vágy, a műveletek eredményei. 5. Az azonos értelmezése teljesítmény, mint az igazi erő és a végrehajtás módjáról betartják és támogatók bihevioralistskoy teljesítmény modell erejét az amerikai iskola politikai realizmus, amely a belső (Kathleen D.), valamint a nemzetközi (Morgenthau) politikai gyakorolt nézd meg, hogy a közhatalom a fizikai hatását politikai egység, amely vezérli az egyes erőforrások, és (ha szükséges) segítségével akár teljes erőszak és kényszer.
2. munkahelyeket. Egyik fontos feladata az állam piacgazdaságban feltételeinek megteremtése megvalósításához képességeik dolgozni annak érdekében, hogy a foglalkoztatás és a vállalkozói jövedelem. Az ilyen állapotok közé:
- szabadon választott szakma, ágazat és alkalmazási helye;
- kapják meg a kívánt szintű általános és a speciális képzés;
- pénzügyi támogatást és átképzése ideiglenesen alkalmazott a termelés a munkaképes korú népesség (munkanélküliek).
3. Az indexelés fix jövedelem. Beszélünk részleges kompenzációt az állam lakosságának pénzügyi veszteség következtében az inflációs áremelkedés a fogyasztási cikkek. Az ilyen kártérítés érjük újraszámítása fix jövedelem szerint a kiskereskedelmi árindex.
Azonban meg kell jegyezni, hogy az árindex ebben az esetben nem fedezi az összes áru és szolgáltatás, de csak a tagok a minimális fogyasztói költségvetést. Nomináljövedelemre fix jövedelem a közszférában annak köszönhető, hogy az állami költségvetés és a magánszektorban - rovására üzleti nyereség.
Az indexelés is alá van vetve a lakosság megtakarítási bankok, államkötvények, biztosítások [6].
4.Priznaki teljesítmény. Tárgy és tárgya teljesítmény (függő, erős akaratú jellegét hatásának, a hálózati technikák)
Alany és a tárgy - a közvetlen hordozók, ügynökei teljesítmény. Tárgy (színész) testesíti meg az aktív, vezérelve hatóságnak. Lehetnek egyedi, a szervezet, a közösség az emberek, mint az emberek, de még a nemzetközi közösség egyesültek az ENSZ.
A megjelenése erőviszonyok megköveteli, hogy az alany volt számos tulajdonságait. Az első és legfontosabb az a vágy, hogy uralja, a hatalom akarása, ami abban nyilvánul meg, utasításokat vagy megbízásokat. A legtöbb ember tapasztalata pszichológiai öröm a hatalom birtokában. Önmagában teljesítménye nem érték őket. Sokan inkább elkerülni döntéshozatali pozíciókban és a kapcsolódó kötelezettség, ha a hatóságok nem nyitott széles lehetőségeket különféle előnyökkel jár: magas jövedelem, presztízs, jövedelmező kapcsolatokat, kiváltságok stb Számukra a vágy a hatalom instrumentális jellegű, azaz, Ez eszközként szolgál a további célok eléréséhez.
A gondolkodás az elsődleges szerepe a tárgyat a hatalmi viszonyok széles körben elterjedt a köznyelvben azonosítása teljesítmény támogatását. Így beszélni a döntések a hatóságok, az intézkedések a hatóságok stb vagyis az energiagazdálkodási szervek.
Teljesítmény mindig kétoldalú, aszimmetrikus, a dominancia, az akarat az uralkodó a kölcsönhatása alany és a tárgy. Lehetetlen nélkül alárendeltségében az objektum. Ha a beküldött nincs jelen, akkor nincs erő, annak ellenére, hogy arra törekszik, hogy tegye egyértelműen kifejezte akaratát az uralkodó, és még erős kényszerítő eszközt. Végül is, a tárgy mindig van ereje, még ha extrém, de még mindig a választás -, hogy meghalni ahelyett nyújtson. A tudatosság ereje függően engedelmesség a lakosság talált gyakorlati politikai véleménynyilvánítás polgári engedetlenség, széles körben használják a mai világban, mint egy olyan erőszakmentes küzdelem.
Gazdasági teljesítmény - ez felett gazdasági erőforrások tulajdonjoga különböző tárgyi eszközök. Mint általában, viszonylag csendes időszakot a társadalmi fejlődés, a gazdasági hatalom uralja más típusú villamos, mert a „gazdasági ellenőrzést - ez nem csak az irányítást az egyik olyan terület az emberi élet, semmi köze a másikhoz; Ez felett megvalósításának eszközei az összes céljainkat. "
Információ erő képes különböző célokat szolgál: nemcsak terjesztése objektív információt kormányzati tevékenység, társadalmi helyzetét, hanem a manipuláció - tudat és viselkedés a menedzsment az emberek, ellentétben az érdekeiket, és gyakran, alapja egy speciális eljárás, csalás.
Kényszerítő erő alapuló hálózati erőforrások és eszközök ellenőrzését az embereket fenyegetéssel vagy fizikai erőszak alkalmazását. Kényszerítő erő nem szabad összetéveszteni a politikai hatalom, bár a jogi erő alkalmazása egy olyan országban - a legfontosabb jellemzője az utóbbi. Az erőszak, a fizikai kényszer lehet használni, és nem a politikai hatalom, például a kapcsolatot a rabszolgák és rabszolgatartók között despota - a család feje és tagjai között, a vezető és a tagok a bűnözői csoport, és zsarolás kereskedők között, stb [5, c. 102-105].
A teljesítmény szabályozásának társadalmi kapcsolatok
Ez az első alkalom az elvet hatalommegosztás megtalálta jogi regisztráció az amerikai alkotmány (1778), majd az alkotmányos cselekmények a francia forradalom. Most, sok országban, teljesítmény van osztva a törvényhozó, végrehajtó és bírói.
A törvényhozó hatalom alapja alkotmányos elv a jogállamiságot. Alakult a szabad választásokat. A törvényhozás módosítja az alkotmány alapján hazai és külföldi politikai, jóváhagyja az állami költségvetést, beiktatja törvények és felügyeli azok végrehajtását. A bemutatóra a jogalkotó jár parlamentben. Parlamentek kétkamarás és egykamarás. A leggyakoribb az egykamarás parlament.
Az Orosz Föderációban, a törvényhozó hatalom által gyakorolt szövetségi gyűlés, amely két kamra - a Föderációs Tanács és az állami duma. A Föderációs Tanács két képviselő minden alá az Orosz Föderáció (egyik a képviseleti és végrehajtó szervek). Az Állami Duma áll 450 képviselők választják közvetlen és titkos munka állandó szakmai alapon.
A végrehajtó hatalom a kormány gyakorolja. A megkülönböztető jegye a végrehajtó hatalom a tény, hogy úgy viselkedik, döntően „zárt” ajtót. Emiatt hiányában megfelelő ellenőrzések és a „ellensúlyok” óhatatlanul összetöri maga alá, és a törvényhozás és az igazságszolgáltatás. Her korlátozás ebben a tekintetben úgy valósul rendszeres elszámoltathatóság és a felelősség, hogy a nép képviselői, mely a felett ellenőrzési jogot a végrehajtó.
Parlamentnek joga van kifejezni nem bízik a kormány. Az elnök joga, hogy elfogadja ezt a határozatot, és utasítsa el a kormány és a parlament feloldja magát, feltéve, hogy azt újra megerősítik, hogy nem hajlandó együttműködni egy ilyen kormány.
A bírói kar célja, hogy ellenőrizzék a törvényhozó és a végrehajtó hatalom és befolyásolni őket. Az Orosz Föderációban, a törvényhozó hatalom által ellenőrzött a Legfelsőbb és alkotmánybíróságok [3, c. 23-25].
- megléte alany és a tárgy a hatalom, mint az egyének működhet, valamint a „kollektív játékosok” (pártok, szervezetek, önkormányzatok, stb);
- az akarat, hogy hatalmat gyakorolni, elsősorban a tény vonatkozásában, akik végzett kíséretében a szankciók az esetben, ha az objektum hatóság;
- benyújtását, akik felett a hatalmat gyakorolják, aki viseli, vagyis alárendelése a tárgy a hatalom akarata tárgyát.
Irodalom
Helyezni Allbest.ru