Miért vesztettem Roger Federer (szigorúan IMHO)

Itt is, mint ígérte, szeretném bemutatni nektek gondolataimat Roger legyőzi.

Ha veszel egy adott mérkőzés, akkor biztosan azt állítják, hogy a hatása az eső és a túl hosszú várakozás az öltözőben, elvesztette hajlam, hogy megfeleljen .... Befolyásolta az a tény, hogy a mérkőzés került át Arthur Ashe bíróság a bíróság Louis Armstrong. Roger nem játszott és nem gyakorlat ezen a pályán, és a bevonat rajta gyorsabb .... Ez volt a nedves és a golyók nehezebbek voltak .... Igen, persze, játék változó körülmények befolyásolják az eredményt .... De ezek a körülmények megváltoztak mindkét teniszezők, egyformán mindkét elviselt nehéz pillanatokban a mérkőzés várakozásokat. De, hogy minden alkalmazott ebben az időben ...

Véleményem eredetileg volt egy másik megközelítés a következő mérkőzésre.

Roger elment a következő „ellenőrző pont” játék: az ellenfél az ő azonos korú, egy régi barát, aki ismeri a játékot, hogy a legapróbb részletekig, megnyerte az egészet 10 személyes találkozások. Ezért Roger szíve aggódj, azt hiszem, ő is, és nem készült, és nem hangolt a közelgő mérkőzés. És ül 4,5 óra várakozás a mérkőzés, nem játszhatjuk a fejében a játék ellen Tommy. Éppen ellenkezőleg, a gondolat ment el a játék ....

A bíróság nyilvánvaló volt, hogy Tommy több „feltöltött” nyerni, igazán akart ellenállni, hogy megmutassák a legjobb játék, hogy bemutassák a maximális mindazt, amit képes, és ha lehetséges, akkor nyerni, mert ő játszott folyamatosan ragaszkodott minden pontján.

Tommy csak azt akartam nyerni több, és ezért nyert.

Itt figyelik a játékot Roger mostanában, az volt a benyomásom, hogy ő volt időveszteség és újra a korai szakaszában a verseny, azért van, mert nem tudja rászánni magát, hogy minden lehetséges állás az alacsony rangú, tenisz, eleinte nem létre, hogy megmutassák a legjobb játék. Roger pályafutása túl sok, hogy elérje, eltörte minden elképzelhető rekordot, ez túl hosszú, hogy játsszon a fordulóban. Ő már nem érdekel a játék és a kommunikáció, csak unalmas, rutin, lustaság! Imádja a játékot, de a játék egyenlő ellenfél, akkor elindít egy versenyt, meg akarja nyerni, és nyerni címeket. De a játék az első fordulóban lett, mint egy edzés neki. Mivel nehéz, hogy mindent a gyakorlatban teljes erővel, és az első fordulóban nem lehet lejátszani Roger a legnagyobb. Nincs meg benne a harci szellem, meghajtó, tűz, a buzz, nincs szükség, hogy hozzanak létre a játék az első fordulóban, ez ellen a „gyenge” ellenfelek, ami definíció szerint ez nélkül kell megtörténnie energiafelhasználás. Ez nem visz rá a lélek, hogy fordított ...

Annál is inkább, kezdtem azt hinni, a meccs után nézett Roger vs. Rafael. Ennyi Roger kihívás volt, ez volt a verseny, és ő készen áll rá. Ő képes volt játszani a legmagasabb szinten, képes volt megmutatni a kiváló minőségű tenisz, és a tisztességes ellenállás a teniszező, aki jelenleg a legjobb formában, és megmutatja a legerősebb tenisz abban a pillanatban. És a játék ellen, mint az ellenfél, Roger játszott egyenlő feltételekkel, közel volt a győzelem. Szóval nem hiszem, hogy ha Roger jött Nadal, lett volna legyőzni. Azt hiszem, éppen ellenkezőleg, azt bizonyította volna, hogy nagyon magas színvonalú tenisz, és ez még nem világos, ki fog nyerni .... Mivel Roger lenne a hangulat, és az adrenalin és a nagy vágy. És egy ilyen helyzetben, egy ember képes sok mindent, sőt, amit önmaga nem számít.

Szerintem Roger képes jelenleg a tisztességes ellenállást, sőt legyőzni az első tíz teniszezők. A kérdés az, hogyan lehet elérni őket?