Mi gazdaságilag indokolt költségek
A Világbank feladta négy Tanács reformját
Texas hatóságok megerősítették a halál 26 fő egy lövés egy templomban
Ennek eredményeként a forgatás a baptista egyház Texasban megölt 26 embert, mondta Korm Greg Abbott. Azt mondta, hogy a forgatás a közösség Sutherland Springs vált a legnagyobb ilyen esemény Texasban történelem szerint a RIA.
A Legfelsőbb Bíróság emlékeztetett, hogy hogyan végzi el a vizsgálatot
hírek Archívum
Jezek DY
Vezetője Audit Osztály, számviteli és beszámolási a cég, „Yukon / szakértők és tanácsadók”
Mint tudja, a lista a kiadások. adott a 25. fejezetben az adótörvény, nyitva van. Annak érdekében, hogy ezt a szabadságot, és a kifizetések jövedelemadó minimális, sokan elfelejtették, hogy minden költséget meg kell felelniük számos követelményt. Különösen legyen ekonomicheskiopravdannymi.
Ekonomicheskoyopravdannostiraskhodov meghatározott követelmény cikk 1. bekezdése 252. törvény (lásd. Keretes „elismerését költségek Feltételek”). Sajnos követelmény bevezetése, törvényhozók nem adja, amely esetben a költségek nem minősülnek ekonomicheskiopravdannymi. hagyja kiszolgáltatva szakemberek.
Nem meglepő, hogy a kérdés nem az, hogy a költségek túl magasak. Ez lesz a legfontosabb során az adóellenőrzések jövedelemadó. Ez egyértelműen azt mondják szakértők Minisztérium Oroszország. Szerintük, először ellenőrizze a veszélyeztetett személyek, amelyek költségei az előző évben több mint egy és félszer több pozaproshlogodnih.
Az 5. pontjának megfelelően a módszertani ajánlások „alatt ekonomicheskiopravdannymiraskhodami kell érteni a költségeket. miatt bevételi célokat, amelyek kielégítik a racionalitás elve miatt, és a vámhatóság a kereskedelemben. " Tekintsük az egyes funkciók külön-külön.
Kereskedelmi szervezet bérel irodát a hozzá tartozó. karbantartási költségei helyiségek rendszeresen magasabb bérleti díjak. Ennek eredményeként mind a számviteli és adózási számviteli ezekre a tevékenységekre veszteséget termelt. Ő fedezi bevételek egyéb tevékenységeket.
Ebben az esetben az adóhatóság, hogy a szervezet állítja azon az alapon, hogy annak költségeit a helyszínen gazdaságilag nem indokolt. mert nem hoz nyereséget.
Természetesen annak meghatározásában, hogy a tevékenység nyereséges, meg kell, hogy vegye figyelembe a sajátosságokat rejlő adó számlájára. Végtére is, ez a definíció a fiskális és nem tükrözi (és nem tükrözik) a tényleges pénzügyi helyzetét a szervezet.
A szervezet bérel autót tartozó neki. Szerint a számviteli, ez a tevékenység teszi a profit, és aszerint, hogy az adó - veszteség. Ezt az okozza, hogy más sorrendben értékcsökkenés által választott szervezet számviteli és adózási számviteli és adózási számvitel.
Ebben az esetben beszélünk a gazdasági költségeket nem lehet indokolatlan, hiszen a veszteség adózási számviteli járó elismerését funkciók benne formájában amortizációs költségek. A mérleg is regisztrált a profit, azaz, ez tükrözi a gazdasági tartalmát a szervezet [1].
Feltételek elismerése költségek
„Az e fejezet alkalmazásában az adózó csökkenti a bevételeket, hogy a költségek összegét (kivéve költségeket. Említett 270. cikke a Kódex).
Költségek ésszerű és dokumentált költségek (és az esetek cikkében előírt 265 E Kódex veszteség), végrehajtás (felmerült) az adóalany által.
Igazolt költségeit értjük ekonomicheskiopravdannye költség becslés pénzben kifejezhető.
Dokumentált költségek utal költségek megerősítette elkészített dokumentumok szerint az orosz törvényhozás. Költségek azokat a költségeket, amennyiben azok véghezviteléről célzó tevékenységek, amelyek bevételt „(art. 252. adótörvény).
Az adójog meghatározása racionalitás elve nem tartalmazott. Úgy tűnik, hogy ez az elv a következőképpen értelmezendő: az adózó kell választani több lehetséges megoldás az ilyen kiadások, ami ahhoz vezet, hogy a legjobb gazdasági eredményeket.
Ennek alapján az adóhatóság joga megkérdőjelezni hogy szükség van bizonyos költségeket. akkor is, ha a tevékenységekre, illetve ügyletekre. A hozzájuk kapcsolódó, elért nyereség. Ennek megfelelően az adózó kell készülnie annak bizonyítására, hogy szükség van az ilyen kiadásokat.
Exportáló vállalatok szolgáltatásait igénybe egy harmadik fél, hogy megtalálják a külföldi vásárlók. Adófelügyelet során adóellenőrzés joga van szükség a bizonyítékok ekonomicheskoyopravdannosti ezeket a költségeket. Mivel az ilyen bizonyíték az export vállalatok nyújthatnak be a protokoll a tárgyalások harmadik személy egy külföldi partner, a nyereség a megkötött ügylet, és így tovább. D.
Ezen túlmenően, az elven alapul, a racionalitás, az adóhatóság panaszt tehet, ha minden költséget. az ő véleménye, túl magas. Az ilyen állítások merülhetnek fel akkor is, ha a tevékenység vagy ügylet nyeresége.
A cég acélszerkezetek gyártása. Ár. ahol vásárol fém a szállítótól, kétszer magasabb, mint más szolgáltatók. Ennek során az adóellenőrzés lehet a kérdés, hogy a racionalitás a felmerült költségek. Ennek megfelelően a cég, hogy érveket a saját védelmében. Ezek lehetnek például, nyersanyag minősége miatt folyamat, és a sürgősség, a szállítási m. P.
Mit jelent az üzleti szokások? Hivatkozva az 5. cikk a Ptk. Ő kezeli ezt a fogalmat, mint a „uralkodó és széles körben alkalmazott bármely területén az üzleti magatartási szabályt, nem a törvény által előírt, függetlenül attól, hogy van rögzítve bármilyen dokumentumot.”
Pontosítást e tekintetben kapnak 4. pontjában az állásfoglalás a plénum a Legfelsőbb Bíróság és a Legfelsőbb Választottbíróság az Orosz Föderáció 01.07.96 szám 6/8-as számú Azt mondják, hogy az szokásait üzleti „kell érteni, nem a törvényben előírt vagy szerződéses, hanem hajtogatott, elég egyedi, annak tartalmát, hogy széles körben használják bármely területén az üzleti magatartási szabályt, például a hagyomány teljesítmény bizonyos kötelezettségek, és így tovább. n.”.
Nyilvánvaló, hogy a fogyasztás végzett bevételt --bez a szerződést nem írták alá. Azonban az is lehet, hogy a cég értékesíti ugyanazt a terméket más vevők hasonló áron nem „költségmegtérülés”. Így a cég lesz bizonyítani, hogy ez raskhodekonomicheski indokolt, különösen amiatt, hogy a vámhatóság a kereskedelemben.
Egy erős érv az lehet az a tény. hogy a szerződések számos Moszkva nagy kiskereskedelmi láncok tartalmaznak ilyen körülmények között. Ezért az ilyen gyakorlat ebben a szakaszban a piac fejlődését már meg lehet tekinteni, mint egy üzleti egyéni nagykereskedők, ha dolgozik, a nagy kiskereskedelmi láncok.
Hozzátesszük, hogy, mint általában, a forgalom a nagykereskedelmi vállalkozások dolgozó kiskereskedők, biztosítja a magas szintű nyereséget. Ez azt mutatja, a racionalitás, a felmerült költségek. Természetesen a jövedelmezőség tranzakciók megerősítéséhez szükséges pénzügyi számítások.
Nyilvánvaló, hogy a pont közötti vita a szervezet és az adóhatóság tekintetében ekonomicheskoyopravdannosti egyes költségek csak fel a döntőbíróság. Ha elveszi az oldalán az ellenőrök, a szervezet lesz, hogy kizárják a megfelelő mennyiségű költségeket az adóköteles jövedelem kiszámítása. Azonban gyakran peres lehet kerülni, ha figyelmes, hogy a követelmények által előírt adótörvény a kiadások igazolása.