Az egzisztencializmus egyfajta nyugati filozófia
Az egyik legnagyobb és legbefolyásosabb áramlatok a kortárs filozófia az egzisztencializmus egy (filozófia a lét). Az egzisztencializmus kerül bemutatásra a kortárs filozófia és tanítása számos iskolát.
Geosotsiokulturnomu alapján ezeket a tanításokat, és az iskolák sorolható német, francia, orosz, japán és más egzisztencializmus. A határozat szerint az egyik legfontosabb filozófiai kérdések - kapcsolatos a természetfeletti, kiváló vallási és világi formája egzisztencializmus.
Az egzisztencializmus jellemzi a hazai szakirodalomban, mint kifejezés a mély filozófiai felfordulás, hogy történt a nyugat-európai civilizáció a modern korban. A termelés a nyugati értelmiség, túlélte az első világháborút, megtévesztő stabilizálása 20 - 30-as, az érkezés a fasizmus, a náci megszállás Ez a filozófia felkeltette az érdeklődést elsősorban azért, mert kérte a probléma kritikus és krízishelyzetekben gyakran jelentkeznek az emberek abban az időszakban kegyetlen történelmi vizsgálatok. Az egzisztencializmus volt még jelölve a „filozófia válság”.
Az egzisztencializmus, sőt taszítja a legjellemzőbb formája radikális kiábrándulás a történeteket, melyek a értelmezése a modern társadalom közötti időszakban a civilizáció válság, a válság az értelem és az emberiség válság. De egzisztencializmus nem jár az ügyvédi és Vindicator a válságból. Éppen ellenkezőleg, ő tiltakozott az átadás a személy előtt a válságból. Egzisztencialisták úgy vélik, hogy a katasztrofális események az elmúlt történelem felfedezték instabilitás, törékenység, nem csak az egyén, hanem minden emberi lény. Az egyes túlélni ebben a világban, szükség van először, hogy foglalkozik a saját belső világ, hogy értékelje a képességek és készségek. Előtérbe, az általuk előadott probléma az ember. Bezár francia perszonalista filozófus E. Mune (1905-1950) a könyv „Bevezetés a egzisztencializmus” jellemzi ezt a mozgást: „A leggyakoribb módja - ez a gondolkodás lehet leírni, mint egy reakció ellen szélsőséges emberi filozófia, a filozófia a gondolatok és a filozófia a dolgok.”
Az egzisztencializmus összpontosít a lelki emberi kitartás az arcát egy ellenséges világban. A tagok nem pedig egy ember egy eszköz lehet manipulálni: egy tanulási eszköz, vagy a termelés.
Egy személy képes tenni magad és a világ többi választani az utat a jövőben a világ, szemszögéből egzisztencializmus következtében alapvető jellemzőit, az emberi lét - a szabadságát. Man - a szabadság. Egzisztencialisták hangsúlyozni, hogy az ember szabadon minden, függetlenül a valós lehetőségeit létezésének célkitűzéseit. Az emberi szabadság megmarad bármilyen környezetben és fejezik ki a képesség, hogy válassza ki, hogy a választás. Mi nem beszélünk a különböző cselekvési lehetőségek és kifejezni a hozzáállás ehhez a helyzethez. Így a szabadság egzisztencializmus - mindenekelőtt, a szabad tudat, a választás szabadságát a lelki és erkölcsi helyzetben az egyén.
El kell ismerni, erőssége megfogalmazása a probléma szabadságát egzisztencialisták. Ez annak érdekében, hogy hangsúlyozzák, hogy az emberi tevékenység arra irányul, elsősorban nem a külső körülmények és belső motívumok, hogy minden ember bizonyos körülmények között szem előtt tartva nem reagál ugyanúgy. Minden egyes ember függ nagyon sok, és nem, abban az esetben a negatív események alakulására, olvassa el a „körülmények”. Az emberek nagy szabadságot aktivitásának meghatározására célokat. Az egyes konkrét történelmi pillanatban, amelynek van nem egy, hanem több lehetőség. Ha vannak valós fejlesztési lehetőségeit az események nem kevésbé fontos az a tény, hogy az emberek szabadon választhatnak a céljaik eléréséhez. És a célokat és eszközöket megtestesülő intézkedések már létrehozott egy bizonyos helyzetet, amely maga is kezd hatással.
A szabadság szorosan összefügg, és felelős személy. nincs felelősség szabadság nélkül. Ha az ember nem szabad, ha tetteik folyamatosan megállapítást előre semmilyen lelki vagy anyagi tényezők, ez azonban a szempontból a egzisztencialisták, nem felelős a tetteiért. De ha egy személy megy ingyen, ha van szabad akaratából, egyéni választása és a végrehajtás módjáról, akkor ő a felelős a tetteik következményeivel.