A választások előtti kampány írástudatlanság ellen
Ebben az esetben a választás tekinthető érvényesnek?
Választások nem ismeri el érvényesnek, ha beírt több mint 40% -a érvénytelen szavazatok. Az ilyen események alakulására irreális. Threshold részvétel van. Ezért a formális, „churovskoy” szempontjából, ha követik a törvény betűjéhez, akkor feltételezhetjük, hogy választásokat tartanak, még akkor is, ha a szavazás egy vagy két ember.
Milyen módon tartják a százalékos szavazatok a jelöltek?
Érdeklődjön jelölteket kell tekinteni, hogy hány szavazatot hozott a helyhez kötött és a mobil urnák. Minden papírok, beleértve az érvénytelen - nincs pipa a sejtben bármelyik jelölt vagy amely két vagy több jelölőnégyzetet. Fontos Csak a következő dolgokat: papírokat kell az előírt formában, az összes védelmi elemek védő jel, a pecsét a Bizottság által aláírt két tagja jogosult szavazni.
Függetlenül attól, hogy meg kell érteni, hogy a külföldi írást a szavazólapokat nem ok, hogy ismerje a szavazólapon érvénytelen?
Ha a címkék nem zavarja annak megállapítása, hogy ezt a közleményt előírt formában. Az akarat tekinthető egy jelet a tér szemközti jelölt neve. Ha írsz a szavazólapon, utálod néhány tagjelölt és a felirat fogja érinteni a tér, a Bizottság hivatalosan a jogot, hogy úgy vélik, hogy a védjegy a dobozban van.
Hogyan kell figyelembe venni, nem a megjelenés?
Ön is szavazhat „karuselschiki„vagy legalizálni töltelék számára, hogy írjon egy plusz sort a listában. Általában a nem-megjelenése arra a tényre, hogy a szám a szavazatok csökken - ha nem csalás, nem használt szavazólapok nem tartozik azoknak a száma, amelyek származni a dobozok. Ezáltal csökkenti a hiányzások nevező, és ezáltal növelik a százalékos jelöltek, köztük a vezető. Itt egy példa. Tegyük fel, hogy a választások jöttek száz ember. Húsz közülük - portások, munkavállalók tanács. Ha nem jön el, és ezek az emberek még mindig jön, a jelölt, akinek a szavazás adminisztratív gerincét kapott nagyobb százalékát.
A legtöbb vita körül forog elrontja a szavazatok. Egyesek azt mondják, hogy ezen a módon is növeli az esélyét a vezető, a másik - mi nem.
Itt egyetértek a véleményével Dmitrij Oreshkin. Úgy véli, hogy a Duma választások nah nah-stratégia volt a baj, mert a felek hivatalosan nem legyőzni a 7 százalékos korlát, ténylegesen eltelt szavazat magának, a másik fél számára. Természetesen a legtöbb perepalo vezető párt, növelve jelenlétét a duma. Most más a helyzet. Érvénytelen szavazatok figyelembe vesszük is: mert nincs 7 százalékos korlát, nincs elosztását, és ezek a hangok nem mennek sehova. Kiderült, hogy ez a stratégia csökkentheti a százalékos vezető jelöltek. A különbség az, hogy ha tesz egy pipa, akkor arra törekedjünk, hogy a második fordulóban, és hozd a jelölt. Ha fel több mint egy show, akkor is megpróbál, a második szakaszban, de felfüggesztették a választás, aki szeretne látni a második fordulóban. Az ilyen stratégia, van egy hátránya a gyakorlati szempontból: a halom szavazatok amelyben a hangot adott egyedi jelölt, ha a szavazatszámlálás képviselői jelöltek, megfigyelők is figyel jobban behatolnak őket fogak, ha ez, és az érvénytelen, azt hiszem , doglyad kevesebb, úgy tekintik, hogy az objektum a második fokozat. A Bizottság ezért könnyebb csalni őket - nem védett. A sertés-nah Naha nem megfigyelők. Ezekből megfontolások még mindig jövedelmezőbb, hogy egy kullancs minden jelölt.
Most az interneten fedezi a CEC, hogy módosítsa a rendeletek a szervezet egy egységes eljárás kialakítása a szavazás eredményét, amely szerint elkényeztetett szavazatok figyelembe kell venni együtt használt.
Minden ügy szempontjából, nem tévesztendő össze az elkényeztetett és az érvénytelen szavazatok. Elkényeztetett szavazólapon - ez szó szerint egy hírlevelet választópolgár véletlenül elrontott. Tegyük fel, hogy nem ő hozta a pipa a jelölt számára, ami után, ha ő nem esett a szavazólapon az urnába, tudja megközelíteni a tagok a Bizottság, és azt mondják: „Én vagyok zavarodva, nem hogy egy kullancs van.” Akkor ez a hírlevél választói azonnal a kiválasztott és fizetett ki, hanem kap egy újat. A érvénytelen szavazatok talált már eltávolításával az összes fennmaradó szavazatok a dobozok. Végén szavazás egy oldalon először kioltják felhasználatlan szavazólapok, akkor lehet számítani a választók vezetéknevét, és csak ezután kinyitotta a dobozokat szavazólapokat. Tehát edzés felhasználatlan szavazólapok és az érvénytelen kimutatására egymástól időben.
Mi jellemzi az elektronikus szavazás?
Elektronikus szavazási rendszerek (CEG) Oroszországban mintegy 300. A Moszkva és nem. Az elektronikus szavazás nem jelenti azt, hogy létezik egy papír szavazással. A választópolgár kap jutalékot a tagsági kártya, tagja a bizottságnak, hogy aktiválja, és ez a kártya a választói szavazatok az érintőképernyőn. Hallottam, hogy a CEG kinyomtatja bizonylat, amely azt mondja, hogy az emberek szavaztak. Ez egy veszélyes dolog. Abban az esetben, a papír szavazással, kivéve, ha az emberi hatóságok megkövetelik, hogy fénykép a szavazással egy pipa a megfelelő mezőbe, el tudja helyezni a kívánt négyzetes menetet. És abban az esetben az elektronikus szavazás főnök lesz, hogy egy kupont, amely egyértelműen írva, akiknek szavazniuk. Ez további adminisztratív erőforrás vezérlő képességeit.
Mit lehet tudni a webkamerát?