Érdekes sakk cikkek
Ebben a cikkben, azt próbálta ötvözni a lehetőséget, hogy összegyűjti a nevét a francia védelmi orosz, a nevét rendszerek és lehetőségek, megpróbáltam választani az is, hogy használják az orosz sakk irodalomban. Sakk jelölést a leírás az első lépéseket egy adott változat, én is kiválasztott Orosz, rövid változat - csak megszokásból, ha érdekel.
Minden opció által képviselt kódja ECO (ha van ilyen), így ha van kedve, akkor át a kódot a saját, hogy milyen a kívánt opciót az angol címe.
Miközben olvassa a cikket akkor felel meg, például, hogy egy ilyen szöveg - Nimzowitsch rendszer lépéseiben angol sakkozó Stuart Milner-Barry.
Bold nevét lehetőség, hogy meg van írva kapcsolódik a Milner-Barry Gambit. hogy lehet játszani Nimzowitsch rendszerben. By the way, akkor itt találkozunk, és írt egy nevet vagy neveket, mint az A (a) Ron Nimzowitsch - ez azt jelenti, hogy Nimzowitsch nevét a különböző forrásokból írott és Áront, és hogyan Aron.
A külön sorban - a szó fordítása «előleg» a nehézségeket, amelyek annak lehetőséget. Az angol azt jelenti: „mélység”, „haladó” vagy „támadás”, „támadó”. Mérlegelése után minden fordítását képességek, valamint megvizsgálja a helyzetben, állíthatók elő az áthelyezés után a Fehér e5, amelyek bezárják az központjában, mindössze azon a tényen alapul, hogy a beállítást a haladás a Tarrasch rendszer úgynevezett zárt - i lehetőségeket a neve «előleg» úgy döntött, hogy hívja " zárva. " Talán inkább szabad értelmezése a név, de nem jobb, mint én rájöttem. Ebben előszóban vége.
Francia védelem (kód ECO - C00) kiindulva az első lépések
Valószínűleg ez a második legnépszerűbb félig nyitott játék után a Szicíliai védelem. A név debütált volt a párt London és Párizs között, játszott az évek 1834-1836 táviratban (nos, ez azért van, mert éltek internet nélkül), amelyben a francia is nyert.
Swing 1 ... e6 fekete egyszerűen és alapvetően kiterjed sebezhető pontja f7, de ideiglenesen átadja a központtól. Önmagában a stratégiai elképzelést, a francia védelmi és alapjául csak az, hogy mi lenne, miután a létesítmény egy erős gyalogot központ fehér, hogy „felforgatás” miatt gyalogot dudorok c5, f6, és ha lehetséges, attól függően, hogy a variáns, van egy szám nyomású központ fehér . De annak ellenére, hogy a francia védelmi tekinthető kellően „erős” bemutatkozó a fekete, megvannak a maga hátrányai - fekete nagyobb kín helyzetben, hogy nagyon kevés fény-négyzet, az úgynevezett „francia”, az elefánt.
De aztán megint, a híres magyar sakkozó a Maróczy Géza, azt állította, hogy „ha a fekete az első 20 lépésre ellenállni a nyomásnak a fehér kingside, a végén, akkor számíthat arra, hogy nyerni.”
Módosítások a francia védelmi rendszer osztható nagyobb és kisebb.
A fő általában a következők.
1. cserék kiviteli alak (C01)
1.e4 e6 2.d4 d5 3. ed (C01)
Jellemzően ez a lehetőség nem okoz nehézséget, sem fehér, sem fekete, és a hírneve, mint a döntetlen.
Mivel meg kell jegyezni, elágazás következő lehetőségek közül:
Egy változata a svéd sakk teoretikus Ludwig Oscar Svenonius (C01)
1. e4 e6 2. d4 d5 ed ed 3. 4. 5. Kc3 Nf6 SG5
A1. És, mint egy erre válaszként, orosz, német verzió mester Yefim hierarchia (C01)
1. e4 e6 2. d4 d5 ed ed 3. 4. 5. Kc3 Nf6 SG5 NC6
2. Nimzowitsch rendszer (C02)
1.e4 e6 2.d4 d5 3. e5
Ha úgy gondolja, mindent, amit kiásott a kiterjedésű az Internet, az első alkalommal ez a lehetőség már játszott 1620 (amikor a debütáló még nem volt neve a francia védelmi) olasz Dzheakino Greco (bár az ő neve általában kapcsolódó támadások Olaszország Greco Párt). 1870 óta ez a lehetőség játszani kezdett a német (annak ellenére, hogy a neve) játékos Louis (ek) Paulsen, de ez most a rendszer nevéhez A (a) Ron Nimzo-indiai védelmi, amely már bizonyította, hogy támogassák a fehér gyalogot e5 a következő: „1) rendelet gyalogot e5 megbénítja a természetes fejlődésének a lovag a kingside és közvetve késlelteti a fejlődését az egész kingside; 2) átadása a nyomást a pályán d5 e6 hozzájárul később helyzetben a nyomás a fekete a közepén. " De van egy hátránya - Fehér, megy e5 veszíteni ütemben, amely lehetővé teszi, hogy fekete, hogy gondoskodjon elég aktív védelem. Ebben az esetben egyértelmű értékelést e megvalósításban még mindig nehezen.
Szerint debütáló besorolás történhet az alábbi változatai ezt a rendszert:
A. 1.e4 e6 2.d4 d5 3. e5 c5 4.Kf3 (C02) - zárt változat - és így úgy döntött, hogy dolgozzon ki a számok Nimzowitsch
Bár, van egy ilyen lehetőség a rendszerbe, az úgynevezett saját neve -
B. 1.e4 e6 2.d4 d5 3. e5 c5 4.Fg4 (C02) - Nimzowitsch rendszer verziója Nimzowitsch (furcsa, mert úgy néz ki)
De Wilhelm Steinitz ebben a helyzetben előnyös a következő lépés
B. 1.e4 e6 2.d4 d5 3. e5 c5 4. dc (C02) - Nimzowitsch rendszer kiviteli alakja Steinitz
G. 1.e4 e6 2.d4 d5 3. e5 c5 4. c3 X6 5. NF3 (C02) -, így játszani Paulsen, ezért egy lehetőség az úgynevezett - Nimzowitsch rendszer Paulsen támadás
Másfelől, válaszul a támadás Paulsen, Mahgilis (Max) Euwe játszott, így
D. 1.e4 e6 2.d4 d5 3. 4. e5 c5 c3 X6 5. NF3 Bd7 (C02) - Nimzowitsch rendszer kiviteli alakja Euwe
E. 1.e4 e6 2.d4 d5 3. 4. e5 c5 c3 Fb6 5. NF3 CD7 (C02) - Nimzowitsch-rendszer megvalósítási angol-NZ sakk Robert Wade (Wade)
1. J. e4 e6 2. d4 d5 e5 3. c5 c3 NC6 4. 5. 6. NF3 Fb6 CD3 (C02) - Nimzowitsch rendszer, Gambit angol sakk Stuart Milner-Barry
Z. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 NC6 5. NF3 Fb6 6. BE2 - tartják a folytatása a rendszer a Nimzo-indiai védelmi. de nem tudom, miért, kódja ECO ez a lehetőség nincs.
I. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 NC6 5.Se3 - ahogy nevezik, a rendszer a fehérorosz sakkozó Victor Kupreichik a Nimzo-indiai védelmi rendszer
3. Tarrasch rendszer (C03)
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Kd2
Tehát, elég gyakran, és ugyanakkor elég jól játszó német sakkozó Siegbert Tarrasch, és így a rendszer nevezték el. A meglehetősen hosszú idő, ez a rendszer által használt Anatolij Karpov, de a meccset Viktor Korcsnoj, ami Karpov nem nyert semmilyen, a francia, valamint a gyakorlat az elmúlt években, úgy véljük, hogy a 3 ... c5! Fekete híján kiegyenlítettek helyzetbe. Karpov 1984-ben, esliya nem tévedek, én elutasította ezt a lehetőséget, ehelyett a 3.Ks3 (majd Karpov és lemondtak az első lépést e4, ha nem keverjük össze semmit). Ha közben 3.Kd2 hiszen értékeli a modern sakk elmélet, fehér gyakorlatilag küzd a központtól, gyengíti a gyalogot d4, így elveit sérti egyes számadatokat (a huszár d2 kiszűrő sötét négyzet püspök fehér), de figyelembe a biztonság elve.
A lehetőségek itt a következők:
A. e62.d4 d5 1.e4 3.Kd2 f5 (C03) - Tarrasch rendszer egy változata az osztrák sakkozó Hans Haberditsa. de nem tudom megmondani, hogy vagy nem ez opció akkor elég jó a fekete, ezzel gyengíti a kingside a legelején a játék.
B. 1.e4 e62.d4 d5 3.Kd2 X6 (C03) - Tarrasch rendszer kiviteli alakja argentin sakk Carlos Gimara.
és a folytatása a főbb lehetőségek Guimard is megtisztelte egyéni kódot ECO - C04:
B1. E62.d4 d5 1.e4 3.Kd2 X6 Nf6 4. Kgf3
B. e62.d4 d5 1.e4 3.Kd2 SE7 - Tarrasch rendszer egy változata az orosz sakkozó Alekszandr Szergejevics Morozevics
A következő két lehetőség merült klasszikusok Tarrasch rendszer is oszlik a lehetőségeket:
G. 1.e4 Nf6 3.Kd2 e62.d4 d5 (C05) - Tarrasch rendszer, beltéri változat. amelyben a Fekete igyekszik nyomást gyakorolni a központ szám
G1. 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Kd2 Nf6 4.e5 KD7 5.Sd3 c5 6.c3 B7-b6 (C05) - Tarrasch rendszer, beltéri megvalósítási mód változata Michael Botwinnik
T2. 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Kd2 Nf6 4.e5 KD7 5.Sd3 c5 6.c3 NC6 7. 8. Kge2 CD CD (C06) - Tarrasch rendszer alapvetően a folytatása a zárt kiviteli alak
T3. 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Kd2 Nf6 4.e5 KD7 5.Sd3 c5 6.c3 NC6 7. 8. Kge2 CD CD Kb6 (C06) - Tarrasch rendszer Leningrád rendszer alapvetően zárt folytatása kiviteli alak
D. 1.e4 c5 3.Kd2 e62.d4 d5 (C07) - Tarrasch rendszer, egy nyitott lehetőség. ahol a fekete azonnal eldönteni, „rontja” Center, így kapott elég gyakran elszigetelt gyalogot, de ismét a költség a „szigetelő” megszabadítjuk „francia” elefánt.
D1. 1.e4 e62.d4 d5 3.Kd2 4.ed F C5: D5 5. Kgf3 cd 6. CC4 Fd8 (C07) - Tarrasch rendszer kültéri kiviteli változat osztrák-német-argentin sakk Erich Eliskases
D2. 1.e4 e62.d4 d5 3.Kd2 c5 4.ed ed (C08) - egy kis pénzérme kiviteli alakban Tarrasch rendszer, más néven kiviteli alak 4. ed ed
D3. 1.e4 e62.d4 d5 3.Kd2 c5 4.ed ed 5.Kgf3 X6 - a fő folytatódott nyitott rendszerben kiviteli alak Tarrasch
Esetleg 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Kd2 de fordult be egy lehetőséget Rubinstein. amit megbeszéljük később, 5. fejezet
4. Paulsen rendszer (C10)
1. e4 e6 2. d4 d5 3. NC3
Mintegy Louis Paulsen, már mondtam neked, valamint a leglelkesebb támogatói ennek a változatnak volt Robert Fischer és a szovjet mester, kiemelkedő sakk teoretikus Vszevolod Rauser, és amennyire én tudom, így úgy döntött, hogy játszani, mint Alexander Alekhine és Vaszilij Smyslov. Haladás NC3 fejleszteni fehér ló, és nem blokkolja az út püspök c1, miközben a feszültség a központ.
Miután ez a fejlődési pálya Fekete két fő folytatása - 3 ... Nf6 vagy 3 ... .Sb4, valamint sokkal kevésbé használt c5.
A. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. NC3 c5 (C10) - Paulsen rendszer verzióját az amerikai sakkozó Frank Marshall.
B. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. NC3 SB4 (C15) - Paulsen-rendszer megvalósítási lengyel sakk Shimon Vinovera. (A külföldi források szerint ez az opció gyakran nevezik a rendszer Nimzowitsch -. Botvinnik a nevét, akik nagyban hozzájárultak annak fejlődéséhez, de én inkább az orosz nevét, így - Vinaver opció).
Az opció ötlete - miután a fehér ló fekete csomója egy aktív pálcikafigurát rendezett a queenside-on egy passzív (néhány változatban) védelem a király oldalán. Természetesen White iránya az ellenkezője - a királynő oldalának védelme és a király oldalára való támadás. Úgy gondolom, ma ez a legnépszerűbb lehetőség a francia védelemben.
Ugyanakkor a változat értékelése régóta kétértelmű.
Itt van Mikhail Botvinnik véleménye, amelyet 1940-ben kifejezett: "A fehér lazább helyzet és két elefánt van; alkalmanként használhatják a d6 pontot. Mínusz a pozíciójuk - kettős gyalog a "c" vonalon, a fekete a megfelelő pillanatban c5-c4-et játszik, zárt karaktert adva, amelyben a két elefánt előnye láthatatlan lesz. Mindkét fél esélye megközelítőleg egyenlő, de a játék nagyon súlyosbodhat. Nem az, hogy az egész változat ideális a fekete számára a modern sakk-játékos szempontjából? Az ellenszenvekkel végzett játék meglehetősen kiegyensúlyozza a párkány előnyeit. "
Vszevolod Rauser is figyelembe során 3. ... SB4 hogy pontosan ugyanazt az utat (de ott azt a negyedik) egy ellentámadás Mac Ketchona a klasszikus rendszer, gyengíti a helyzet a fekete, és indokolja ezt, mondván, hogy a fekete és így meggyengült sötét négyzetek de ők is változtatni a sötét négyzet püspök ló fehér, gyengíti őket még, és ez annak ellenére, szegény „francia” fekete elefánt! De a cáfolatát lehetőségek nem tudta megtalálni.
És itt van Robert Fischer azt mondta: „Természetesen én is elismerem, hogy az opció Vinaver helyes, de mégis kétlem, mert antipozitsionen és gyengíti az kingside.”
Érdekes, hogy idővel a Botvinnik elszakadt a francia védelemtől, áttérve Karo-Kann védelmére, a Pirts-Ufimtsev és a szicíliai védelem védelmére.
B1. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Ks3 Cb4 4. A Cd2 (C15) a Vinavera változata, a "véletlen érintés" változata. Honnan volt ilyen név a folytatásból, és nem tudtam kideríteni, és ez egy szánalom. Az első alkalommal a Marshall és a Chigorin közötti 1901-es pártban játszották az opciót (nem az a név látható innen?). És akkor fejlesztésében részt vett Alyokhin, ami nagyon életképessé tette.
B2. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Ks3 Cb4 4. Kge2 (C15) - Vinavera változata, Alekhin (Maroci)
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Kc3 de vagy 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Kd2 de
Az Akiba Rubinstein változata kicsit távol áll a francia védelem fő folytatásaitól. Először is, a játék ebben a lehetőségben lefordítható mind a Paulens rendszerről, akár a Tarrash verziójáról. Másodszor, maga Black önként lemond a központról.
Ebben az esetben, bár a fekete-fehér és a gyengébb központ és néhány térbeli előnye, hogy saját adu kártyák segítségével kellően harmonikus fejlődése darabjaira, és a „felrobbantása” közepén a fehér, hogy hozzon létre counterplay manőver.
A. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Kc3 / Kd2 de 4.K: e4 Cd7 5.Kf3 Cs6 (C10) a Rubinstein változata, a Fort Knox változata. Őszintén szólva, nem tudom, ki és miért hívta ezt az opciót az amerikai arany tartalék raktárhelyén.
B. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Ks3 / Kd2 de 4.K: e4 Fd5 (C10) - Rubinstein verziója, az amerikai sakk-játékos Thomas Frere változata. vagy ahogy az úgynevezett, az osztrák-argentin sakk-játékos, Albert Becker.
B. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. NC3 / Kd2 de 4. K: e4 Kbd7 5.Kf3 Nf6 6.K: F6 + K: f6 7.Ke5 (C10) - Rubinstein megvalósítási változat Jose Raul Capablanca
1. G. e4 e6 2. d4 d5 3. NC3 / Kd2 de 4. K: e4 Nf6 5.K: f6 + gf 6. NF3 b6 7. CF4 BB7 8. cc4 c6 9. Fe2 CD6 10.Cg3 FE7 - alapanyagok folytatása lehetőséget Rubinstein. ha én nem elrontotta.
Az alábbiakat általában másodlagos változatoknak sorolják be:
A. 1. e4 e6 2. f4 (C00) - LehiSharlya Mae de Laburdonna francia sakkfesztivál egyik változata
1. e4 e6 2. Fe2 (C00) a Chigorin változata
Mikhail Chigorin a francia védelemre (és a szicíliai védelemre) válaszul hasonló mozgásrendet is használt. Valójában ez egy próbálkozás a fehér, a régi indián védelem ötletével. És Chigorint szakértőként tartották számon!
By the way, itt van a véleménye a Tarrasch Csigorinnal változat: „A fő értéke a lépés szinte mindig Csigorinnal, abban a tényben rejlik, hogy mindkét fél, hogy játszani, nehéz értékelni, és fejlesztése nem a kitaposott ösvényen. Ezért könnyebb azonosítani erősségeit egy erős sakkozó. "
D. 1. e4 e6 2. d3 (C00) a régi indiai eredetű.
A fehérek alakulásának elve általában ugyanaz, mint a D változat esetében, de lehetséges, hogy egy ilyen offshoot -
D1. 1. e4 e6 2. d3 d5 3. Re2 Kf6 4. Kf3 Kc6 5. Ce2 (C00) - a Philador első kézben tartása
E. 1. e4 e6 2. b3 - a csehszlovák sakk-játékos Richard Reti (más néven Shpilman verziója)
J. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Karl Schlechter osztrák sakkfigura Cd3 - változata