Általános információk az Alkotmánybíróság Oroszország
Általános információk az Alkotmánybíróság Oroszország
Ezért a létesítmény az Alkotmánybíróság Oroszország nem csak az a fontos, hanem feltétlenül szükséges egy új lépés a fejlesztés alkotmányos rendszere.
Az Alkotmány az Orosz Föderáció megállapított 125. cikke négy csoport a hatáskörét az Alkotmánybíróság. ezt
- ellenőrzését törvények alkotmányossága és egyéb jogszabályok, valamint a szerződések végzett három kérdések és panaszok (a kormány, a polgárok és a bíróságok);
- a viták rendezésében mintegy hatáskörébe tartozik; Az Alkotmány értelmezése;
- Dacsa következtetés megfelel a sorrendben az elnök az Orosz Föderáció vádemelést árulás, illetve egyéb súlyos bűncselekmények.
Az Alkotmánybíróság megvizsgálja és dönt az esetekben a plenáris ülések és a kamarák, az egyik csoport 10, a másik - 9 bírók. A plenáris ülés az Alkotmánybíróság jogosult úgy tekinteni minden olyan kérdésben, de bizonyos esetekben a felülvizsgálat tárgyát és a felbontás csak a plenáris üléseken (a teljesítése esetén az orosz alkotmány, az alkotmányban a köztársaságok és charter más orosz régiók, a az Alkotmány értelmezése és következtetések nyaraló megfelelés kinevezési eljárását ellen elnöke orosz Föderáció súlyos vádat, hogy elfogadták az Alkotmánybíróság az üzenet, az a kérdés, a beszéd a jogalkotók Len kezdeményezés a menedzsment az Alkotmánybíróság, a választási elnök az Alkotmánybíróság, helyettese és a titkár a bíró, amikor megalakult a személyi összetétele a kamrák, a szabályzat elfogadása, stb) .. Elnöke, elnökhelyettese és a bíró titkára az Alkotmánybíróság kell három évre választják, titkos szavazással többsége az összes bíró.
Az ülések a kamarák kell tekinteni, és lehetővé tette az esetek többségében hatáskörébe tartoznak az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció. Ülések elnöke az egyik bíró - tagjai a tanács a felállított fontossági sorrendben.
Elnöke az Alkotmánybíróság felügyeli előállítására plenáris üléseken és elnököl őket, bevezette az Alkotmánybíróság az ügyeket kell figyelembe venni az üléseken, képviseli az Alkotmánybíróság előtt az állami szervek, állami szervezetek, stb
A szabályok az Alkotmánybíróság megállapítják a összetételének meghatározására a kamrák, a ügyelosztási közöttük, elsőbbséget azok felülvizsgálatára, néhány eljárási szabályait ülések, a Bíróság előtti eljárásban, a követelményeket a munkavállalók az Alkotmánybíróság és egyéb készülékek.
Az elvek alkotmányos jogi eljárás a szövetségi alkotmánytörvény „A Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció” határozta meg a függetlenség, a kollegialitás, a nyilvánosság, szóbeliség eljárás, orosz nyelv az eljárás, a folytonosság a tárgyaláson, az egyenlő felek.
Ügyek döntést kell hoznia, csak azok a bírák, akik részt vettek az eljárásban a bíróság előtt. Kollegialitás A Bíróság különösen fontos annak fényében, hogy céljait, hogy ellenőrizze a törvények alkotmányossága és egyéb előírásoknak. Ezért meghatározza a magas határozatképes a plenáris ülések, amely nem kevesebb, mint 2/3 a teljes bírák számát, és még ennél is nagyobb - a Chambers üléseken, de nem kevesebb, mint 3/4 összetételük.
Esetekben az üléseken az Alkotmánybíróság tekinthető nyílt, kivéve a meghatározott eseteken szóló törvény az Alkotmánybíróság Sude.Resheniya jelentette be nyilvánosan, hogy nyitott vagy zárt eljárás az ügyben.
abban az esetben a találkozón folyamatosan, kivéve a megadott időn pihenni vagy elkészítéséhez szükséges érdekeltek a további eljárást, valamint, hogy megszüntesse a körülményeket, amelyek akadályozzák a rendes ülésen. Míg a plénum a bíróság vagy az illetékes kamara nem hozott döntést az ügyben, vagy elhalasztják a hallása, nem tudnak úgy más dolog. Azonban nem hiánytalan az eset nem akadályozza a közös kamrák a következtetésre ügyük folytassa a figyelmet ügyük következő.
Egy alkalom, hogy azt az esetet - a fellebbezést az Alkotmánybírósághoz felhatalmazott személyek (kérésre közhatóság vagy csoport képviselők alkotmányosságáról a normatív aktus, az állami hivatal a vita joghatóság a panasz egy egyén vagy társulás olyan törvénysértés, az alkotmányos jogok és szabadságok). Az alapja az, hogy a figyelmet az az eset felfedezett bizonytalanság abban a kérdésben, az Alkotmánynak megfelelően, az Orosz Föderáció, a normatív aktus, melynek ellenőrzését az alkotmányosság belül a Bíróság hatáskörébe és alkotmányosságát, amely megtámadta a fellebbviteli eljárásban, vagy alárendelődik a Bíróság a jogvita a kompetencia az állami szervek vagy kétértelműség megértésében az Alkotmány rendelkezéseinek bármilyen meghosszabbítása az állam Duma az orosz Föderáció elnöke felelős hazaárulással vagy más tyazhkog bűncselekmény.
Kapott az Alkotmánybíróság jogorvoslati tartják először a Registry, amely ellenőrzi, hogy megfelel a követelményeknek a szövetségi alkotmánytörvény „A Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció.” Abban az esetben, nem kezelésére a követelmények a törvény a Titkárság értesíti a kérelmezőt, aki kérheti, hogy a döntés betartását fogadta el a Bíróság maga. A korrekciós kezelés hátrányai a kérelmező nyújtsa be újra a Bíróság elé.
Minden évben, az Alkotmánybíróság kapja mintegy 11 ezer panasz, de csak 2 -. 3% -a azt a számot megfelelnek a szövetségi alkotmánytörvény „A Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció.” Rájuk a Bíróság felülvizsgálatának.
A Bíróság elnöke kijelöl egy vagy több bíró, hogy vizsgálja meg a kezelés előtti, amelyet meg kell tenni két hónapon belül a regisztrációt. A hónap elteltével a Bíróság plenáris ülésén dönt arról, hogy elfogadja a fellebbezést megfontolásra vagy megtagadja azt. A kizáró okok joghatósági szállítjuk kezelni az ügyet a Bíróság elfogadhatatlansága a fellebbezés vagy a jelenléte megtartó erejében a korábbi ítéletet a bíróság ugyanabban az ügyben. A bíróság az eljárást megszünteti, ha az elején a figyelmet, vagy az aktus közben, alkotmányosságát, amely megtámadta, hogy lemondás vagy érvénytelenné válik, kivéve, ha a törvény hatálya megsértették alkotmányos jogait és szabadságait a polgárok. Egy hónapon belül vesz igénybe a figyelmet a Bíróság a plenáris ülésen dönteni a kérdést, a találkozó az ügy tárgyalásra, meghatározzuk a szekvenciát. Ha két vagy több panasz ugyanaz a tárgya, a Bíróság össze őket egy eljárásban.
Végén a tárgyaláson a Bíróság, akár légkamra, zárt ülésen határoz. Végleges döntés alkotmányosságáról szóló rendeletek viták kompetencia és a az Alkotmány értelmezése említett előírások, a végleges döntés érdemben a kérelem megfelel-e a megállapított eljárást vonást az orosz elnök - börtönbüntetésre és egyéb döntések során alkotmányos eljárás - definíciók. A bíró nem ért egyet a döntéssel, joga van kijelenteni, írásban ki különvélemény, ami megjelent a határozattal együtt. A határozat hirdetett teljes egészében nyilvános tárgyaláson azonnal aláírása után a bírók. Ez megjelent a hivatalos kiadványok, az Orosz Föderáció és az Orosz Föderáció, ahol érint. Azt is megjelent a „értesítője az Alkotmánybíróság.” és ha szükséges, és más kiadványokban.