Blackout, a tapasztalatok megosztása és ötletek

Blackout, a tapasztalatok megosztása és ötletek

Jó napot, kedves. Azt lépni a témában. Szembesülnek azzal a problémával az áramkimaradások. Lights használja a legtöbb hétköznapi, nalobnik és utasítás.






Megpróbálta elvenni egy kevésbé erős tárgyakat, minden kötél szakad. Kellett tartani a kezét, vagy ragaszkodni szalaggal a lámpa. Lámpás szeretne kihúzni vagy őt hasonlatosságára. Próbáltam megtalálni egy internetes áruház, a keresés vezetett csak az „L” alakú lámpák katonai típusú szűrőkkel, különböző színekben. Vajon segít és hogyan. Ossza meg tapasztalatait.

Mit jelent, terem? Diffúziós szűrők vagy a képesség, hogy gyorsan kikapcsolni?

bat: És nem fog segíteni. Csak a fény meg kell tanulnunk, hogy megfelelően és minden. Tól szűrők érzékelésére nincs jelen, és a ház így és így lesz megvilágítva belülről, akkor is, ha megy a mérkőzés.
Általában lehetőség, hogy egy kis „pótkerék” és gyalog tenyerével burkolás, kívánatos csak a fényáram volt egyirányú. A szín nem tudom pontosan megmondani, de úgy tűnik, hogy a vörös spektrumban leginkább látható egy minimális számú „light”, bár ez valószínűleg egy szubjektív érték mindenki számára. Meg lehet próbálni, hogy nem az átlag var fáklya fúvóka, mint egy katonai blackout:

Raskymar: Én is hajlamos a vörös tartományban. És egy csomó, azt hiszem, nem kell szétszórt. Ez megszünteti a lehetőségét, hogy egy biztosíték a fény az ablakon. Vörös fény meg kell jelennie a legkisebb mértékben terméket. És az a tény, hogy mutassa meg kihúzni technika során a felvonulás a levegőből „zapalschikov”.







bat: Nos, a lényeg az volt, hogy a lehető legkevesebbet a visszavert fény, akkor mi a tartomány nem emlékszem kevesebb tükröződik. És a lényeg a katonai blackout fényszórók pontosan ugyanaz, mint amire szüksége van: hogy megteremtse a leginkább irányított fénysugár nélküli szórt fény, bár ez nem annyira kritikus a pár méterre, de a fény a lámpa, hogy vékony.

Azt az erre a célra megy itt:

Blackout, a tapasztalatok megosztása és ötletek

Lógó nyakában, hogy kényelmes, ragyog a normális, hogy vizsgálja meg, és könnyen terjed a kezét, vagy ki gyorsan.

Raskymar: egy alkalommal festettem szalaggal, és beragadt a lencsét a zseblámpát. Kustarschina kijött nem rossz szántóföldi körülmények között.

Jó ötlet a PNV és nem bánom kiadások 30 rubelt, de bennem, amikor a logika azt diktálja, hogy a drag kirándulni drága berendezések nem megfelelő. A kezdéshez, próbálja meg a legegyszerűbb és házi lehetőségeket.
Köszönöm szépen a tanácsot.

bat: minden esetben a 30-dörzsölje. mécses fit nem történik meg - az első generáció nem számítanak nélkül használhatatlan háttérvilágítás, és a „farok” az IVtartományban 800-830 háttérvilágítás hatékony nan látható szabad szemmel, mint egy vörös izzás. fókuszált sugár a szemét még egy kicsit elkápráztatta. fény nélkül csak a pályán, telihold alatt. a baj az összes első generációs készülékek is csúnya folt szélein a látómező. PNV-57e megjegyezni itt csak a hadsereg, hogy amikor a vezetés egy tank, hogy utolérjék az első futó tartály, és a tartály segítségével infravörös lámpák.

bár <30 можно взять ночник с цифровой матрицей (смотри например тут ), а не на классических ЭОПах. для цифровиков эффективен подсвет на 940 нан, а вот он совсем не виден. впрочем цифровики это отдельный гемор.

Meg lehet próbálni, hogy világítsanak UV dióda vagy a lámpa. Egy jó eszköz nem praktikus, így látható fényt, hanem mindenütt, ahol a sugarak esnek fog bekövetkezni fluoreszcencia. Nem tudom, hogy az igazság, hogy ez elegendő a normális látáshoz, de megéri (indításához egy biztonságos helyen).

mutab0r: azt mondják, hosszú használata Ufa szemében kezd fodrozódik = /




Kapcsolódó cikkek