rejtett törvények
Miért nem tud eleget tenni a vendégek alsónadrágban?
És ha már a parton, akkor abban rövidnadrág (fatörzsek) - ez természetes. És hol van a határ érdekes rövidnadrág és alsónadrág?
Élünk, egy olyan társadalomban, ahol a törvények íratlan. Ezek nem mond, de mindenki ismeri őket.
Az érdekes dolog az, hogy a törvények változnak társadalomról társadalomra. Így Indiában a tehén - a szent állat, amelyet nem lehet megenni.
A mai napig, az olyan országokban, mint India és Nepál, ahol a hinduk teszik ki a lakosság többsége, tehéntej és tejtermékek továbbra is fontos szerepet játszanak a vallási szertartások.
Az egész tehenet is a legnagyobb tisztelettel - azok számára szabadon mozoghat, még a legforgalmasabb a nagyvárosok, mint például a Delhi. Sok helyen Indiában úgy vélik, nagyon szerencsés, hogy valamit enni tehén reggeli előtt.
Sok állam Indiában, van egy tilalmat gyilkos tehenek elpusztítására vagy megsebesített egy tehén mehet a börtönbe. Wikipedia
A mi szempontból, az emberek Indiában - furcsa. És velük - velünk.
És a kérdés: „Hol van az igazság kritériuma?” Kinek van igaza, és hogy lehetséges-e, hogy igaza van?
Gondolom, hogy egy ilyen feltétel lehet az eredménye.
Ha találkozom barátok rövidnadrágban, akkor a világ nem omlik össze rajta. Ha az indiai enni a kolbászt ki egy tehén, akkor semmi sem fog történni velük (azzal a feltétellel, hogy nem tudja, mit eszik). Ha kelet nő levetkőzik a strandok Európában, akkor is nem történt meg.
Azaz, ha semmi sem változik megszűnése után a titka a törvény, akkor lehet törölni.
Képzeld el, hogy sok íratlan szabályait követjük. És ha elavulnak?
Legerősebben megnyilvánuló téveszmék szülői. Kell menni a terhesgondozóval szülni a hátán, a takarmány a baba keverékei, így a cumi, viselnek pelenkát, minden gyermek sírni, megy egy klinikára, óvoda és iskola, a védőoltások, lovagolni egy kocsit, nem szokott a kezét. Mi van, ha ez az egész hamis?
A kifogás ez: „Mi úgy nőttek fel, és élünk is.” De az a tény, hogy nem bemutatott alternatív. The Way We Were, ha az oktatás volt a másik? Nincs eredmény, és nem lehet összehasonlítani a mi.
De az eredmény - ez nem a végső kritériumot. Egy eredmény nem lehet következtetéseket levonni.
Például, ha jön a éves lánya nyilvános helyeken (esküvő, repülőtér, repülőgép, hotel, mozi), akkor minden csoda: „Mi az, amit nyugodt.” Nem értjük, mi a nagy dolog. Ha a gyermek növekszik harmonizál a természetes ösztönök, akkor minden rendben lesz. Ami a szülői könyvet valaha írtak.
De azt mondják, hogy van egy gyerek, köszönhetően a filozófia, ez lehetetlen. Először is, én csak egy gyerek. Másodszor, ez egy kicsit több, mint egy éve. Mi fog történni a következő ismeretlen. Ez az én az igazság kritériumának a szülői lehet a jövőben bizonyítani, hogy téves.
Az a tény, hogy ma igaz, holnap lehet, hogy hamis. Ez a világ és az emberek.
Véleményem szerint a legfontosabb dolog - azt hinni, hogy magad. Nem számít, igaz vagy hamis.
És ha én nyugodt jele harmónia?
És mi történik, ha megszünteti az összes rejtett törvények?
Lehet, hogy a kérdés nem is, hogy azok megfelelő, de úgy, mint egy férfi megfigyeljük őket.
És ha egy nő egy burka kényelmes -, akkor ez jó neki. És ha anya nyugodtabb navedyvayas a zhen.konsultatsiyu havonta - ez túl jó nekik.
A kérdés nem a törvényekben, a kérdés a tudatosság, elfogadás és a harmónia.
Nazirova Alla Haydaralievna
Pszichológus, számmisztika - Tolyatti
Igaz persze, mindannyian túszok egység a társadalom, a szülők és a saját.