A kutatási projekt a téma - a párbaj Oroszországban - több mint egy párbaj, szociális munkások hálózat
Tanulás egy hatalmas hozzájárulását az orosz irodalom nagy költők Alexander Puskin és Lermontov, Mihail, mindannyian szomorúan veszi tudomásul, hogy az életüket rövidre egy golyót lőtt a párbaj a pofáját az ellenség fegyvert.
Tudja valaki érte a törvény előtt? Van párbajok voltak tiltva államunk?
Úgy gondoltam, ha meghalt egy párbaj Oroszországban olyan nagy emberek, mint Puskin és Lermontov, akkor feltételezhető, hogy a párbaj Oroszországban - több mint egy párbaj. Tehát volt egy kutatási téma.
Célkitűzés: megtudja, mi volt a párbaj a XIX: a brutális gyilkosság, vagy egy tisztességes harc?
A vizsgálat tárgya: a párbaj kódot a becsület és a hozzáállás párbajozni állapotban.
Kutatási téma: párbaj történeteket Alexander Puskin és Lermontov, Mihail.
Párbaj - ez szerint az orosz katonai író a század PA Shveykovskogo „Duel, a megállapodott harc két személy halálos fegyver, hogy megfeleljen a megszentségtelenített becsület, megfelel a szokás ismert feltételek tekintetében hely, idő, fegyverek és az általános harci helyzet végre” .
Ebből a meghatározásból lehetséges elkülöníteni a következő főbb jellemzői a klasszikus párbaj:
-cél párbaj - elégedettség meggyalázták becsület (és nem egy cirkusz, nem megoldás a jogvita nem egyezik az erő);
-résztvevők párbaj, csak két (ahelyett, hogy „faltól falig”), azaz a sértett és az elkövető (innen a „párbaj”) ..;
-olyan párbaj - halálos fegyverek (de nem az öklét, mint egy kereskedő Kalasnyikov Kiribeevichem);
-jelenléte a létrehozott egyéni szabályok (feltételek) párbaj szükséges szigorú betartása.
Köztudott, hogy Oroszországban a párbaj, mint az egyéni jött a Nyugat. De még ott is nincs ott örökre. Az idő származási klasszikus párbaj Nyugat-Európában is tulajdonítható, hogy a középkor végén, az egész XIV században, amikor végül alakult és virágzott lovagi osztály - elődje a nemesség - a maga fogalmai becsület, nagyrészt idegen egy közember vagy kereskedő. A XVI században a párbaj már elfogadott olyan fenyegető méretű és elviszik oly sok életet, hogy a királyok kezdett harcolni ezt a szokást. Így az 16 éves Henrik uralkodása IV Franciaország meghalt egy párbaj 7-8 ezer ember. A híres Richelieu bíboros megtiltotta a párbaj halálbüntetés terhe mellett, bejelentette, hogy egy úriember is feláldozni életüket kedvéért a király. XIV 1679 létrehozott egy külön pátens pályabírók Bíróság kérdések megoldására a becsület.
Még határozottabban olvastam erről a témáról megjelent mellékletében alapszabály a péteri „jelölés katonai” 1715-ben, amely küzd a két cikk foglalkozik. Az első ( „Article 139”) azt mondta: „Minden hívás, harcol és küzd a dákó naizhestochayshe tilos. Így úgy, hogy senki, még egy olyat használt, mint volt, a magas vagy alacsony rangú, szül a helyi vagy külföldi, de egy másik, aki a szóban, cselekedetben, jelet vagy eltérő buzdított és provokálni nem mertek rivális ügyét, az alábbiakban hogy megfeleljen neki pisztoly vagy kard harcolni. Akik elkövetik ez ellen, az említett vsekonechno a hívót, és ki fog jönni, azt végre kell hajtani, és lefagyott, de az, aki megsebesült vagy elesett. lábukat, és tarts ki a halál. "
Érte el csúcspontját párbaj első felében a XIX. Tilalma párbaj megerősítették közzétett I. Miklós «Btk törvények” 1832-ben és a »Charta a katonai büntető« 1839-ben, arra kötelezi a katonai parancsnokok »hogy megpróbálja összeegyeztetni a veszekedés és az elégedettség a sértett kilábalás az elkövető.«
Duel hivatalosan engedélyezett 1894 Alexander III.
Ha a második felében a XIX században, a szám a párbajok az orosz hadsereg egyértelműen csökkenni kezdett, miután a hatósági jóváhagyást 1894-ben számuk meredeken növekszik újra. Összehasonlításképpen, 1876-1890 tárgyalás előtt jött csak 14 esetben tiszti párbajok (2 közülük ellenfelek voltak indokoltak); 1894-1910 megállapította 322 párbajt, 256 közülük - a döntés a bíróság a becsület, 47 - engedélyével katonai vezetők és 19 házfoglalók (mielőtt a büntetőbíróság még nem jutott ki). Minden évben lesz 4-33 légkört is Army (átlag - 20). Szerint a General Mikulina, 1894-1910 a tiszti párbajok részt, mint ellenfelei: 4 általános, 14 törzstisztek, 187 kapitányok és a személyzet-kapitányok, 367 altisztek és 72 civil. 99 párbaj sérüléssel végződött 9 súlyos kimenetele, 17 - és könnyű seb 73 - vértelen. 183 párbaj súlyos sértés 21 szüntetni súlyos kimenetelű 31 - könnyű sérüléses és 131 - vértelen. Így, a veszteség egyik ellenfél vagy súlyos sebet ért véget még kis számú poedinkov- 10-11% -át. Az összes 322 315 párbajok tartottak pisztolyt, és csak 7-re - kard vagy szablya. Közülük 241 mérkőzés (.. Azaz, 3/4 eset) is megjelent az azonos medence 49 - két, 12 - három 1-4 és 1-6 golyót; távolság mozgott 12-50 lépéseket. A hiányosságok között a sértés és harc között mozgott egy nap. három év, de gyakrabban (!) - két napig, hogy két és fél hónap (időtartamától függően az ügy vizsgálata során a bíróság a becsület).
Szakértők megkülönböztetni az amerikai és az európai párbajt. Amerikai párbaj párbajok állt az a tény, hogy a két rivális kaptak fegyvereket és bementek az erdőbe. Ettől a pillanattól kezdve kezdték vadásznak egymásra. Lehet lesben az ellenség csapdába, nem tilos, és lövés a hátsó. Mivel a erkölcstelenség amerikai párbajt nem fogás Oroszországban.
Hogy hívják párbajra, az akció résztvevői követnie kell egy bizonyos forgatókönyv. Ez a script kezeli minden szakaszában a párbajt, és előírja egyértelmű szerepek tagjainak. A fő célja a rituális - amely a résztvevők egyenlő esélyt. Nem kevésbé fontos az a tény, hogy a rituális közös veszekedés és küzdelem, így az idő elválasztó pillanat spontán harag a pillanat, amikor az ellenfél jogosultak védelmét a becsület meggyalázzák.
Mivel a párbaj rituális telepített szándékos eltérés is szert szimbolikus jelentőséggel bír. Tudják hajtani üzenetet a hozzáállása a párbajozó, hogy a kód a becsület és a párbaj, mint intézmény, hogy az tükrözze az ő víziója a helyzet sértéseket, valamint az ő felfogása állapotát és viselkedését az ellenség.
Rituális jellege párbaj nagyban magyarázza a saját jellemzője, hogy olyan problémás hívei becsület kódex minden nemzedék, azaz azt a képességét, hogy megfossza a résztvevők a szabad akarat. Általános szabály, hogy ha a párbaj eljárást már a kezdete volt, annál inkább saját fejlesztésű, gyakran kényszeríti a résztvevőket, hogy ellentétesen eljárni az oka, vallási és erkölcsi ítéletek, és még az eredeti szándék.
Nem számít, milyen hitvány mentség hívás után ő tette a jogot, hogy egy különleges párbaj logika, amely háttérbe szorítja az erkölcsi és gyakorlati szempontok, így a párbaj párbajozó mindig követik a szabályokat.
Duel pisztollyal több lehetősége van.
1. lehetőség lett ellenfelek a parttól 15-40 lépései egymást, és közben rögzített, sorozatban lőtt a pályán (intervallum között a parancsot, és egy lövés kellett lennie legalább 3 másodpercig, de nem hosszabb, mint 1 perc). Ha sértés volt mérsékelt vagy súlyos, akkor megsértett hagyjuk a tüzet az első (de csak a parttól 40 lépést, azaz a. E. Maximum), különben az első lövés megoldott sok.
2. lehetőség (viszonylag ritkák). Ellenfelek lett egymásnak hátat fordítva a parttól 25 lépésből álló és a maradék ebből a távolságból folyamatosan tüzelő válla fölött.
3. lehetőség (ha nem a leggyakoribb alig). Ellenzők a rózsa a parttól legfeljebb 30 lépés egymás és a csapat elment a korlátok, a köztük levő távolság nem kevesebb, mint 10 lépés a csapat az első menni forgatás, de a megtorló lövések várható egyhelyben (forgatás nélkül a csapat csak akkor engedélyezett, ha akadályok védte 15-20 lépésre egymástól, és ellenfelek a kiindulási helyzetbe - legfeljebb 50 lépéseket, de ez viszonylag ritka fajta). Olyan időben, a visszatérő párbaj lövés nem haladja meg a 30 másodpercet bukott - 1 percre az idő csökken. Akadályai a határokon tilos. Gyújtáskimaradás is tekinthető a lövés. Fallen tudott lőni fekve (a lövés sebesült Puskin Dantes). Ha egy párbaj -Miután négy lövés, sem az ellenfélnek nem sérül meg, akkor is megáll.
Opció 4 A célpont lesz a távolság 25-35 lépést, fekvő párhuzamos vonalakat, úgy, hogy mindegyiknek volt ellenfele a jobb és ment végig ezeket a sorokat a korlátok, egymástól elválasztott 15 lépésben, megállás parancs és égetés.
Opció 5 ellenfelek voltak elhelyezve, a parttól 25-35 lépések és a megmaradó mozdulatlan, tüzelési ugyanakkor - a csapat rovására „egy-kettő-három”, vagy a jel három pamut. Ez a párbaj volt a legveszélyesebb, és gyakran megölte a két ellenséges (Novosiltsev párbajt Chernov). Végén az ellenfél szolgált egymás kezét.
Azt találtuk, hogy az élet Alexander Puskin 29-én megtartott, és a párbaj.
A költő kiváló mesterlövész, stints 20 lépésben golyót a golyó. De közben a párbajok ő nem ontották vérét az ellenség, és sok küzdelem nem lő először. Jól ismeri az párbaj kódot, akkor nyilván majd a kifejtett nekik szája által Mozart elve „zseni és a rossz - két összeegyeztethetetlen dolgok”
Párbaj - ez egy furcsa funkció Puskin. Nem rossz ember a szíve, hirtelen, minden látható ok nélkül, kezdett nevetséges bosszantó arcátlanság. Gyakran úgy viselkedett kihívóan. A rendőrség voltak a korábbi ilyen speciális listákat, amely meghatározza azokat az embereket, akik nem nagyon kényelmes a köznyugalom. Ezek a listák, ez volt a neve Alexander Puskin. És nem a szabad gondolkodás és más magasabb kérdésekben, azzal vádolta, majd - volt ezeket a listákat az egyik helyen a becsület, mint a párbajozó. A történelem Puskin párbaj - szintén az élete történetét. Ők is bemutatja az egész karakter, amelyben az összes - a sietség, figyelmetlenség, egy tragikus baleset, koncentrált meghatározása, nagy impulzus, kétségbeesett hívást.
Bár azt, Sasha között Ball
Paul magához Hannibal;
De a kutyafáját, Hannibal
Veszekedés nem podgadil labdát
És akkor, amikor a közönség rohant karjaiba unokaöccsét ...
Emlékek a párbajok és Kuchelbecker sok. Nem értettem, ha a párbaj zajlott közöttük, vagy több. De tudom, hogy a barátságok alakultak a Lyceum, túlélte végéig napokban. Itt egy példa emlékek egy párbaj Puskin és Kuchelbecker NA Markevich.
”. Egy (Kiichelbecker) hozott Lyceum s Pushkinym, Delwig, Korf et al. sikerült jól a tudományok és a szokatlanul jó humor, mérhetetlen hiúság féktelen képzelet, hogy
hívott költészet, ingerlékenység, amely lehet fogyasztani a rossz és jó oldala. Ő volt a sovány, szikár, ügyetlen, beszél akcentussal egy német akcentussal. Puskin szerette Kuchelbecker de kegyetlenül kigúnyolta őt. Zsukovszkij is meghívást kapott, valahol az esti és nem jött. Amikor megkérdezték, hogy miért nem volt, azt válaszolta: „Nem érzem magam jól, így a nap előtt, hogy jöjjön Kiichelbecker, és itthon maradtam.” Puskin írta:
Vacsorára ettem túl sokat,
Igen, James becsukta az ajtót felügyelet
Így volt ez nekem, barátaim,
És kyuhelbekerno és émelyítő.
Kiichelbecker feldühödött, és megtámadta őt egy párbajra. Puskin vette a kihívást. Mindkét lövés, de a fegyvereket vittünk vörös áfonya, és ez véget ért semmit. "
Párbaj Dantes nem volt annyira szórakoztató.
Azt mondták, hogy az első orosz költő feleségül vette az első orosz szépség. Az ülés során zsenialitása a szépség a fontos balesetet rakták miatt szövetség már önmagában valami abszolút. Sértik a becsületét jelentette, a szemében, és sértik a becsületét múzsája.
Natalia akart szórakozni, szerette golyó, ahol ő volt a legszebb nő. Az egyik golyó, ő találkozott Dantes. Jóképű, magas, vonzó mosoly Dantes könnyen szerepét „gondtalan fajta kis”, de valójában száraz, zsoldos, és kiszámítása. A téma a velük való visszaélés Dantes választotta Puskin felesége, aki a zeniten a világi siker, és elkezdett egy durva és tartós folytatására. Pletykák piszkos pletykák.
Ellen Puskin indult igazi világi összeesküvés. Még barátai úgy gondolta, hogy a költő viselkedik ostobán: szükségtelenül agresszív, nem hajlamos a megbékélés és a koncessziókat. De Puskin egyébként nem, ő szerette hangsúlyozni a 600 éves nemesi, de befelé is megfosztották nemzetiségi. Valójában ez volt az összegyűlt fájdalom az emberi méltóság, amely nem védi semmi, kivéve a büszkeség és hajlandó meghalni.
Puskin nem volt olyan ember, aki tudott nyerni a körülmények. Ő választotta ki a közvetlen harc az ellenség - szemtől szemben, megtörve a bilincseket, amit oly szorgalmasan kusza ellenségek és intrikusok. Ő tette a végső döntést, és elküldte a szörnyű ténye sértő levél, elvágva a lehetőséget a megbékélés és a levelek csak így - a párbaj.
Feltételek Párbaj alá, és a másodperc Pushkina Dantesa voltak maximálisan súlyos (párbajban számítottuk, hogy végzetes lehet).
Ők őrzik a történelem.
A ellenfelek a parttól 25 lépéseket egymást, és az 5. lépésben (mindegyik) az akadály közötti távolság, ami 10 lépésben.
Fegyveres pisztolyok ellenfelek adott jelre, megy minden más, de minden esetben anélkül, hogy átlépte az akadályt, tud lőni.
Sőt, azt feltételezzük, hogy az ellenfél nem változtathatják meg a helyét, miután a lövés lövés az első tüzet az ellenfél vetettük alá, ugyanazt a távolságot.
Amikor a két fél, hogy egy lövés, abban az esetben az eredménytelenség a harc folytatódik, mintha az első alkalommal: az ellenfelek kerülnek az azonos távolságra a 20 lépésben mentett ugyanazokkal az akadályokkal és ugyanazok a szabályok.
A másodpercek nélkülözhetetlen közvetítő minden magyarázat között az ellenfelek a csatatéren.
A másodperc, az alulírott, és öltözött minden hatáskörét, gondoskodik arról, hogy minden az ő oldalán, a becsület szigorú feltételek betartását az alábbiakban ismertetjük.
Én csaló Dantes párbajra?
Essen a hó, és hamarosan felállt, és lövés, enyhén megsebesítve az elkövető kezét. Szerint Dantes, golyó őrizetbe gomb egyenruháját. Azonban ebben az esetben a gomb csak növeli sebet. Ezen felül, a lövés után Dantes esett, és agyrázkódása, ami azt jelezte, hogy még mindig páncélt visel.
Így történt: Puskin nem, és nem bűnös. Kiderült, hogy amikor Lermontov írta a verset „Death of a Poet” előre látta egy ilyen eredmény.
Az élet MJ Lermontov a párbaj volt kisebb. De tanulmányozásával anyag tudják, túl sok bizonyíték arra, hogy a párbaj - ez több, mint egy párbaj.
Amikor a hatóságok kiderült, a párbaj Lermontov és De Barant, majd
De ennek eredményeként a költő száműzték, hogy a Kaukázus Tengin gyalogezred, ahol nem voltak aktívak ellenségeskedés orosz hegymászóknak. A Barante nem lehettek a diplomáciai karrier Oroszországban.
Milyen következtetések vonhatók le kutatás?
Ha szabályok törtek párbajt, és megbüntesse a párbaj nem felelt törvény által előírt, akkor feltételezhető, hogy a párbaj Oroszország-több, mint egy párbaj. Talán az állam - az egyik módja annak, hogy megszabaduljunk a nem kívánatos személyek meghatalmazott útján. Nagy, Puskin és Lermontov fantasztikusak voltak azok számát.