10 kérdés a horgok - horgászat - információs és szórakoztató portál

10 kérdés a horgok - horgászat - információs és szórakoztató portál
A faluban egy vicces név Kolyubakin nem tud komoly dolgokat. Rájöttünk körülbelül egy tucat évvel ezelőtt, amikor a halászati ​​üzletek kezdtek megjelenni Mustad horgok, VMC, Eagle Claw.







Ebben a tekintetben, még emlékszem, szokta mondani: csirke - nem egy madár, zászlós - nem tiszt, „Zaporozhets” - nem egy autó Kolyubakinskaya horog - nincs horog. Azonban, miután oly sok éven át, mi fogott ez horog Moszkva közelében kis gyár, és valaki elkapja, és a mai napig.

Gyakran fogás a rázás a virsli. Mi pont a legjobb lágyítás horgok így kiegyenesedik a lábujjak, de ne a hal?

Van minden vágya, hogy lágyítás horgok semmivé után csak egy halászat. Ez volt az az idő, amikor én csak most kezdik a fogás, hogy fejlesszék a hab, és valaki, miután panaszkodott a szörnyű veszteségei csalikat horgok, kampók összeakasztó tanácsolta, hogy hagyja a láng a gázégő. Azon a napon, még mindig felhúzott egy tucat porolonok, hanem azért, mert a gyenge horgok kihagyott három csuka súlya körülbelül egy kilogramm, amely a szokásos forgatókönyv, csak át kellett esnie.

Később érintette ezt tárgyal számos képzett Horgászcsevelők. Kiderült, hogy néhány közülük is megpróbálta elkapni a virsli a lágyított horgok, de hamar felhagyott. És az árnyalatok, hogy pontosan mi a lényeg jobb illesztése a horgot, nem igazán számít. A kampós ellenállni jobb, mint más módszerekkel.

Kell változtatni a horog, amely hajlott az extensor többször, hogy nem bontják le a halat?

Ez egyébként az egyik olyan nagyon módszerek - kiválasztani közötti ilyen kapcsolat „razgibnoy” horog és szakítószilárdság damil horog kiegyenesedik a lábujjak. A módszer, véleményem szerint, nem a legjobb, de bizonyos különleges helyzetek indokolt.

Itt lehet kérni: mi, sőt, „gyenge” horog összeforrasztott jobb? És annál jobban kiszámíthatósága tulajdonságait. Lágyított horgok, először is van egy nagyon széles határok között változhat, ahol felengedett, másrészt - gyorsan lebontják, ugyanakkor a minőségi horog egy viszonylag vékony drót segítségével hajlíthatatlan és alakú fellendülés akár egy tucat vagy még több alkalommal - anélkül észrevehető károsodás . Minőségi - nem jelenti azt, drága, vannak különböző lehetőségeket.

A legtöbb indokolta akasztó crankbaits. Abban az esetben, Jig csalétkek, különösen előnyösen számítva fogni sügér, nem végezhetők el a horog hangsúlyozta vékony drót. Ez jobb, hogy a kettős, például a klasszikus szobák Eagle Claw 1/0 vagy 2/0 együtt egy 20 librovym kábel, amely lehetővé teszi, hogy a legtöbb esetben, az orr, hogy egyenesbe még ilyen erős horog.

Gyakran van szükség, hogy utolérjék a területeken, ahol sziklás alján. Igaz, hogy a horgok ilyen körülmények között szükség van, hogy aláássa során többször halászat?

Igen és nem. Először is megjegyezzük, hogy néhány sor horgok nem ajánlott, hogy aláássa az összes. Itt például, többek között a tulajdonos horog „divatos” élezése hegyét az élvonalban. Ők jobb, ha nem hagyja, hogy a vágási ilyen nehéz körülmények között. A legtöbb más típusú horgok és időszakosan ki kell aláássák. Íme néhány alkalommal egy nap - ez talán túlzás, kivéve, ha a csalit, vagy „spinner” nem „programozva”, hogy elkerülhetetlen pusztulás során a mai napig. Mégis, halászat a sziklás alja nem automatikusan jár a nagy veszteségek csali.

Két fontos dolgot itt. Először is, a horgok nem kell tartani tökéletesen éles. Néha úgy tűnik, hogy a nagy számú üres sztrájkok miatt nagy mértékben ez a hiánya az élesség a horgok, hanem egy objektív összehasonlítás azt mutatja, hogy míg az ideális pont a horgok egy csomó kihasználatlan ragadozó kapcsolatot a csalit. Ezért, ha a szúrás a horog rácsúszik a köröm, akkor nem szükséges azonnal a mellényzsebéből letölteni egy speciális őrlési eszköz. By the way, ez a kritérium a súlyosságát a horog, véleményem szerint, nem a legjobb. Inkább, értékelni fogja a minőségi élezés hegyét ujjával párna.

Másodszor, a horgokat, amikor obobyutsya kövek, akkor nem kell őrölni, de csak kicsit aláássa - megint nem vezet tökéletes élességet. Ezután a szúrás szignifikáns csökkenés nélkül túlélni 5-7 ilyen műveletek legalább. Ellenkező esetben, miután a harmadik vagy negyedik élezés szúrás lerövidül, ez valójában azt jelenti, hogy ez a horog az erőforrás dolgozni, és meg kell változtatni.

És amennyire szükséges, hogy aláássa az új horog?

Egy jó barátom (VB) a felvásárlást követő új csalik feltétlenül ad nekik egy szakember, aki hozza az élesség horgok arra a szintre, élezés sebészeti műszerek. Sosem próbáltam lebeszélni, hogy szükség van erre a nehéz, általában műveleteket. Különösen azért, mert beszélünk drága Woblerek, amelyen a horgok több mint megfelelő minőségű. A titok remény, hogy a VB nem tartoznak e sorokat a szemem, még mindig meg kell mondani, hogy ez így hiába. Pontosabban, a szélsőségesség és a halászati ​​esztétikai okokból, akkor talán indokolt, de a gyakorlati értelme itt is minimális.

Horgok drága cégek (tulajdonos, Gamakatsu) egyértelműen nem igényelnek befejező használat előtt. Olcsóbb, de a legtöbb esetben is, de a lehetőség van.

Sőt, néha még ugyanabban a sorozatban horgok különböző számok jelentősen különbözik az élességet. Oly népszerű porolonschikov páros Cannelle kisebb méretű (legfeljebb 1/0) kezdetben éles, míg a nagy nagyon hasznos rontja.

Miután az interneten, rábukkantam egy eléggé meglepő jótanács: semmiképpen nem veszélyezteti a „család” (azaz egy íves hegyét) horgokat a Eagle Claw! Mivel az ötlet nem jött a „network-teoretikus” (akik tizenkettő egy tucat), és egy ember, aki igazán fogást érdemes gondolni. Meglepő, én magam, tíz éve aktívan használja ugyanezen horgok, gyakran megjegyezte magának, hogy nem ártana egy könnyű átfedésben a legvékonyabb tű kép, de mégis, én szinte mindig balra „Eagle karmok” az eredeti állapot. Az ötlet az internetről szerzett, már megfogalmazott, mint ez: túl éles (azaz kívül podtochennaya) Eagle Claw horog beakasztó karmokkal állkapocs sügér, és gyakran, hogy minden véget ér, míg ugyanez a horgot egy szúrás az eredeti képessé csúszni az állkapocs szilárd részek, harapások, amint jön az út túloldalán valami viszonylag puha. Úgy hangzik, talán egy kicsit irracionális, de tapasztalataink szerint minden csak úgy. Legalábbis még nem vagyok kész, hogy néhány más magyarázat arra, hogy egy kicsit kevésbé éles horog halhozamok „Fanged” nagyobb százalékban sikeres dugványok.







Igaz, hogy a méret a horgot egy emberke kell lennie, hogy kismértékben túlnyúlik a szélén a szélessége?

Nem tudom, hogy ki és mikor az első jött az ötlet, hogy ily módon vegye fel a kanál csali a horog, de ez a szabály, és ha szükséges, hogy tartsák be, ez csak az első közelítés tekintetében csalik átlagos aránya. Egyértelmű, hogy az ilyen szélsőséges, mint Kanál „Spoon” és pilker ez nem vonatkozik, illetve abban az esetben az első póló lesz túl nagy, és a második - kisebb, mint az optimális.
Szabály „kissé kiálló szélére” tee, talán lenne releváns, ha a csalit egy hangsúlyos háromdimenziós testet. És így - a csalit szinte lapos, és ez csak akkor lehetséges, egy elmélet azt képzelni, hogy ne jusson a szájába egy hal egy zárójel. Tény, hogy ez nem történik meg, és ha hirtelen történő halászat esetén a széles kanál póló viszonylag kis eset, hagyja, hogy a harapás, nem kell keresni az okát a különbség egymással.

Sőt, néha a „lemezjátszó” széles lebeny szándékosan felszerelni tee még kisebb, mint az megszokott az ilyen spinners egészére. Ez úgy történik, nyilvánvaló okokból: kis póló, található a kúp által alkotott forgódugattyús van minimális esélye megragadni valami más, mint a hal. Az ilyen „szélkereket” különösen a kereslet, amikor a fogása között a durva fű. Egy tipikus példa, említhetném fonókészüléken márka Ultimate végrehajtását az ötlet Bertus Rozemeyera - van annyi, mint két kerek lebeny, ültetett egy közös pont forgási és troynichok nagyon szerény méretű.

Észrevettem, hogy az utóbbi időben Woblerek és tárcsák egyre kezdett felszerelni a piros pólót. Az, hogy - egészíti ki harap?

Ne feledje, a mondás - bolond piros elégedett? Halak, ő nem hülye. Itt - több kiszámítására vonatkozó halászati: tömeges megjelenése a piacon csalik piros pólót ez további lendületet a vevő számára. De az igazi szerepe ezeknek a pólót nem nagyobb, mint a hatása harapdálta a csali húzott finlets, kopoltyú borító és egyéb képzőművészeti használhatatlanok. Ha valamit a színét egy wobbler és lehet, hogy a különbség, hogy a teljes hang a csalit, és annak fő részeit.

Általában a crankbaits és dísz piros horgok nem jelent meg hirtelen, mert széles körben használják a halászat bizonyos természetes csalétek - férgek, például. Ilyen esetekben, ha a méret a horog, ahol valami hasonló a méret a csalit, a színe is határozottan befolyásolja a harapás. De wobbler - nem valószínű.

Az utóbbi években egyre inkább kezdett, hogy a hab nezatseplyayka számozott horgokat. Mi nezatseplyayka jobb - dupla vagy ofsetnikom?

Ha beszélünk a kényelem és a könnyű gyártás, a porolonka a ofsetnike már rendezett több. Végtére is, szinte minden ikrek kell hajlítani (és ez egy kicsit nehéz, de kritikus művelet), és sok - szerelhető dróttal kiterjesztése. Plusz egy dupla méretű porolonki és integrálni kell. Ofsetnik használják az eredeti formájában és a szigorú összefüggés a számát és méreteit porolonki sem.

Ami a két alapvető tulajdonságait csali - képes „Dodge” származó virsli miközben kellően nagy százalékban sikeres harap, van egy előnye a legtöbb porolonki kettős. Bár sok múlik a részleteket a végrehajtását két lehetőség nezatseplyayka.

Előfordul, hogy a szúrás ofsetnika szünetek habszivacs széles lyukat, és ezért hajlamos lesz csupasz igazságtalanul. Ez porolonka koryazhistom helyett nem élnek sokáig. Mivel azonban, és porolonka egy dupla, legalább az egyik, amely nem nyomják szorosan a test csali.

Ha beszélünk a szigorú teljesítését nezatseplyaek mindkét típus (a kiálló részektől eltekintve és horgok kiálló csípések), a változat ofsetnikom jobban átmegy a uszadék, és egy dupla - biztosít nagyobb hatékonyságot harapás. Magam inkább az utóbbi lehetőség, bár néhány ismerős elsősorban használ annak hab halak offset horgot.

Azt is meg kell említeni, hogy a. Néha sikerül megtalálni a megfelelő horgok - az előírt típusú, méretű és minőségű. Ezután választhatja a kettős vagy ofsetnika kell tennie, hogy már valójában - tekintettel arra a tényre, hogy vannak az üzletben.

Mik a számok ikrek a legalkalmasabbak hab nezatseplyaek?

Ezzel a kérdéssel már közvetve érintett az előző évben. Valóban, a méret a kettős horog elég mereven van csatlakoztatva a test mérete a hal hab. Ezért általában meg kell kezdeni az értéke porolonki és alatta van, hogy vegye fel a kettős.

Mert „onshore” porolonok, hogy célja a hosszú távú casting és ezért egy kis méretű, gyakran kiderül, hogy az optimális megfelelője az első kérdés. Pontosabban, a különböző cégek horgok egy szám némileg eltérhetnek méretben, hogy a plusz-mínusz szám - ez normális.

„Lake-hajó” porolonka szerelt ikrek szoba 2/0 vagy 3/0. Egyértelmű, hogy azonos a rakomány tömege úgy dobott egy kicsit közelebb van, mint a miniatűr. Porolonki értéke az ilyen kérdések nem annyira önmagában ( „nagy mennyiségű - nagy száj”), hanem azért is, mert az erősebb horgok, amelyek lehetővé teszik a nagyobb biztonságot, hogy a nagy hal.

Magától értetődik, hogy az ilyen marker vagy még több (a ikrek 4/0 és 5/0) porolonki, amelyet elsősorban a csuka és sügér. Nezatseplyayka sügér - az ellenkezője, ott használnak, kisebb horgokat. Bár véleményem szerint célzott halászat sügér nem megfelelő habszivacs és más nezatseplyaek faj.

Saw értékesítési offset horog két horgokat. Ők tényleg jobb tartani a halat?

Inkább nem, mint igen. Sőt, van egy elég nagy élmény halászó horgokkal nélkül tüskék egyáltalán - így szükség van sok tározók Olaszországban, és visszatért Oroszországba, én továbbra is fogás az azonos csalit horgokat. Nem tudom megmondani, egyetértek a „csupasz” horog esetén többet, persze, hogy megakadályozzák laza és ne rázza a hal különleges.

A vállalat termékválasztékának VMC azonban ellensúlyozta horgok már három szakállal, de céljuk némileg eltérő: egyebek között, amikor egy sor söpör a három egymást növekvő forgácsolás nyújt megbízhatóbb bejegyzést a csúcsa az állkapocs a hal. És úgy néz ki, mint amilyen valójában.

Néhány csalik vannak felszerelve horog szokatlan - szignifikánsan elforgatott oldalirányú csípések. Mi az értelme?

Úgy tűnik, hamarosan Excalibur Forgó akasztó. Ezek a horgok már ismert hosszú ideig, és emellett a szokatlan geometria, általában nagyon jól teljesített. Ezek fel vannak szerelve egy igazán nagy részét Woblerek. Jellemző, hogy ha Ön a csali horog Excalibur a kezében, akkor csak tedd vissza nem mindig lehetséges - csíp pólót kezelése érvényesülazakarata kis tenyér.

Mégis, őszintén szólva, nem találok sok oka formájában egy pólót. Ez egy horog (beleértve offset) háromdimenziós geometria, van egy nyilvánvaló értelme. A pólót - van még vágy, hogy kitűnjön a versenyt.

Ebben az esetben egy-két ember a barátaim, biztos vagyok benne, egyáltalán nem ért egyet ezzel az értékeléssel, mivel lelkes rajongók pólókat Excalibur, látják el őket szinte minden csalik és „szélkereket”. Tehát cél -, hogy megpróbálja „hajlított” pólót magának, majd következtetni.

Mi beszélünk a cikk és fotó

Layknut. )

Nyitott egy oldalt a Facebook-on. Miért - nem egyértelmű.
Azonban, ha nem nehéz, - kérjük, szavazzon.

TERMÉKEK ÉS SZOLGÁLTATÁSOK