Portál központjában védikus kultúra 10 örök kérdése vegetarianizmus

Talán nehéz találni egy termékeny téma vita, mint az érvek a veszélyeket vagy előnyök vegetarianizmus és a húsevés.

És annak ellenére, hogy sok kérdésben a választ kapta régen, az emberek továbbra is kérni őket. Tíz leggyakoribb kérdések vegetarianizmus találkozik Dr. Oleg Torsunov.







„A korai életkorban már elkerülte a húsevés, és úgy vélem, hogy eljön az idő, amikor az emberek, mint én fog kinézni, hogy megöli az állatot, mert most néztem a gyilkosság egy ember.” - Leonardo da Vinci írta "Megjegyzés".

1. Miért van az emberek válnak a vegetáriánusok?

Most, a tapasztalat azt mutatja, hogy nem annak a ténynek köszönhető, hogy felismerik a hasznosságát növényi élelmiszerek, hanem azért, mert egy bizonyos ponton kezdik megérteni, hogy az élelmiszer hús diéta nem ad nekik a lehetőséget, hogy dolgozzon, mint egy személy. A vegetarianizmus segít érzékeli a világot és mélyebben tisztán. És van még sok szó esik a vegetáriánus, hogy az ételt szegény protein vagy aminosavak (ami valójában nem igaz, és a bizonyítékok számosak), de megvan a tapasztalat, hogy nem lehet cserélni.

„Lettem vegetáriánus évesen hatvan év. A tiszta fejjel és fokozott felvétel - mint azt fentebb a változásokat, amelyek bennem után. Húsevés - nincs igazolható emberölés „- Benjamin Franklin, amerikai politikus

Portál központjában védikus kultúra 10 örök kérdése vegetarianizmus

2. Az ember - egy mindenevő. A húst nem a természetes élelmiszerek számára?

Tény, hogy a természet az ember egy növényevő állat, az adott ponton a hiányzó karmok, fogak szerkezete, összetétele nyál (lúgos emésztés gabona és zöldség), a hossza a gyomor-bél traktus, még a bőr pórusait (ha emlékszel, a test ragadozók lehűtjük nyelven keresztül).

Ember, ellentétben a ragadozók, nem ehet nyers húst és enni csak a hőkezelés vagy egyéb feldolgozásra. Sokan soha nem eszik a csontvelő, csont, a zsigerek, vagy inni a friss vér, míg a természetes ragadozók élnek. By the way, állatok, álló, hogy az ember legközelebbi, azaz majmok - vegetáriánusok. Ahhoz, hogy a hús nem természetes, hogy a humán termék. Inkább az akvizíció a civilizáció.

Az élőlények, haldokló,

Nagy fájdalom, és mi

Húst fogyasztanak megfertőző ENERGY

Szorongás, a fájdalom és az agresszió


„De ha meg vannak győződve arról, hogy ők születtek a hajlam a testi étel, ahogy az szokásos körében vizsgálni, miért akkor ne öljük meg, akkor mit fog enni? Legyen következetes és mindent megtenni magukat, anélkül, vadászkés, a klubok és tengelyek - mint a farkas, medve vagy oroszlán csinálni megöli és étkezési áldozatát. Megölt egy bika a saját fogak, kicsit a torka vaddisznó, bárány vagy nyúl széttépni, és megemészti őket, kötözés ki a még élő, mint a ragadozók csinálni „- Ovidius római költő

Portál központjában védikus kultúra 10 örök kérdése vegetarianizmus

3. Ha egy vegetáriánus kap fehérje és esszenciális aminosavak, amelyek megtalálhatók a húst?

Napi fehérje bevitel, a kutatások szerint, 30-45 g, hogy tárcsázza a számot, nincs szükség a használatára a hús.

Kiegyensúlyozott vegetáriánus étrend, beleértve magvak, dió, bab, tejtermékek, több mint elegendő.

Mostanáig azt hitték, hogy a teljes értékű fehérjék, amelyek tartalmazzák mind a nyolc esszenciális aminosavat találtak csak a hús, de a vizsgálatok a svéd és német tudósok cáfolták ezt a hitet. Azok a hüvelyesek, gabonafélék vagy dió - a forrása a kiváló minőségű fehérjék, és ezek könnyebben felszívódik az emberi szervezetben, és nem tartalmaznak mérgező szennyeződéseket.

A természet úgy vannak összeállítva, hogy csak

Növények megbocsátani, mert

ŐK IS kompenzálja veszteségek -

ON-SITE mintaképernyőkép növekszik az új


Az esszenciális aminosavak tartalmazza tejtermékek. Dolog, hogy emlékezzen, hogy a tej kell fogyasztani reggel vagy este, úgy emésztjük hatása alatt a hold, azt mondják, az ősi írások. Ami a mítoszok a veszélyeket a tej, köztudott: az a személy, aki eszik húst, képes megemészteni tejtermékek csökken. A tanulmány a veszélyeire tejet tartott a „húsevők”.

Portál központjában védikus kultúra 10 örök kérdése vegetarianizmus

4. Mi az a mentális összetevő az élelmiszer, amelyek azt mondják, sok táplálkozási?

A fizikai komponensek (fehérjék, zsírok, szénhidrátok), amelyek fenntartásához szükséges élet egy emberi test, vannak pszichológiai összetevője élelmiszer. Vannak nyilvánvaló bizonyíték arra, hogy az élelmiszer is megzavarhatja a szervezet szabályozása pszichofizikai. Például a klinikai vizsgálatok kimutatták, hogy lehetetlen, hogy gyógyítani a skizofrén, a húsevés, ugyanez vonatkozik a onkológiában.

Egy egyszerű példa, hogy bemutassa: evés közben a személy erősen hangulati változások. Ha azt feltételezzük, hogy van kötve csak az idegrendszert, logikus, hogy miért ebben az esetben evés után, egy személy vagy nyugodjon meg, és indítsa el a motort? És a válasz erre a kérdésre is csak akkor, ha elfogadjuk azt a tényt, hogy a változás a hangulat befolyásolja a pszichológiai szempontból az élelmiszer. Az élőlények, haldokló, érzem a fájdalmat, és mi húst fogyasztanak, amely megfertőzi az energia a félelem, a fájdalom és az agresszió. Ugyanakkor, a Védák azt mondják, hogy a növény, ellentétben az állat él, mintha egy álom, hogy nem érzi a fájdalmat - így eszik vegetáriánus vagyunk önteltek.







Forró tejet hozzájárulnak

A vékony szövet az agy, amely

SZÜKSÉG spirituális tudatosság

Egy másik szemléltető példa. Ha feltételezzük, hogy nincs semmi más, csak a fizikai része, a kövér ember nem akar enni. Ugyanakkor azt akarja, és minden három-négy órán át. Lehet, hogy ő tölti a lelki összetevője a szervezetben?

„Ön most ebédelt; és nem számít, milyen gondosan el volt rejtve a vágóhídon a véletlen szembe amíg mérföld vagy osztani akkor - van bűnrészesség „- Ralph Waldo Emerson, amerikai esszéíró

Portál központjában védikus kultúra 10 örök kérdése vegetarianizmus

5. A növények kevésbé szenvednek, mint az állatok?

Van egy anekdota szívű gazda, aki meg akarta Brawn és levágták disznó lábát. Tetszik, nem kivágja ugyanaz, mert minden Brawn zhivotinku. Még az érzések szakadás levél vagy láb - nem egyenértékű események. Eszünk élet, vibráló energia és az erő, a két rossz válassza a kisebb. Nature kialakítása olyan, hogy csak azok a növények is megbocsátani, mert pótolni a veszteséget - a helyszínen a szakadt lap növekedni fog egy újat. Ezért a növényi élelmiszerek lehetnek.

6. Lehet vegetáriánusok esznek tejet?

Vannak olyanok, amelyek nem használnak, de lehetséges, ha egy személy a társadalomtól elszigetelten. De ha él a társadalomban, hogy az állati fehérjék van szükség. Tej - a termék tehén szerelmes, ő ad készségesen és sokkal több, mint szükséges borjú. Ezért az embernek joga van használni a tej írásban, különösen a tehén, eszik normális füvet kiderül, hogy egy értékes, amely tartalmazza az összes szükséges tápanyagot és vitamint termék. Bár Milk viszály, van egy otthon, ott termelt ipari körülmények között, még mindig hasznos. A forró tejet hozzájárul a vékony agyszövet, amelyek szükségesek a szellemi tudatosság.

HÚS bomlik gyorsabb, mint

Növényi élelmiszerek, és az emberi bél

Ez túl hosszú, és nem engedi

IDŐBEN megszüntetése méreganyagok


By the way, érdekes megfigyeléseket lehet tenni, ha a látogatás myasoboyne vagy tejipari üzem. Emberek myasoboyne - tömeges megbetegedések (rák) és a panaszok, homály és a bizalmatlanság, a tejipari üzem - egészséges, jó természetű munkások, norovyaschie beérkező takarmány mindenkinek. Szintje mentális és fizikai egészség nem lehet összehasonlítani.

Portál központjában védikus kultúra 10 örök kérdése vegetarianizmus

7. Lehet egy hús diéta hozzájárulnak a betegségek?

Által végzett vizsgálatok német orvosok, így minden okunk azt hinni, hogy a vegetáriánusok alacsonyabb nyomás, kisebb súly és jobb teljesítményt a vérzsírok, mint az emberek, akik fogyasztanak húskészítmények. Között vegetáriánusok kevésbé gyakori metabolikus rendellenességek, szív- és érrendszeri betegségek, a cukorbetegség, és a köszvény.

A legújabb tanulmányok szerint a rák miatti élelmiszer típusától. Az orvosok szerint a biológusok, az ok az lehet, hogy a hús bomlik gyorsabb, mint növényi élelmiszerek, valamint az emberi bélben túl hosszú, és nem teszi lehetővé egy időben, hogy semlegesítse a méreganyagokat a szervezetből. Ezen túlmenően, minden olyan hús kezelt speciális vegyi anyagok, amelyek hozzájárulnak a szín, de rákkeltők.

Karma az állatok megölését

GET ALL: Aki öl,

És valaki, aki eladja, és főzzük a húst,

És az, aki megeszi

„Hiszem, hogy a vegetáriánus étrend, legalábbis köszönhetően tisztán fizikai hatással van az emberi temperamentum, legyen nagyon előnyös az emberiség sorsa. Semmi sem fog ilyen előnyöket jelent az emberi egészségre, és növeli a túlélés esélyeit az élet a Földön, mint a terjedését vegetarianizmus „- Albert Einstein, elméleti fizikus

Portál központjában védikus kultúra 10 örök kérdése vegetarianizmus

8. Kell-e a gyerekeket tanítani vegetarianizmus? Nem az, hogy korlátozzák a választás szabadsága?

A legtöbb esetben a gyermek nem akar enni húst. Úgy, mint a tej, édes, liszt, és a hús meg kell belegyömöszölni. Inkább ez a korlátozás a választás szabadságát. A gyermek ösztönösen enni jobb.

„Mint az egyik bizonyíték arra, hogy a húsevő idegen férfi, mutathat a közöny gyermeke, és a preferencia, hogy mindig van gyümölcs, tejtermékek, pékáru, zöldség és hasonlók” - Jean - Jacques Rousseau, író és filozófus

Portál központjában védikus kultúra 10 örök kérdése vegetarianizmus

9. A húsevő nem öli meg, hanem egyszerűen megeszi megölni valakit állat. Tud vonható felelősségre?

A védikus tudás, van olyan dolog, mint a finom testet. Ha az állat halt meg az erőszaktól, a hús kerül az energia az erőszak és a félelem, és az emberek lenyeli együtt fehérjék, zsírok, szénhidrátok. Ezen kívül minden cselekvés az anyagi világban hordoz következményei - rövid és hosszú távon. Man műveletet végrehajtani, és azt állítja, így a karma törvénye, amely szerint minden olyan cselekménytől (jó vagy rossz) a jövőben (jó vagy rossz) következményekkel.

Karma az egyén - a „előre meghatározott válasz” tökéletes szabad döntést hozhat. És a karma megölésének az állat kap mindent, és az, aki öl, és az egyik, aki eladja vagy előkészíti a húst, és az, aki megeszi.

„De ha úgy tetszik, hogy álljon félre, amíg az áldozat nem hal meg, és nem tudja elviselni a saját küldeni valakit a másik világ, miért, akkor, ellentétben a természet törvényei továbbra is enni az élőlények?” - Ovidius római költő

Portál központjában védikus kultúra 10 örök kérdése vegetarianizmus

10. Ami a vegetarianizmus járó lelki fejlődés?

Tény, hogy nagyon szorosan. lelki fejlődés rendkívül nehéz nélkül végződő erőszak ellen állatok, és sokan azt állítják, hogy nem lehetetlen. Nem csoda, hogy a legszentebb különböző címletű volt rendíthetetlen vegetáriánus.

Lev Tolsztoj, figyelmesen olvassa el a szent szövegek ortodoxia, annak érdekében, hogy megértsék a „keresztény tanítás a valódi értelemben vett” (mint ismeretes, erre tanult görög és héber), azt állította, hogy Jézus soha nem ettek húst és tette ezt nem hívják, és a parancsolat " ne ölj „nem kezelik semmilyen módosítást, tartozik minden élőlényt. Az alapelv a buddhizmus és más vallások India „ahimsa” - erőszakmentesség.

Befejezése nélkül elleni erőszak

ANIMAL lelki fejlődés

Ez rendkívül nehéz, és sok

A követelés nem lehetetlen

Minden vallás jelenik meg, és összhangban vannak az idő és a körülmények -, hogy az emberek is vihetik. De ezek közül bármelyik, függetlenül attól, hogy az idő a származási, komoly korlátozások az evés a hús. Ezért azt mondhatjuk, hogy a szempontból a vallás, a lelki fejlődés és a vegetarianizmus is szoros a kapcsolat.

Forrás: Journal of "108"




Kapcsolódó cikkek