Mi tudjuk, hogy a madarakkal

Ezt a kérdést meg lehet válaszolni a különböző módon. Először is, hogy hány féle madár él bolygónkon, másrészt pedig, hogy mit számuk.

Még az olvasó, messze állatvilág, egyértelmű, hogy a fajok száma valószínűleg tudni. Számuk nem valószínű, hogy határozzák meg nagy pontossággal. Hibák számának meghatározására az élő fajok egyaránt előfordulhat, mert a tény is keveset tanulmányozott területek a Föld lehet egy madár ismeretlen a tudomány, és mivel a hagyományos fogalmát a „faj”. Tény, hogy a folyamat az új fajok és a kihalás a régi folytonos és nem mindig lehetséges, hogy azt teljes bizonyossággal, amely a ritka fajok életben maradt, és mi - eltűntek. Ez vonatkozik néhány tagja a család petrels, éjszakai papagáj, bagoly dankasirály, pásztorlány is lakozik hazánkban ásólúd. Vannak madarak, amelyek úgy gondolják, hogy kihalt, de újból felfedezett. Ez történt a eszkimópóling, tehénpásztor és másokat is.







A madarak száma, amelyek élnek bolygónkon, nem is tudni. Azonban a kis területen sűrűn lakott európai országokban már folyamatban van, hogy meghatározzuk a madarak száma. Például, Dániában voltak 8,5milliona párokat. Most fordult fa verebek (2million) és Skylark (900 ezer fő). Számos (100-500 ezer pár) voltak tőkés, folyó sirályok, pintyek, szarkák, a seregély. Között a legritkább a vándorsólyom és hobbi, szürke daru, Canada Goose - a 1-5 pár. Az átlagos négyzetkilométerenként 200 fészkelő pár. Ez a szám kell tekinteni meglehetősen alacsony.

Néha figyelembe veszi bármely madárfaj. Gyakran vonzza a figyelmet a ragadozók. Ismételten figyelembe vesszük fehér gólya. Az elmúlt években, Európában, volt mintegy 111 ezer pár. Hollandiában, amely számos városi fecskék, ők bizonyultak 71103 pár vagy két pár négyzetkilométerenként.

Elég gyakran végzett felmérések abszolút számának ritka fajok. Azonban a legtöbb közülük orientáció, csak az a bizonyos jól látható nagy madár kapnak pontos információkat. Hosszú ideig veszi figyelembe a lármás daru. Közötti tartományban 1940 és 1975 nem volt több, mint 60 példányban. Nipponíbisz, a legutóbbi adatok szerint csak 14 példányban.

A veszélyeztetett fajok leggyakrabban él a szigeteken, ott tartják őket könnyebben, mint a szárazföldön. Például, Bermuda 1961, ben 18 lakott fészkeket a Bermuda Petrel. Seychelles Robins, túlélő egy szigeten ebben a csoportban elszámolni 20 példány 1960-ban. Hazánkban olyan kicsi nincs faj, kivéve az átható a szomszédos államok területén, ahol a fő elterjedési területe az ilyen madarak. A faj már csak a Szovjetunió, a legritkább - fehér daru, fehér daru vagy. Ő él a távoli helyeken - a mocsarak Yakutia, az alsó folyásánál az Ob folyó. A valószínű ezek daruk - körülbelül 360 példányban. 1978-ban a kedvezőtlen időjárási körülmények, a szám a fészkelő madarak csökkent Yakutia. Ez nagyon ritka, és előfordul a japán daru: világszerte 1977-ben elszámolt 282 példányban. A legteljesebb jellemzése ritka, veszélyeztetett fajok a Vörös Könyv a Szovjetunióban. Ezeket a könyveket publikált, számos országban és elkötelezett a védelmét őshonos faj.

Hogyan számolja a madarak? Kezdetben ornitológusok használt szubjektív értékelése - Számos típusú, hagyományos ritka, stb Persze, ez a megközelítés meglehetősen tökéletlen ... Mi úgy tűnik, hogy egy ritka egy kutató, a másik lehet tekinteni a hagyományos, vagy fordítva. Ha ugyanazt az összeget azonban számos esetben olyan típusú lehet tekinteni ritka fészkelő ritkán - a hagyományos. Például, ha tagjai az expedíció, napi séta, 20-30 km, közben minden átmenet fogad majd egy pár sas, a sas, a szükséges megvizsgálni számos. De ha ugyanazt a madarak száma ütközött jellemzi rengeteg - bármilyen poszáta, poszáta és a rigó, egy ilyen nézet lenne ritka vagy nagyon ritka.

Lehet-e kielégítő leírást a madarak száma a példányok száma ütközött egy nap? Persze, ez ad egy tisztább képet a tényleges rengeteg faj, mint a szóbeli becslést a típus ritkán, általában, és így tovább. D. azonban észlelésének valószínűsége különböző madarak nem ugyanaz. Szárnyaló sas a sivatagban látható néhány kilométerre kurlykane daruk, kakukk, motyogva nyírfajd is hallottam nagyon messze. De az erdei szalonka erdei szalonka vagy szalonka damil mutatható csak vypugivaniya. Általában azok számára emberhez közeli 10-15 méter.

Poszáta, poszáta, gyöngyök, csendben etetés a fa koronája, Dunnock vagy ökörszem a sűrű bokrok is könnyű észrevenni, múló mindössze néhány méterre. Nehéz, hogy vegye figyelembe a nap a madarak - kecskefejő, baglyok, néhány fát Sandpipers. A lakosság a sűrű bozót a fű a réteken át a közeledő ember nem veszi le, és nem derül fény. Ezek a madarak, mint például a haris vagy a cowgirl, akkor nem felel meg, de a valóságban ezek miatt. Nyilvánvaló, hogy attól függően, hogy az adott életmód bizonyos madárfajok minden esetben különböző módszerek számviteli kell alkalmazni. Összehasonlítják eredményeiket kényelmesen az egyedek száma, illetve pár egységnyi területen. Ez egy nagyon fontos mutatója az úgynevezett „népsűrűség”.

A legtöbb figyelmet fordítani ornitológusok erdei madarak. Ezek általában számítani a költési időszak, a reggel, amikor a hímek énekelnek különösen intenzív. Számlálást végezni a helyszínen, vagy a szalag egy meghatározott szélességű. Ezek kerülnek homogén növénytársulások például az érett fenyő erdő, sűrű füves borítás, egy fenyves aljnövényzet a benőtt nyír vágás, stb .. N.

Szibériai ornitológus YS Ravkin kínált egy kissé eltérő változata a számla, amelynek lényege látható az áramkört. Meg kell említeni, hogy a távolság a madár kell meghatározni, amikor a felfedezés, t. E. nem mindig merőlegesek egymásra.

Autós útvonal madár népszámlálás

Minden fajta madarak, valamint a férfi (♂ jelentkezzen jelképezi a lándzsa és a pajzs Mars) és a nők (tükör jel ♀ Venus) meghatározza az átlagos szélessége felderítése, majd kiszámítja, hogy hány személyt egységnyi területen. Ez a módszer akkor hasznos, amikor a kis madarak. Az európai lombhullató erdőkben gyakran lehet hallani egyidejűleg egy ponttal több, mint egy tucat ének férfiaknál. Ahhoz, hogy megértsük ezt a multi-hangú kórus madár nem könnyű, és folyamatosan kényelmesebb folytatni egy csík egy bizonyos szélességű vagy a helyszínen.







Tegyük azt állapítottuk meg, hogy hány élő madarak (egységnyi terület) fenyő, nyír, lucfenyő, és így tovább. D. ültetvények különböző korú. Vajon ki lehet számítani, hogy hány madár egy adott erdőben? Ahhoz, hogy erre a kérdésre válaszolni, úgy a terv erdős környezetben.

Counting madarak az erdőben. A számláló a készítmény és az életkor, a nevezőben - a területet, ha.

A számláló az említett készítmény ültetvények és kora, a nevező - a terület. Úgy tűnik, ez elegendő ahhoz, hogy szaporodnak a területet a megfelelő adatot a madarak száma az egyes területek és szerezzen mennyiségű érdeklődés, de itt kiderült egy fontos tényt. Madarak, mint sok más állatok, inkább hajlandó rendezni a határok mentén különböző növénytársulások.

Így azt kell tudni, hogy nem csak a madarak száma egységnyi területen a fenyvesek és más ültetvények, hanem ugyanazokat az adatokat a határ csíkokra. Szélességük általában feltételezzük, hogy 50 méter mindkét oldalon. Ha a terület opushechnoy sávhoz képest a teljes telepítési kicsi, az úgynevezett „opushechnym hatás” lehet figyelmen kívül hagyni. Ebben az esetben a madár száma végeztek a transzektek - útvonalak átlépte a különböző növényi közösségek és a határok között. Az ábra egy példát mutat egy transzekt. Gyakran egyes ültetvények váltják másokkal pár száz méter. Ilyen esetekben külön kell vizsgálni a madarak opushechnyh sávokban, ami jelentős növekedést a munkateher. Az ábra az ilyen számviteli, az útvonal által jelzett szaggatott vonal. Sajnos, ezek a módszerek hátrányai. A szerkezet egyes erdei sajátos, eltérő vele járó terület aránya a különböző növényi közösségek. Ezért kapott adatokat a transzektek jellemzik a tömb olyan nyilvántartást vezetni. Ugyanakkor, áll az azonos összetételű a kőzetek és az azonos korú, hajlamosak arra, hogy nagyon hasonló a madárállomány belül nagy régiók, például Polessye ukrán erdő és m. P. Mivel az erdő területén egy adott korban és összetétele általában ismert , hogy, még ismereteket a madárállomány a megfelelő tereket megtalálható egyszerű számítás, hogy mennyi élő madarak a hatalmas területen.

Módszerek a számviteli, ahol laktunk További részletekért olvassa el a erdei madarak, kimutatható a hangjukat. A nyílt tájak, a vizek más módszerek alkalmazásával. Például a rekord-kapus a sivatagban két párhuzamosan fut egymással a parttól 20-25 méterre és vypugivayut madarak segítségével a kötelek végeit, és húzni a füvön. Madarak telelő nagy tavak, megszámlálható sík vagy helikopter, stb A választott elszámolási módszer határozza meg az adott körülmények között - .. A természet növényzet, tartalmaz egy tartályt, falu, vagy más érdekes számunkra élőhelyek, a terület az ilyen helyeket, számát és képesítését pontszámláló, az összetétele a madarak és így tovább. röviden, madár vezetése -. E munka, mely az összes alapvető jellemzői a modern termelési folyamatokban. Minél nagyobb legyen a termékek minőségét (ebben az esetben - a könyvelés pontosságát adatok), a megfontolt és kifinomult technológia és a munkaerő költségeit. Számának meghatározása (vagy sűrűség) fészkelő madarak telepek, lényegében nem különbözik a számolás egyes párok vagy magánszemélyek. Azonban ebben az esetben a terület elég nagynak kell lennie, hiszen a távolság a telepek általában nagyobb, mint a pár. De a felfedezés és a település ilyen csoport egyszerű. Természetesen, figyelembe véve annak szükségességét, hogy ne csak azt határozza meg a telepek száma egységnyi területen, hanem, hogy számolja meg a madarak őket. Azonban egy ilyen számítás egyszerű a legtöbb esetben.

Milyen régen kezdett számolni a madarak? Hazánkban az első felmérést végeztek a harmincas az évszázad. Felülvizsgálata irodalmi anyagok először tette híressé ornitológus NA Gladkov 1958. Aztán jött még néhány ilyen vélemény. Ők tartoznak szinte kizárólag arra az időszakra fészkel.

Hazánkban általában létrehozott minták terjedését és népsűrűség a madarak. Legkevésbé a madarak a sivatagok, mocsarak, erdők mentes felvidéki. Ott általában néhány tucat pár fészkel négyzetkilométerenként. Az egyik legalacsonyabb számadatok a homokdűnék - 18 másolat négyzetkilométerenként. Néhány madár is rendezi megművelt föld, különösen a tavaszi vetésű növények és sor növények. Sokkal több sűrűn lakott a téli és évelő gyomok.

A legnagyobb madár népesség p mezővédő a déli, a bokrok, a hullámterek - néhány ezer pár szempontjából négyzetkilométerenként. Van egy nagyon nagy sűrűségű fészkelő régi parkokban.

Általános földrajzi eloszlását madarak jól ismert: engedje őket az észak-keleti országban, és több, a dél-nyugati. Természetesen ez vezethető csak abban az esetben, ha összehasonlítjuk a hasonló élőhelyek. A legtöbb adat a madarak száma az erdőben, ez nekik, és ad az ilyen összehasonlításokat.

És az északi és a déli sok madár a településen - 1-2 négyzetkilométerenként ezer párok, és néha több.

Érdekes lenne tudni, hogy milyen típusú vannak többségben. Természetesen az ilyen számítás könnyen hordozható kis országban, mint Dánia vagy Hollandia. Azt is valamilyen formában legnépesebb kockázatos. Mégis próbálja tartani a feltételezéseket. A leggyakoribb élőhely madarak hazánkban - az erdő (770 millió hektár). Között a leggyakoribb madár szinte minden az erdő zónában Pukhlyak (kicsi tit), és poszáta fitiszfüzike. Ha feltételezzük, hogy 100 hektár különböző erdők, beleértve az erdőirtás és az égetés, él egy fajonként, számuk lesz 7,7 millió példányban kelt el. Azonban egy ilyen sűrűségű, valószínűleg alábecsült. Ábra 10-szer nagyobb, úgy kellene felfújni. Talán az igazság rejlik között. Ennek alapján egy további kiviteli alakja becslések száma lehet biztosítani. Hazánkban, puff és tenkovok valószínűleg több tízmillió. Tízmillió több vagy kevesebb - nem számít. Erről a „pontosság” lehet ironikus, de alig jobb azt mondani - „a száma nagyon magas.”

Próbálja meghatározni, a rengeteg másik faj - Finch. Ő lakik, nem minden erdők valószínűleg a tartomány területe nem haladja meg a 30 millió hektár. De ez gyakran nagyon sok - 5-6 példányban hektáronként. Ez a szám azonban jelentősen eltér az északi és keleti Finch sokkal kevesebb. Tegyük fel, hogy átlagosan 10 hektár ezek a madarak 6 példányban. Elfogadásával a sűrűséget, akkor kap 18 millió euró (30 × 0,6). Természetesen ez könnyű hibázni a számítás a 2-3.

Fürdőzés után egy hasonló közelítő számítások, akkor feltételezhetjük, néhány faj különösen sokat. Az első három alkotja pinty, fitiszfüzike, Pukhlyak. Majd hívja Skylark, mezei veréb, seregély, madár tit, Talovka poszáta, Szőlőrigó feketerigó, házi veréb. A tényleges helyek elosztása különböző lehet, hogy az a tény, hogy ez a faj nagyon sok, nem kétséges.

Ott, a madarak, a teljes száma, amelyek nem lehetnek olyan nagy, de megfelelő helyeken telepednek egy nagyon nagy sűrűségű - 2-3, és néha több pár hektáronként. Ez a faj, mint a szürke, a kert és barátka legtöbb poszáta, sárga billegető, Shrike gébics, poszáta Ratchet és még sokan mások. A gyarmati fészkelő fajok bőséges bástya, Fecske, partifecske, House Martin és mások.

Szinte az összes madarat, amelyek vitatták, a legnépesebb csoportja passerines. És mi a helyzet a többi különítmények? Csirke az első helyen kell fektetni a nyírfajd és ptarmigan. Azonban, mivel a nagyszámú rezgéseinek számát e madarak csak akkor lehet meghatározni tájékoztató jellegűek. Közül a leggyakoribb galambok és galambok nagy. Természetesen beszélünk vadgalamb, Caesar nem az övé. Predators excel ölyv, egerészölyv vagy. Nehéz, hogy előnyben részesíti egy adott típusú kacsa, talán a leginkább zöldeskék-whistlerek. De sok helyen lehet több, mint tőkés. Az is világos helyzetben baglyok. A legtöbben, valószínűleg macskabagoly, fülesbagoly és Gatyáskuvik. Között a daruk vitathatatlan vezetői, sőt, egy széles mérlegelési a más fajok, tartozik a szürke daru. Nehéz, hogy a tenyér az egyik gumicsizma. De közül a legtöbben a harkályok - tarkaharkály.

A nagy részét a madarak átlagos számát. Ez főként a korlátozott hely élőhelyek, mint a faj él a vadonban parti növényzet az erdőkben Haloxylon és így tovább. N. Sok esetben a kevés számú oka nem tisztázott. Sok elmélet megmagyarázni egyik vagy másik szinten a bőség az egyes fajok.

Oszd meg barátaiddal




Kapcsolódó cikkek