CPA (számvitel, problémák, kérdések) - Oldal 84 - kölcsönös jogsegélyről katonai fórum
Hagigat írta (a): Mi a kifizetések, ingatlan, stb
Ez a kérdés nem a témához kapcsolódó, keresse meg a témát, és olvasni - nem lehet lusta Ez olyan, mint az emelő és napidíjat a hivatalos mozgások
A fordítás azt biztosítja, hogy az I / h, ahol szolgálni?
Az összes fenti különösen IMHO.
Megértem, hogy megfelelően a 67. cikk pr.200 minden katonának kell neki kapni PEP helyszíni szolgáltatást, de a harcos (családtag) nem rendelkezik a jogot, hogy megkapja állítások és den.kompensatsii viteldíjat. Segíts kért, hogy nem támaszkodik dayut.t.k.ne CPA tanúsítvány és tozhe.I zavaros.
PPP írta (a): Ha segítségre, ő nem hivatkozhat dayut.t.k.ne CPA és segít is.
Próbálj meg néhány ilyen kérdések:
Segíts, hogy a CPA kiadott.
Segíts, hogy a kiszolgáló olyan területeken, ahol a CPA nem engedélyezett.
Segítség, amely arra szolgál, egy bizonyos területen. A következtetés ezen a területen tartozó „nem kedvezményes”, és követni fogja ez az írás.
„Azok, akik hisznek a szó a politikusok, meg kell, hogy állapítsa meg a bolondok”
Lenin
Jó napot, kérem prokonsultirovat.Perevozhus másik chast.V táviratot adott másik katona a rendelkezésére a parancsnok / h 00000 a kötelezettségek teljesítését a katonai beosztás a főnök. in / h 00001 egy meghatározott rendeltetési helyre poryadkom.VRIO tiszt nach.stroevogo osztály, nem az, amit nem hiszem, etom.A mondom neki kell CPA rám és a családomra, és konténer szállítás veschey.On nem tud válaszolni (mondjuk az első kölcsönözve, majd amikor az nyilatkozat célja akkor majd úgy dönt, hogy jöjjön, és minden mást) .A tudomásom kivonat sdelayut és itt napravyat amikor a dolgok és a pozíciók primu.Podskazhite kérjük, hogy igazam van, vagy net.Spasibo előre.
Hagigat.
Meg kell adni a vállalkozás, és a helyzet a poszt, és menj le a rendelkezésére KN szerinti tlgr. Ennek megfelelően meg kell adni
Hagigat írta (a): CPA rám és a családomra, és konténer szállító dolgok
feltéve, hogy a tlgr beállítása számát és időpontját a megrendelés megfelelő DL, fölöslegessé teszi a jelenlegi helyzetben, ha nem ebben a sorrendben, a NOC a jogait, akkor általában csak meg kell küldeni egy missziót
Hagigat írta (a): a feladatait a katonai beosztás a főnök. in / h 00001 a cél
mert nincs oka az elbocsátás és a kirekesztés a gyógyszerek listáját, akkor elválnak. Az új külsővel átkozott, tegyen meg mindent a nyereséggel vagy veszteséggel
Hagigat írta (a): a cél tiszt létre annak érdekében,
Ie a találkozó rend nem? Akkor ez üzleti út céljára
Hagigat írta (a): a feladatait a katonai beosztás a főnök. in / h 00001
Ebben az esetben a CPA nem tette - nincs családja, nem számít, a tartály, vagy.
„Azok, akik hisznek a szó a politikusok, meg kell, hogy állapítsa meg a bolondok”
Lenin
mihadol írta (a): Ebben az esetben a CPA nem tette - nincs családja, nem számít, a tartály, vagy.
den előre csak a katona, mint ebben az esetben, a család már nem, mint egy harcos, nem zárja ki
Kérem, mondja meg. Úgynevezett katonai szolgálatra szerződés alapján a Honvédelmi Minisztérium Pyatigorsk Ivanovo. Ezt megelőzően, ő volt a szerződés alapján MIA. A felesége még Pyatigorsk. Címzett összhangban egységeket, hogy PEP folytatni személyes tárgyait, és költözött feleségével. De a fúró mondták, hogy szükség van-e olyan dokumentum, amely a korábbi I ilyen PEP ki. De nem adják meg, milyen papírt és hol vegye. Mi a teendő ilyen helyzetben?
KaskadKMW írta (a): De nem adják meg, milyen papírt és hol vegye.
És lehet válaszolni, ha nem is hívják, amit ez a dokumentum?
Gondolom, hogy ez egy utalás a CPA F.1 hogy a vonatkozó dokumentumokat a Katonai Commissariat akkor nem kaptak.
Mint mondják, az ideológiai őrület a bátor ... erős ... nem bánom ... de a fenébe, kemény orrú ...
Zsugori írta (a): Mit lehet válaszolni, ha nem is hívják, amit ez a dokumentum?
Gondolom, hogy ez egy utalás a CPA F.1 hogy a vonatkozó dokumentumokat a Katonai Commissariat akkor nem kaptak.
Ha a CPA a feleségét (nem kaptak rá) többé-kevésbé világos, hogy milyen dokumentum szükséges megerősíteni, hogy a CPA nem kap szállítani személyes tárgyait?
KaskadKMW írta (a): a dokumentum szükséges megerősíteni, hogy a CPA nem kap szállítani személyes tárgyait?
A folyosón az ingatlan, valamint a felesége.
Zsugori írta (a): Mit lehet válaszolni, ha nem is hívják, amit ez a dokumentum?
Gondolom, hogy ez egy utalás a CPA F.1 hogy a vonatkozó dokumentumokat a Katonai Commissariat akkor nem kaptak.
Íme ma ismét meglepte a fúró. Azt mondta, hogy egy igazolást az előző részben, és kivonat a rend azt mondja, hogy soha, és sehol nem kapott PEP. Megkapta a választ: Mondjuk, te vagy az új vállalkozó, ahogy rendezett katonai Commissariat, a CPA nem tette? Bár az utasítás azt, hogy az ilyen korlátozások nem olvasni. Kinek van igaza?
KaskadKMW.
Előző darab egyáltalán, posoklku lőttek. CPA adhatna a katonai sorozás iroda, ez ő, és segítenünk kell
és hogy
KaskadKMW írta (a): Ön egy új vállalkozó, ahogy rendezett katonai Commissariat, a CPA-hoz nem is tesz
teljes képtelenség, sprsoite amikor nem vesz ilyen jó fű, hadd részesedése Kérdezd meg, mi kell.
Körülbelül segítséget a toborzó irodában. Hívtam ott. A mi sdeshnih stroevikov mondta nagyjából ugyanaz a dolog. Mert a részlet a sorrendben az RF Honvédelmi Minisztérium a GAM van írva, hogy biztosítsák a CPA csak rám. A dámatábla adja a CPA csak az alapján ez az állítás! Itt van, hogyan magyarázza meg? Vagy bizonyítani?
KaskadKMW.
panasszal fordulhatnak a katonai ügyész, tudja majd tisztítsa azokat Mosca
KaskadKMW írta (a): esztergált összhangban egységeket, hogy PEP folytatni személyes tárgyait, és költözött feleségével. De a fúró mondták, hogy szükség van-e olyan dokumentum, amely a korábbi I ilyen PEP ki. De nem adják meg, milyen papírt és hol vegye. Mi a teendő ilyen helyzetben?