A bírósági végzés helyreállítására vonatkozó tartozás a kölcsön
Már beszéltünk arról, milyen intézkedéseket lehet alkalmazni az adósnak a bankok a hitelek. Egyes bankok eladni rossz hitelek a gyűjtők, és azok, viszont úgy dönt, módszereiket behajtási problémák, beleértve a jogi lépéseket, a többi bank pert, és így oldja meg az adósság problémájával, de amit mások a bankok nem akarnak időt pazarolni és azonnal forduljon a bírák a bírósági határozat. Nagyon gyakran az adósok leveleket fogadni értesíti, hogy benyújtott egy idézést a helyreállítási belőlük alakult adósságok, de nem minden hitelfelvevő tudja, hogy egy ilyen bírósági végzést, és mint ilyen értesítést, hogy válaszoljon. Nézzük először megérteni, mi az a bírósági végzést.
A bírósági végzés - a bírósági végzés által egyesbírája alapján nyilatkozatok egy bank vagy más hitelintézet számára a helyreállítási pénzösszegeket az adóstól. A bírósági végzés azonnal végrehajtható okirat. Ezért egyes bankok vannak többségben, a helyreállítási a hitel a hitelfelvevő (adós), lásd a békebírákat a kérelem kiadását egy bírósági végzést, és ne nyújtson be a bírósághoz panaszt.
Inkasszó alapján egy bírósági végzés sokkal jövedelmezőbb a bankok és kevesebb időt vesz igénybe, így a végzés végrehajtását. Például, amikor hivatkozva a bíróság a követelés, napjától a kérelem benyújtásának szerezni végrehajtási jogcím halad néhány hónaptól egy évig, de ami még ennél is hosszabb, de amikor a követelések behajtása útján végzés termelés, attól a pillanattól kezdve kérelem kézhezvételétől irányuló bírósági végzés bíró előtt hatálybalépése bírósági végzés eltelt kevesebb, mint két hónap. Nos, miután a végrehajtási jogcím kerül át a bírósági végrehajtók és akkor elkezd dolgozni adósságbehajtás minden törvényes eszközzel, beleértve az akarat, hogy bírságot ró ki az adós tulajdonát. By the way, hogy olvassa el, hogyan kell védeni bevételek szankciókat.
Tehát, ha a bank előnyös behajtása megszerzésével bírósági végzés, a hitelfelvevő, de abban az időben a tárgyalás, ő már az adós jövedelmezőbb a Jövedéki adó sorrendjében akció eljárást. De a legtöbb adósok nincsenek tisztában ezek a különbségek, és ezért az az üzenet egy bírósági végzés elkerülhetetlen. De akkor nyilvánítja a törlését a végzést. Azonban a statisztikák azt mutatják, hogy kevesebb, mint 10% -át az adósok jogaikat gyakorolják, és nyújtson be egy kifogást a bíróság elrendeli, a maradék 90% az adósok kölcsönök nem nyújtott be fellebbezést a bíróság elrendeli, hanem azért, mert a bírák kielégítik a bankok teljes mértékben.
Tehát mi az előnye az adós megkapja, ha a bank fájlokat a pert, nem iránti kérelmet a bíróság annak érdekében, hogy felépüljön a tartozás a hitel? Nézzük. Először is, az eljárásban a követelés, a hitelfelvevő (itt ő lenne a vádlott az ügyben, és nem csak az adós), majd a lehetőséget, hogy megismerje az összes érvet a bank, kap egy példányt az összes dokumentumot, amelyek alapján a bank ment a bíróságra, így azok bizonyítékait, kifogások esetén.
Az alperes (adós) kap idézést a bíróság és képesek lesznek részt venni minden bírósági tárgyaláson. És itt van, ha az alperes (adós), majd alapján az Art. 333 a Ptk. a fájl egy petíciót, hogy csökkentsék bírságokat és büntetéseket, fájlba viszontkeresetet ellen a bank a visszatérítés a banki díjak, a visszatérítés a befizetett biztosítási díj, a petíciót a bíróság, hogy megadja neki a végrehajtás felfüggesztésére a bírósági határozatok, általában a használata minden törvényes jogait.
Mint látható, az előnyeit száz Jat érdekében, hogy őket. De mi az adós a hitel, ha már kapott értesítést levélben, hogy az elöljáró által kiadott végzés tartozásbehajtás a hitelmegállapodás szerinti? Ne pazarolja az idejét, és a lehető leghamarabb, hogy küldjön a bíróság kifogás teljesítésére vonatkozó bírósági végzést. Cikk értelmében. 128 GIC RF. „A bíró küld egy másolatot a bírósági végzést, hogy az adós, amely tíz napon belül attól az időponttól a megrendelés beérkezését joga, hogy nyújtson be kifogást annak végrehajtását.”
Felhívjuk figyelmét, hogy a kifogások előterjesztésére adott 10 nap, de azt is érdemes megjegyezni, - a nyugtát. Ne felejtsük el, ahogy azt már sokszor mondtam, ha kap ilyen levelet kézzel, biztos, hogy állítsa be a dátumot és az időt, beleértve az órát és percet. És a tevékenységet a megadott 10 napon belül. Legkésőbb 10 napon belül értesítés kézhezvételét a bírósági végzés, az adós köteles benyújtani a bírósághoz írásbeli kifogást a végrehajtása egy bírósági végzés, majd alapján az Art. 129 GIC RF. Bíró törli a végzés, mint teszi a megfelelő meghatározása. Meghatározásában a törlését a végzést a bíró magyarázza, hogy a kérelmező, hogy az állítólagos követelés lehetne ellenük sorrendjében akció eljárást. Egy példányát a bíróság döntését törlését a bírósági végzést, hogy a felek legkésőbb három napon belül az elfogadását.
Sajnos, vannak olyan helyzetek is, amikor az adós megtanulja fennállásának bírósági végzést a végrehajtó. Ebben az esetben először meg kell kitalálni, hogy miért a bírósági végzést a bíróság az adós nem lett elküldve. Végtére is, a legtöbb esetben, akkor visszaállíthatja a határidő benyújtása törlése a bírósági végzést.
Megjegyzem továbbá, hogy a békebírákat, főleg kivenni bírósági végzést csak a fogyasztási hitelek, azaz a hitelekre, amelyeket akkor kapunk óvadék nélkül, és kezességet.