Mi - a jó vadászkutyák
Mint az közismert, a kiállításokon a jelenlegi szabályok (jóváhagyott még a Szovjetunió), mértékének becslésére fajtájú vadászkutyák, kijelölésével értékelő külső és tenyésztési osztályok.
Kutyák a minősítés a „kielégítő” kifejezés az úgynevezett felhasználói állatállomány. A kutyák „kitűnő” minősítést. „Nagyon jó”. A „jó” szempontjából foka fajták tekinthetők törzsi ... Kutya bal „értékelés nélküli” gondolkodni kívül a fajtát.
kutyáknál kiértékeljük a gyűrűk, a szem segítségével az összehasonlító módszer. útközben egy kört, közelebb a felső „feje” a gyűrű, az az elv. megelőzve futó kutya jobban kell, mint az, amelyik követi. Amikor a kallantyú van ebben a sorrendben, majd attól függően, hogy a hiányosságok és hibák a szabványban meghatározott, akkor oda értékelés külső.
Ez az értékelés a módszert tartják nagyon hatékony, világos, de szükség van egy szakértő mellett tapasztalat, a jó „szem”. „Eye”, képes felmérni a kutya nem egy külön cikket, mint a komplex ... annak minden előnyével és hátrányával együtt. És nem csak értékelni egyenként, valamint „súlya”, és összhangban, hogy a hozott „a” hely.
Hangoztatott kritikák hiányában külső intrabreed egységesség és vannak olyan hívások egy leltárt élő kutyák mérésekkel és kiszámítása indexek.
Feltételezzük, a mérések alapján és indexek kifejlesztett tűrések úgynevezett családfáját.
Ha a mérések és indexek nem öncél, akkor hogyan kell alkalmazni őket a gyakorlatban, és hogyan kell használni őket intrabreed egységesség?
Ajánlat vizsgálata kutyák méréseket minden kutya, és kiszámítja az index összehasonlításával törzskönyvvel tűrések mennyi tartozik ez a kutya fajta.
Más szóval, hogy cserélje ki az összehasonlító értékelését a vizuális élmény a kutyák külső mérések és összehasonlítjuk azokat a sablonokat.
De a kutya olyan értékelési módszer telt el, és még nem hozott pozitív eredményt.
Tény, hogy vázlatosan kratenko újra elképzelni, hogy mit kínálnak.
Tehát, a kiállításokon a különböző régiókban, a paramétereket a standouts és nagyon horoshist (szubjektív vizuális becslés) Transzfer mérések és az indexek. (Magától értetődik, hogy ha a méréseket megengedett hiba.)
Ennek alapján egy bizonyos mennyiségű statisztikai adatok akkor kitalálni bármilyen fajta eltérések.
Ezek fajta tolerancia épül szabványos méretű, és számukra a jövőben az lesz, hogy értékelje a külső kutyák.
Tegyük fajta tűrések már kidolgozásra kerültek az értékelések alapján a szakértők által a különböző készségek, és a méréseket különböző eszközökkel, különböző módszerekkel. Köztudott, hogy még a kutyák nem csak az intézkedés növekedést. hányszor nem mer eredmények eltérőek.
Oké, végeztünk méréseket, statisztikailag feldolgozott és határozott fajta eltérések.
Most tűrések? Ha azok a „kemény”, akkor a lakosság fele lesz megválni. És ha lyuftovymi tűrések, akkor az értelemben, elindulna ezen édesvízi szivacs eltűnik.
Minimális mérési csinálni, persze, szükség van, legalábbis annak érdekében, hogy a statisztika és kövesse a trendet. De ahhoz, hogy mérések értékelésénél külső husky rossz az élvonalban. És ez nem jó, hogy ilyen közvetett becslés.
És a szervezés értékelés egyedi mérés alapján, összehasonlítva őket mintákat, nem lehetséges a jelenlegi szervezet a vizsgálat.
Még ha a mérések alapján a legjobb képviselői, hogy hozzon létre egy közös képet a szabvány. Hogyan kell megjavítani a háromdimenziós térben?
És vezette őket a vizsgálat, ha az ilyen rögzítés lehetséges? Amint ezt összehasonlítjuk őket egy adott kutya, amely bizonyos mértékben eltér a kollektív „ideális”? A szkennelés a számítógépes programok segítségével.
Van olyan más, esetleg egyszerűbb módja egységesség intrabreed?
Természetesen ez a módszer már létezik. Ez ugyanaz összehasonlító módszer szemmel.
Csak ki kell teljesíteni két feltételnek.
Az első határozottan kizárták tenyésztési kutyák, amelyek súlyos sérülésektől és hibáktól, hogy értékeljük a „jó”.
Egyértelmű, hogy az idő múlásával, ennek eredményeként ez a választás, a külső a kutyák „önmagában” stabilizálódik magasabb szinten, nevezetesen. szintű értékelések „kiváló” és a „och.horosho”.
Miért külső stabilizáció folyamata lassú? Annak érdekében, hogy megfelelően hatása lenne teljesíteniük kell a második feltételt.
Kemény, alapvetően válassza ki a „horoshist”.
Ha az utolsó nagy tanul a gyűrűben beleesik az első och.horoshisty (vagy fordítva), akkor nem számít. A kutyák ezek a becslések nem külső hibák és jelentős hiányosságok.
De az értékelés a „jó” azt jelenti, nem több, mint két hiba vagy hátránya. Satuk különböző, néhány jól láthatók, mások nehezebben azonosíthatók.
Itt egy példa.
A szabványos kutya, kívül és belül. Ez a + (-) 2 cm-re a belső és tartják hibákat, de hogy ezen túl -porokami ..
Csak meg kell felelnie a szabvány. egyszer írt, + (-) .... 2 cm hiánya (rögzített csak a mérési hiba (Eszköz + férfi) jelenti hiánya Ha legalább 1 cm-rel (lásd alább) 2 cm kutya kell meghatározni horoshist, akkor is, ha valamely más nem szóltak, és így tiltják plem.ispolzovanie.
Az egyik csak egy pár vagy három erősen használt Champions-kor, befut a rock, ez (a szikla) gyorsan növekszik. És ez nem csak a növekedést. növekedésével kapcsolatos más, nagyobb komoly hibák. Alkotmány típus, fajta viselkedés.
Sok példa van, és egyéb satu és hiányosságait.
De egy példa egyértelmű, hogy szükség van, hogy blokkolja az utat tenyészteni a hibák és hiányosságok miatt, és ezt az elvet kell azonosítani kiállításokon becslésekkel külső „jó” a gyűrűket a középső és az idősebb korosztály számára.
Arkagyij Karev elérhető
A téma nagyon vitatható, és staya nagyon vitatható.
Természetesen egyetértek a végső következtetést -, hogy ne merüljön a satu a fajta. Ez tagadhatatlan!
De - de mi a külső fajta? Mivel ki van alakítva, hogy miért, és ami a legfontosabb - a mi?
Van egy könyv E.L.Erusalimskogo „kutya kívülről és értékelés”, és bevezetett egy nagyon érdekes koncepció „biomechanikai modell” kutya - különböző, természetesen a különböző fajtáknak a saját cél. És úgy tűnik számomra, hogy egy ilyen tudományos megközelítés a kritériumok meghatározása, faktorok stb fajták - helyes. Ez a fejlesztés a szabvány. Akkor igen - meg kell szigorúan ragaszkodni - és „szemmel” és a „mérés”. De az első, ésszerűen meghatározni az összes paramétert.
A nettó jelenérték „szemmel” módszerrel meghatározva a cikkben is veszélyt jelent a fajta és szabványoknak. Tk a választás a „legjobb”, hogy mi is az. És az első helyen a gyűrű - ez a legjobb, amit képviselt - és már rientatsiya megy a feltétel és a lehetőségeket.
Alexander Stefanovich elérhető
A szabványos kell bevezetni, hogy a szakértők. Mivel a morális és etikai külső és a munka minőségét a legtöbb kiegészítőt még a „kielégítő” nem húzta.
Valentin Sokolov elérhető
Arkagyij Karev
Nos, én nem beszélek a többség. Vannak nagy szakértői, de vannak mások. Ennek lényege, hogy nem a feladataik ellátása során, de az alapelvek az építési szabványok. Elolvassa a megadott könyv - nagyon érdekes.
Természetesen, a minőségi szabvány dokumentáció játszik nagy rol.Kakie rajzokat. és a hajó poluchitsya.Privedu csak egy példa.
. Jelenleg a meglévő kiállítási szabályok (még a szovjet időkben) próbálja zamenit.K sajnos csere lehetőség lényegében ugyanaz, de még inkább a szabályozott.
Ajánlott (és ezen az oldalon) változata az új szabályok.
Az ötlet az, hogy a kiállítás a becslések kívül a kutyák tesztelt dolgozó adottságok, a gyűrűk SPORTS (fogságban csali diplomák) és a gyűrű a terepen dolgozó (diplomák freestyle faj).
Értékelés nem történt, és a feltételes, az úgynevezett törzsi osztályok, az első, második, harmadik kutya, amely nem az utódok nem rendelt.
Kutyusok Jr. (fiatal osztály), amelynek a diploma nem szükséges.
Tenyésztési az az érték határozza meg az a tény, kutyák a gyűrűben minőségi azok utódait, leszármazottai megszámláljuk fok 1-X, 2 fok.
A legjobb ebben a tekintetben kutya lehet címet kapott Champion kiállítás. Akkor adja meg a minimális számú versenytárs a cím.
(Ma a bajnokságot is kap még egy kutya a gyűrű egy minimum Class „elit” pont).
De ez nem csak azt. Half értékes időt a kiállításokon vesz rutin. vagy akik nem kell pontozás, kárára mértékének értékeléséhez fajtájú kutyák.
Mintegy rekedt hangon.
- régebbi órák: tanulni hibáiból mások
- A fehér köd: farkasvadászati
- A történelem házi karabély géppuska csöve
- Nem kell éjszaka épületek
- Mit értenek egyet a polgári kézifegyverek
- Lövés bukórécék
- Tapasztalat őszi vadászati túlfeszültség
- Készülünk a vadászat a patások
- A használata lovak a vadászat
- HuntPoint - tudjuk, hogyan kell megszervezni a vadászat
- Gyermekek és vadászat: lásd a saját szemeddel
- Nem kell éjszaka épületek
- Ez az első medve Karélia
- Becsületes és hozzáértő vadászok tartani fizetés
- Duck Hunt: teret, felszereléseket, titkok
- Rosgvardiya megy, hogy az emberek
- Rosgvardiya megfeszíti a felelőssége fegyver tulajdonosok
- Gyermekek és vadászat: lásd a saját szemeddel
- Válasz szakmai engedélyezési és amely lehetővé teszi a munkát egy állampolgár fellebbezés
- Részeg vadászat - ez a probléma