Kirov régió kormányzója válaszol kérdésekre, a közösség tagjai
Nem merész gazdálkodási döntések
Az viszont, Nikita Belykh megtámadott első tézis Oleg Tkachev. Azt mondta, hogy annak szükségességét, hogy a döntéseket, amelyek nem lehetnek ellentétesek a jogszabályokkal. De másfelől, Fehér megállapodtak, hogy a nagyon az ország helyzete a nagy központosított szabályozását minden folyamat - ez valóban probléma régiók számára.
Ami a helyzet körül létrehozását „Fileyka” Művelődési Központ, a kormányzó azt mondta, hogy most már én nyilvános vitát. Azonban egy ellenajánlatot alkalmazottak SCC „Család” még nem jött ki.
Mintegy vágás terek, zárás a kioszkok és fekete Adatgyűjtők
Pikhtin is kiemelte a helyzet a bontási a standokon: „Hozzák nem ésszerű, és csak hála a nyilvánosság ezt a problémát sikerült magára a figyelmet.” Egy másik társadalmi aktivista felhívta a figyelmet arra a problémára, amely tárgyalja kormányzati szinten - fekete favágók a területen -, és javasolta az ötlet, hogy legalizálják őket.
Nikita Belykh, válaszul a beszéd Nicholas Pikhtin azt mondta, hogy a kísérleteket az egyezhet önkormányzati oktatási modell kialakítása érdekében. És egyes fejezetek, mint például Kirovo-Chepetsk maguk javára tartja egy ilyen rendszer.
Kérdését illetően vágás terek, a kormányzó megjegyezte, hogy az ilyen helyzetekben nem elég az állami kezdeményezés, és most számos kérdés elé kerül fel a vitára OPKO:
- A helyzet rossz négyzetek. Őszintén szólva, én a személyes módban nyomon követni, hogy mi történik a rezonancia helyzetekben. A legtöbb esetben beszélünk döntések hosszú ideje, de ne veszítse el legitimitását. Itt, azt hiszem, meg kell tenni annak érdekében, hogy ne keletkezzék ilyen incidensek a jövőben. Itt például, az ügy DK Tsialkovskogo - ez a kérdés az alternatívák: vagy nem építünk óvodák, vagy vásárolni ki DC, de amennyire ez a fajta költségvetési kiadások fogadja a lakosság? Vannak jó és kellemes megoldás, de ott van a másik fordítva. Jövőre lesz a sok bajt. Mi döntéseket nem csak a képviselők, hanem a nyilvánosság számára. A OPKO most bizonyos változtatások kínálnak témákat és ötleteket. Készek vagyunk vitatkozni a helyzetüket, hogy egy közös döntést. És akkor üvölteni, hogy tettél valamit rosszul, nem működnek. Mi őszintén mondom, hogy ez a vita zajlott OPKO. Ezért nézzük az állami tanács részesei ennek a szörnyű folyamatot.
Szerint a kormányzó, a helyzet a standokon kétértelmű: a kioszk legyen egy normális része szépítését a város, de sok munkáltató nem hajlandó befektetni a fejlesztés, hogy megfeleljen a követelményeknek. „Próbálunk működik, mi nem működik olyan hatékonyan, de a kérdés, hogy már tárgyalt két évvel ezelőtt, megoldódott” - mondta White.
„Vártam tisztességes választásokat, de nem várta meg megsértését a szólásszabadság és a gyülekezési szabadságot”
A következő felszólaló Arthur Abashev, beszélt a várakozások az idei:
- Vártam tisztességes választásokat, és az eredmény eltávolítását a választási egyik jelölt, az igazgatási erőforrások használata, sokan, akik követik a blogoszférában, a mai napig, mint a feje oblizbirkoma Irina Verzilina zavarja munkájában tagja a területi választási bizottság Anton Long, amikor megpróbálta, hogy ellenőrizze a jogszerűségét a jelölést Nikita Belykh a posztot kormányzó a Kirov régióban. Másodszor, vártam, hogy a kormányzó biztosítja, és védi a jogokat és szabadságokat a polgárok. Az eredmény egy hallgatólagos jóváhagyásával az intézkedések a Szövetségi Kábítószer-ellenőrzési Szolgálat és a rendőrség őrizetbe vett mintegy ötven törvénytisztelő polgárok «Che Pay» bár a névtelen hívást.
- Nem tudom, mi az igazgatási erőforrásokat. Vannak kritériumok integritásának értékelésére a választás. Megvan a legalacsonyabb mutatók a régióban. Aki akart gyűjteni hang, és nem a lépéseket, amelyek részt vettek. Ahhoz, hogy nyerjünk a lottón (a választási részvétel) - meg kell vásárolni egy jegyet. Tudod, mint más régiókban ezzel elkerülhető a választások előtt a jelöltek. Van ilyen mechanizmusok nem alkalmaznák.
Ami a média szabadsága, akkor Nikita Y. elismerte, hogy csak most megtanulta, hogy „különleges Vyatskaya újság” zárva. Emlékezés az eset Vyatskiy szélén, amikor az igazgató kérte 8.000.000 rubelt a túlélés a sajtó, a kormányzó következtetésre jutott, hogy „mi megfullad a média szabadságának, mert nem adnak pénzt.”
Ami a szerződés érvénytelenítésére Peter Balabanov a Bogorodskoye kerület kormányzó megígérte, hogy tanulmányozza a kérdést tovább. A gyülekezési szabadság csak azt mondta, hogy ezeket a kérdéseket kell kezelni a rendőrség és a hatóságok feladata - csak, hogy megteremtse a feltételeket és előírásokat, amelyek biztosítják a gyülekezési szabadságot. Fehér biztos, hogy nem ígér és impulzusok megnyirbálni szabadságot veszünk, és Szergej Kosolapov neve nem volt tilos.
„Nem vagyunk rosszabbak, mint más régiókban”
Szintén a találkozó, a kormányzó lehet kérdéseket feltenni mindenkinek. Például, Vladimir Klabukov újságíró portál Kirovnet, Nikita Jurijevics megkérdezték, hogyan lehet értékelni az eredményeket éves kultúra.
Igazgatója „Bright City” Vjacseszlav Tikhonov, emlékeztetve a múlt nyújtásának orosz Event Awards, tudni akarta, hogy mit kell tenni, hogy ha a turizmus tett jelentős része ezen a területen. Szerint a Nikita Belykh, az értékelés a komplex még nem dolgozták ki, de mi történik a turizmus területén, ő nem elégedett.
A kérdés a változás a hatalom és pont építési kérték történész Anton Touch:
Nikita Belykh jegyezte meg mosolyogva, hogy másfél éve nem használja a „paternalista”, és a reakció a társadalmi hálózatok alapján ismertetjük céljainak:
- Kétféle politikusok: azok, akik alkalmazkodni a társadalom és légy populisták és azok, akik megpróbálják megváltoztatni a társadalmat. Saját hivatkozással az önkormányzat - az a kategória, a második típusú politikát. Megértem, hogy a szempontból az állami problémamegoldás középpontjában én és az elnök. De a kérdés az, hogy miért nem kérdezed meg azokat, akik felelősek ezért, azt felelem, hogy ez könnyebb számomra, hogy elérje. De nem ez a megközelítés. Ha beszélünk egy civilizált társadalomban, a hatalmi ágak szétválasztása, akkor lássuk és megértsük egyes kérdéseket, amelyek teljesítménye.
Vezetője a regionális képviselet a fél Progress Vitaly Brumm kérték, a kormányzó a államadósság, miért növekszik, ha az összeg indokolt és hogyan fognak adni. Nikita Y. ismét utalt arra, hogy hasonló helyzetben lévő más régiókban:
- Az államadósság növekszik valamennyi régióban az elmúlt 2 évben. Belföldi adósság növekszik sok. Nem vagyunk az elsők, és a 3. tucat. Általában a helyzet az államadósság természetes. A kérdés, hogy a mérete. Ő rossz, de nem kritikus.
A beszélgetés végén, Nyikita Belykh elismerte, hogy a hozzáállása az ilyen üléseken volt két módja van:
- Részt vettem számos vita. De szeretném, hogy egy beszélgetés és vita a témáról. Ellenkező esetben viszont egy jelentést, vagy mi fogunk beszélni különböző dolog. Támogatom az ötletet, hogy a vita csapat fejlődött.