Daria Taraskina kell élni szeretnek körülötte
Animal Charity „BIM” védelmi alap segíti a hajléktalan kutyák és macskák Moszkvában több mint 25 éve. Elnökét és alapítója Daria Taraskina mondta a tudósítója „De a” Mary Razlogova a bonyolult és nehézségeket, az üzleti, a törvényeket, amelyek segíthetnek a négylábú koldusok, valamint az, aki a doghantery és honnan jönnek.
Daria, az egyik alkalommal, amikor részt vettek a tudomány, tanított. nem volt szégyen, hogy hagyjon egy akadémiai karrierjét kedvéért kutyák és macskák # 63;
- Ez szégyen. Eleinte próbálta ötvözni a kétféle tevékenység: Én egy csomó állat, de én továbbra is működik. De amikor nem volt elég ereje, volt, hogy egy választás. Úgy vélem, hogy a tudomány még nem sújtott az én elmegy.
Most van öt menedékhely 2500 állatokat. Hogyan kezeli oly sok éven át, minden tartalmaz # 63; Milyen emberek támogatjuk Önt # 63;
- A szegényebb emberek, annál inkább jó, így a fő bevétele nagyon kicsi. Amikor az idős asszony listája 500, 100 rubelt havonta, számukra ez a sok nekik nagyon köszönöm. Bár számunkra ez egy csepp a tengerben. Nem oligarchák hazánkban, sajnos, nem.
Nem akarom megbántani senkit, de hazánkban már tiszteletére „divatos” védnökséget: hogy megy a Grand Theatre Chulpan Khamatova, hogy megy egy előadás Londonban Vodianova, alakja a rubel aukción. Van egy általános tendencia emberszeretet: presztízs, hogy segítsen beteg gyermekek, egy kicsit kevésbé divatos - az idősek és a nagyon érdekes, hogy segítsen az állatok. Annak érdekében, hogy a felesleges adományok van.
Az önkormányzati hatóságok segítségével # 63;
- Nem A közhasznú alapítvány működik általános alapon nélkül ellátások, valamint a kereskedelmi cégek. Azt mondják, hogy „munka”, bár nehéz megnevezni a munka, ami nem kap pénzt. Az egyik kunyhó a faluban. Fizetek kilowattóránként háromszor nagyobb, mint a falusiak, és Isten ments, hogy késtem a számítás - kivágták villamosenergia két napig. És senki nem fogja érdekelni, lefagy nekünk vagy sem. Ez nem segít # 63; Azt is kapott föld nem szabad: I fizetni a bérleti díjat és a földet vásároljon, és ez biztosítja magának. Tevékenységünk ellenkezik a szabályokat. Nincs törvény jótékonysági, amit segítene. Nincs törvény az állatok védelmére, az élethez való jogot.
Gyakran, ha arra kérik, hogy csatolja az állatban egy olyan menedéket # 63;
- Menhelyek túlzsúfoltak, és akkor csak azokat az állatokat, amelyek nélkül halnak meg állatorvosi ellátás. De az emberek, akik segítenek az árvaházat, nem vagyok hajlandó nem tudok. A legösszetettebb és hatékony segítséget - keresni a kutya tulajdonosa. Ez egy olyan munka, amely előírja, erőfeszítés, idő, és ugyanakkor ez teljesen ingyenes. Ha valakinek sikerül csatolni egy állat, tudok venni a kutyát, hogy ezt a helyet, amelyre az ember kérdezi.
Hogyan sikerül találni egy új gazdik # 63;
Egyszer volt egy TV program a rendező a város számos menedékhelyet. Felhívta a számot pristroystvo egy év, a melyek alapján menedékhelyet kell tennie 50 kutya naponta. Ha tölteni legalább fél órát - a nap nem elég. Az ilyen kiegészítéseket én nem.
Azt hallottam, hogy az orosz kóbor kutyák küldött pristroystvo Németország, más EU-országokban. A mi trógerek kell valaki, aki külföldön # 63;
- Van egy rakás idióta, akik azt hiszik, ha egy jól, ha mi nem. Németországban a kutya származik Spanyolország, Ukrajna, Törökország, Oroszország. Közben volt egy zárt menedéket a Fekete-erdőben, mert a zsúfoltság. Munkavállalók szétszerelt, akinek, a saját otthonukban, mások is euthanize a kutyát. Ez a német kutyák. Németországban nincs általános törvény neusyplenii mint Svájcban, de van egy másik törvény: a német cégek, köztük a gyógyászati, nem lehet használni az állatkísérletek, területén született az országban. Nem szükséges, hogy végezzen egy újságírói vizsgálatot, hogy megtudja, hogy a kutyák kell Európában a kísérletezést. Tény, hogy küldtek meghalni.
_ Őszi Ön menhelyeken purebreds # 63;
- Volt olyan eset: Rottweiler hostess jött a rendőrség részegség, és a szomszédok nem tudott belépni a házba, mert a kutya állt a bejáratnál, és senki sem megengedett. A kutya kellett lőni közvetlenül a bejáratnál, de a szomszédok megsajnálta az állatot. Úgy hívják egy másik helyen, de kiderült, hogy én csak válaszolt. Megérkeztünk, és megfogta a kutyát. Alive. Amikor a kutya ült a kocsimban, beszéltünk a szomszédok. Kiderült, hogy ez a Rottweiler állandó panaszokat -, akkor elakad valaki harapni, majd rohanás sétálni. A kutya nem lehet hibáztatni - védi az őrült tulajdonosa. A szomszédok nagyon kérte, hogy ne térjen vissza a kutyát. De kénytelenek vagyunk visszatérni, mert a háziasszony kezében a törzskönyv és a papírmunka. Egyetértettünk abban, hogy mi lenne, csak csendben - Rottweiler még nálam.
_ Miért oly sok éven át, a kiadások egy csomó pénzt mellett, a városi önkormányzat nem tudja megoldani a problémát, a kóbor állatok # 63;
- Mert nem akarom. A problémát meg lehet oldani csak egy komplex intézkedések, mely tartalmazza: új szabályozás, a gazdasági eszközök (adók), a kötelező forgácsolás minden háziállat és büntetéseket a veszteség egy kisállat, hozzon létre, vagy segít a karbantartási menedékhelyek, sterilizálás, és a hajléktalanok, és a gazdaállat legalább átmeneti tilalmat a tenyésztés, a kedvezményes támogatás állatorvosi ellátás, jogfosztó, hogy az állatok tulajdonjogával, ha bántalmazták. Nem lehet csak úgy sterilizálni a kóbor állatok és reméljük, hogy lesz ez csökkenti a lakosság. Nem lehet megölni állatot az utcán. Ebben az évben az olimpia-80 minden kóbor kutyák öltek meg Moszkvában. Az elkövetkező két évben a lakosság vissza, bár a „golyóstoll” folytatta a munkát, kóbor kutyák fogtak. Most elkapni a kutyák, megállás nélkül. És az állatok az utcán még mindig ott van.
_ Abban az időben, a pusztítás a kutyák akadás cserélni, és sterilizálás. Miért visszatér a régi módszerek # 63;
- Mielőtt kiadások időt és energiát a sterilizálás a kutyák, hogy él valahol a garázsban, akkor biztosak lehetünk abban, hogy senki sem fogja megölni. De az összes intézkedést, és nem fogadták el, így nem volt eredmény - hatalom vissza a pusztítás kutyák.
Abban az időben, a moszkvai városi kormány költött pénzt számolni a hajléktalan állatok, és megállapította, hogy mintegy 25 ezer. Kóbor kutyák. A macskák nem veszik figyelembe. De a jelentés az MTA Ökológiai és Evolution problémák elnevezett Severtsova tartalmazhat egy téves következtetés. A jelentés megállapította, hogy a sterilizált nőstény agresszívebben viselkednek az utcán. De ha az intézet Severtsova ellenőrzött minden pontján a sterilizálás, akkor rájött volna, hogy a helyi „polusharikovskie csapat” tíz nappal a műtét után terrorizálják és megverték az állatokat. Ezt követően, a kutya tényleg szeretsz valakit # 63; Sok éven tartalmaz sterilizált állatok, és egyikük sem növekszik az agresszió nem figyelhető meg.
_ Az Ön menedéket az állatokat sterilizált # 63;
- Igen, ez elengedhetetlen. Sokan évekig élnek, ha nem évtizedek óta. Ha ők nem akartak, így nem képes előállítani. Ha nem tudjuk számukra a jó élet, a jó gazda, a ház - amit szaporítani # 63;
_-E az önkéntesek # 63;
- A rosszabb a menedék, a több önkéntes. Például a városi menedékhely van a hadsereg önkéntesek, akik építették a webhely, húzza grub, pénz, próbálja meg valaki csatolni. Mert nagyon, nagyon sajnálom az állatokat. Miután ez nem kár, az emberek letelepedni. Mi önkéntes egy kicsit, hogy mit csinálok a megnyugtató következtetést, hogy még mindig jó menedékhely. Keresem a társ, de kényszeríteni őket, hogy jöjjön nem tudok. By the way, a technológiát, hogyan lehet eljutni az önkéntesek. Úgy kell félni, hogy ha nem jönnek, az állat elpusztul. Akkor válnak túszokat a helyzet, és menj át a hatalom csak az állatok nem pusztulnak el. Van olyan technológia nem, és nem lehet, mert úgy érezzük, sajnálom a kis testvérek. Az emberek biztos lehet abban, hogy az állatok az én menedéket minden rendben lesz, és ... nem segít.
_ Ha kezdett dolgozni, a helyzet jobb volt önkéntesekkel # 63;
- Az első önkéntes jött a mi menedéket 1986-ban. Ő volt az egyetlen, aki a moszkvai, és miért volt népszerű. Ez volt a jó idő, az emberek etetett állatok és boldogan távozott. Másnap a kutyák volt hasmenés lejárt élelmiszer, és sok-sok állat már dobott - a szó szoros értelmében a kerítés fölött.
_ Csak menedéket a hospice, ahol a kutyák tartalmazott, amely nem gyógyítható. Miért nem altatni gyógyíthatatlan # 63;
- Képzelje magát a helyén az állat: azt szeretné, hogy elkábított # 63; Eutanázia - önkéntes kivonulás az élet, amikor a lény maga meg akar halni. Amikor egy személy kéri, az eutanázia, talán ez elviselhetetlen. Állatok is tudja, hogyan kell kérni. Vannak esetek, amikor ez elviselhetetlen, és ez nagyon észrevehető. Vannak súlyos rákos betegek kezdik cry - teljes tulajdonú eutanáziát. De ahhoz, hogy egy ilyen döntés, tudnunk kell, hogy az állatot el diagnosztizálni, és próbálja kezelni. Egy ilyen döntést a tanács. De ha van bizalom, hogy az állat nem szenved, és legalább néhány örömöt az életben, mint az öröm enni - élni fog. Ez a törvény minden élőlényben. Hospice - az a hely, ahol a beteg lény létezhet elég tűrhetően, fájdalom nélkül. Miért eutanáziát # 63; A gyógyszer nem olyan tehetetlen.
_ Miért nem a jelenlegi törvény állatkínzás # 63;
_ Milyen más törvények szabályozzák az életét az állatok oroszországi # 63;
- Vannak új törvények „vadászat” és „erdők”, amely lehetővé tette, hogy egy privát vadászterületek, lehet vadászni nőstények kölykeit szóló ül a lyuk, így a vadászat Zaimka bárhol a szíve vágyik, használja az állatok pritravochnyh állomások és a vadászat tavasz csak repült a madarak, akik nem sikerült ülni csajok. Például a World Wildlife Fund (WWF) elégedett trófea vadászat hatalmas pénzt hazánkban a veszélyeztetett állatfajok. Ezek lobbizott ezeket a törvényeket, így elpusztítja a növény- és állatvilág, az ország.
_ Hol jobb élni kóbor kutyák - Moszkva, vagy azon kívül # 63;
- A tartomány kutyák fogott és megölték. Ez egy gyors halál. Moszkvában tartják a városi menedékhely egy olyan környezetben, ahol majd lassan és fájdalmasan halnak éhen, a hideg és a fertőző betegségek. Ez a fenntartás, amely nagyon hasonlít a koncentrációs táborba kis sejtek, ahol egy nagy fajta kutya nem fordult meg. A kutya nem létezhet anélkül, hogy a mozgás, különösen hideg időben. Egyik kutya vagy macska éves kor alatt a városi menhelyek nem fogja túlélni. Soha. A százalékos elhullást nem tetszik, hogy hozzák nyilvánosságra, és szörnyű. Tehát dönteni, mi a legjobb.
_ Tegyük be az egész sor intézkedést, beleértve a törvényeket. Mi lesz a következő # 63;
- Akkor meg kell, hogy működjön. A baj hajléktalan állatok a város - ez felelőtlen állampolgárok, akik eldobni, vagy elveszíti a háziállatok. A legtöbb tulajdonosok készen áll, hogy az összes pénzt, amikor a kedvesem elment. Csak a tulajdonosok kötelezni kell tartani az állat oly módon, hogy nem vész el: nem gyalog póráz nélkül a városban, hogy hálók az ablakokon, ha van egy macska. tulajdonosok feladata nemcsak a pénzügyi, hanem a bűnöző. Az elképzelés az, hogy ha a kutya megharapott egy személy, akkor kell menni a börtönbe. Szolgáltatás kutya egyenértékű hideg acél. Milyen állami bölcsebb: mely oktatja a tulajdonosok vagy általános értelmetlen költőpénzt # 63;
_ Van egy olyan felfogás, hogy a hajléktalan kutyák és macskák részévé váltak a városi ökoszisztéma, mint a galambok és a verebek. Egyetért Ön azzal, # 63;
- állatok nagyon nehéz túlélni körülmények között fejlődő város, ahol még a fák meghalnak. Város fojtogatja minden élőlény, és kénytelenek leszünk ellenállni. Galambok - egy veszélyeztetett madárfaj, mert nincs hol lakniuk. Őket, ahol szükség van kelnek csibék, nem építeni a fészket. De a régi padlásokon folt. Hasonlóképpen zárva pincében macskák, amelyeknek nincs helye, hogy felmelegedjen a télen.
_ A következetesség a szeretet az állatok, meg kell, hogy adja fel a húst, bőr cipő és egyéb dolgok # 63;
- Igen, ez egy jogos kérdés. De amikor én állatokat eszik száraz élelmiszer, megértem, hogy készül a hús- és csontliszt. Ha veszek hús vagy hal a takarmány más állatok, én már részt vesz a gyilkosság a lánc - a bánat, amit meg kell élni. Megértem a baj a haszonállatok - Van egy menedék és a sertés és kecske, és a bika. Persze, könnyebb lesz élni erkölcsileg, ha minden ember vált vegánok, vagy akár vegetáriánusok. De kénytelen előírni ezt életmód lehetetlen.
_ Az elmúlt években esetek tömeges mérgezés a kutyák a városban. Scatter mérget úgynevezett doghantery. Milyen emberek # 63;
_ Tól megmérgezőinek szenvedett nemcsak a hajléktalanok, hanem a házi kutyák. hogy a korrupció gyanúját tulajdonos # 63;
A társadalmi szemlélet állatok - az egyik mutató az erkölcsi egészségre vagy rossz egészségi állapot, a társadalomban. Az emberek dühösek és a rossz nyílás balesetek Meek lények. Az állatok szélsőséges, ők felelősek a mi bűneinkért az Ön számára. Meg kell szeretni az élő körülötte. Hate értelmetlen és veszélyes - ez olyan, mint gyűlölni a részeteket. Nem értem az embereket, akik gyűlölnek nyár, mert akkor pihe, utálom kutyát, mert ugat, vagy egy macska, mert van karom. Ez a buta embereket. kisebb lenne, és több ilyen emberek jó.