Lexikális helyes beszéd normák használat - studopediya
Lexikális beszéd helyesen meghatározott szabályok betartása a használat, ez a helyes szóhasználat és megfelelő használata azt a hagyományos értelmében, és ismert obscheiz-kombinációk.
Compliance használat függ nemcsak a helyességét beszédet, de a pontosság, a gazdagság.
„Katerina - a hősnő finom architektúra a lélek” -, hogy az al-Lynn értelemben ez az állítás csak akkor tudjuk Dogadov-vatsya. A „architektúra” értelmezi a szótárban a „építő-nek art, stílus áll.” Kísérlet a szót átvitt értelemben szokatlan törések nor-edik szóhasználat, ami hiba.
Mastering szabályai használat jelentkezik a pro-vontatási minden emberi élet, mert a egy nyelv szókincse adatokat tartalmaz, mint például a szótár az orosz irodalmi nyelv 17 kötet (Nagy Academic) 120480 szó. És ez még nem a teljes összeget a szókincs mellett szókincs csak az irodalmi nyelv.
Szótári rendszer folyamatosan fejlődik, frissül az új, beleértve a kölcsönzött szavak. Ő nem adott al-formai kialakítása és egységesítése. Ezért lehetetlen, hogy egy listát a nehéz esetekben az előírások végrehajtása slovoupotreble-CIÓ, egy bizonyos meghatározott szabályok szerint. Fellebbezés a szótárba, átgondolt olvasás fikció és egyéb szövegek sposobst léteznek bővíteni a szókincs, a nyelvi fejlesztés, Vågå hangulattal.
Felhívjuk figyelmét néhány iránymutatást, hogy segítsen elérni a lexikális helyességét beszédet.
1. Legyen tisztában van a pontos megértése a szót, nehézség esetén, lásd a magyarázó szótárak, vagy keressen egy csere a szó ismert meg az egyenértékű.
Felperes, aki írta a könyvet: „Ő bágyadozott esténként a színházban” - nyilvánvalóan nem tudjuk a pontos jelentését a „vegetál” - vezet egy nyomorúságos, ízetlen, értelmetlen életet.
2. Legyen tudatában annak, hogy a rossz slovoupotreb Lenie lehet az oka, hogy nem sikerült megkülönböztetni árnyalatú értelmében szinonimák, azaz a hasonló értelmű szavakat, de nem azonos jelentésű. Például a szó használata széles körben keretében „Feltehetjük a kiterjedt (nem nagy) a szeretet” - félrevezető, hiszen a melléknév „extenzív” szintaktikai, de a jelzőt „nagy” a kijelölés méretét, ólom-soraiban (nagy területen - egy hatalmas területen ), de nem akkor, amikor hivatkozva kényszeríteni érzéseit.
Érdemes utalni a különleges szótár szinonimái. Tehát a „Dictionary of Russian szinonimák” 3.E. Alexandrova kiterjedt szó szinonimájaként a melléknév-Term nagy a megfelelő frissítéseket: széles - nagy térfogatú.
3. Nem szabad elfelejteni a jelenség több értelme szó. Sok szót azon a nyelven van az ingatlan, azaz a képesség, hogy lehet használni a különböző jelentése van. Eltérő értékek-CIÓ szavak szerepelnek az szótárak: az első azt jelzi, a fő (más néven közvetlen, elsődleges, fő), és hogy - az ebből származó (hordozható másodlagos).
Például az ige aggodalom kiemelkedő jelentőségű „dot ragivatsya valaki - vagy valami”, és két hordozható másodlagos-CIÓ értékek - „releváns lehet valaki - vagy valami” (Ez nem érinti meg); „Vonja bármilyen kérdése bomlása” (a téma, probléma, kérdés).
Szó elszigetelten, ki összefüggésben, látható az általános értelmét, származékos jelentése azonos Xia észlelt csak más kifejezésekkel kombinálva.
4. Ne feledje, hogy értékes szó eltérő lexikai kompatibilitás, vagyis az a képesség, hogy kommunikálni értelmében más szavakkal. A nyelv betiltása szóösszetétel egymással alkalmazzák elsősorban rejlő értékeket, valamint a használat hagyomány-történelmileg réteg tartózkodó norma. Például a szó kerek alapvető értelemben - „amelyek a kör alakú” kapcsolódik a szavak asztal, doboz, arc, stb De beszélt abban az értelemben, „az egész, egész, szünet nélkül (idő),” a szó kerek kombináljuk csak a sous-schestvitelnymi év, nap, és abban az értelemben „teljes, tökéletes-CIÓ” - mint a tudatlan, kitűnő tanuló, egy árva .
Megsértése lexikai kompatibilitás gyakran merül fel a chi.
Példák a munkálatok a diákok, „hogy készítsen egy különleges érdeke az olvasó” (ahelyett, hogy „hatni” vagy „érdeklődés”), „használt műveiben, emberek-nek munka” (ahelyett, hogy „címet műveit népművészet”), „viselni szimbolikus kép „(ahelyett, hogy” szimbolikus jelentőségű „).
Egyes esetekben az oka korlátozó lexikális kompatibilitás kötelező erőt stabil-you kifejezéseket. Stabil kombinációk (mert ők nevezik) van egy bizonyos kapcsolat, ami nem lehet elpusztítani: figyelni és fontosnak tartja, hogy, és nem „értéket adni”; játszanak szerepet, vagy egy érték, és nem a „játéknak”;
tiltakozni, hanem „csinál egy tiltakozó.” Ezért helytelen használatának HN következő:
Etikai kérdések most a nagy értékek-készlet. Roman nagy szerepet játszottak az életében Puskin. Randizás, Katherine teszi a nyílt tiltakozás sötét királyságot.
5. Meg kell fontolni, hogy a létezését nyelv paronyms (a görög rara -. Onoma közel + - név), amely hasonló, ami egybeesik rokon szavak mást jelentenek, és szójáték, azaz raznokornevyh szó, távoli jelentésük, de hasonló a hang. Például, kopás és a kopás, a környezetbarát és ökológia (paronyms); tanítani és szelíd (szójáték). A jelenléte az összejövetel-CIÓ hangkép teremt további nehézségeket a választás a szavak, ha az érték, akkor tudja csak kb.
Ezért ilyen megsértése felhasználási normák monogram helyett egy monográfia a következő nyilatkozatot: „Ez a gondolat méltó a mélység a teljes monogram” (a monogram - a „tie két vagy több betűt,” monográfiája - „A vizsgálatokat a tudományos-dovanie szentelt egy kérdés , tárgya „); vagy a jelző használata helyett Byron byroni - „ismert byroni vers.” Ólom az egyik rádió-upot Rebilus még a szó pária helyett szenvedély: „Azt kérdezi, hogy teljesítse pária dalt.” Csak megy a szótárban például SI Ozhegova, hogy megtudja, mi az a pária - ez a „Nyomorultak, tehetetlen, elnyomott teremtmény”, hanem azért, mert a szó alig utalni, hogy a barátnője. Valószínű jelentette a szó szenvedély - „szeretet tárgya a szenvedély.”
6. Legyen óvatos, ha olyan szavakat használva, a közelmúltban szerepel a mindennapi életben (neologizmusok), különösen a szókincs ino nyelvű eredetű. Használja a kölcsönzött szavak nem kell feleslegesen, és még inkább az EU, ha a szó nem egészen értem. Nem valószínű, hogy helyes, például szó használata a nyitónapon nyomon jelen összefüggésben: „Minden nap vernissage festmény a művész vesz részt, legalább száz ember.” Utalva a szótárban, SI Ozhegova, nem nehéz kitalálni, hogy mi megnyitása napján - az „torzhest vennoe-megnyitó a kiállítás”, amely nem lehet elvégezni a napi rendszerességgel. Külföldi szókincset tanulhat információt a szó eredete, koto-rozs segítségével jobban emlékeznek a jelentését; „Nyitva Day” (Fr. vernissag betűk lakkozás ..) - a nyitás a kiállítás kormányzati-hudozhest (init -. Borítékon lakk festmények előtt a kiállítás megnyitása) váltaná ki a szót a mondat Hashem „Helyénvaló szó megnyitó kiállítás ..
7. Kerülje beszéd szemantikai redundancia. Amikor Szavatossági lenii felesleges értelmében szavakból úgynevezett pleonazmus (a görög pleonasmos - bősége.) - ének felesleges ágyazott beszéd szóval felesleges pusztán szemantikai szempontból CIÓ, az átfedés a értelmű szavak képező slovoso-cetanah: én önéletrajz (autó = én) (legjobb = a legtöbb jó) memento (ajándéktárgy - emlékbe), a közös együttműködés (együttműködés - közös munkával TSNA) árlista (árlista - könyvtár, újra ry árak) .