A koncepció, jellemzők, formák, előnyei és hátrányai egy demokratikus rendszer
A koncepció, jellemzők, formák, előnyei és hátrányai egy demokratikus rendszer
Kulcsszavak: koncepció, jellemzők, formák, előnyei, hátrányai, a demokratikus rendszer
A „demokrácia”: olyan, mint tudjuk, a hatalom az emberek. Mindazonáltal az olyan helyzet, amelyben az összes ember gyakorolja a politikai hatalmat, még nem valósult meg. Inkább ez egy ideális, ami mindenkinek szüksége van arra törekszünk. Eközben vannak számos állam, hogy ebbe az irányba mozdult tovább, mint a többiek (Németország, Franciaország, Svédország, USA, Svájc, Egyesült Királyság) és gyakran vezérlik más államok.
A főbb jellemzői a demokratikus rendszer a következők:
- hirdetett és hatékonyan biztosítja a jogokat és szabadságokat az ember és állampolgár;
- döntéseket a többség, figyelembe véve a kisebbségek érdekeit;
- Ez azt feltételezi, hogy létezik a jogállamiság és a civil társadalom;
- megválasztása és eltávolithatósá a központi és helyi hatóságok és az elszámoltathatóság a választók;
- biztonsági erők (hadsereg, rendőrség, biztonság, stb) demokratikus ellenőrzése alatt a társadalom;
- dominanciájú meggyőzés, kompromisszum;
- a politikai pluralizmus, beleértve többpártrendszer, a verseny a politikai pártok, a létezése legitim politikai ellenzék
- nyilvánosságot; mentes média cenzúra;
- az igazi elvének megvalósítása hatalommegosztás azon jogszabályi (célja, hogy törvényi, alakítani a fejlesztési stratégia a vállalat), a végrehajtó (végrehajtására tervezett elfogadott törvények, végrehajtása, hogy elvégzi a napi politika az állam), valamint az igazságügyi (tervezték, hogy döntőbíró konfliktus esetén különféle bűncselekmények).
Demokrácia (demokrácia) végezhetjük révén két formája van: a közvetlen (azonnali) és reprezentatív.
Közvetlen demokrácia lehetővé teszi a hatalmat az emberek nem a politikai közvetítők. Innen ered a neve - a közvetlen, azaz Az egyik, hogy keresztül valósul az alábbi intézmények közvetlen demokrácia: a választások az általános választójog alapján, a népszavazások, szerelvények és ülésein az állampolgárok, a polgárok petíciós, gyűlések, tüntetések, nyilvános vitát.
Némelyikük - választások népszavazások - egyértelműen meghatározott a vonatkozó előírásoknak (Alkotmány külön törvényeket), kötelező (kötelező), és nem igényel a szankció az állami struktúrák, mások egy konzultatív jellegű. Mindazonáltal, függetlenül a jogi természete a különböző intézmények közvetlen formája a demokrácia, az hatással van a politikai döntési mechanizmus nem lehet túlbecsülni, mivel bennük fejeződik ki az a nép akarata.
A pozitív aspektusait közvetlen demokrácia az a tény, hogy: több lehetőséget (szemben képviseleti intézmények), hogy a polgárok érdekeit és a részvételük a politikai folyamatban; egyre nyújt teljes legitimálása a hatóságok; Ez biztosítja az uralmat a politikai elit, stb
A hátrányok közvetlen demokrácia - az, hogy nincs egy erős vágy között az emberek többsége részt ezekben a gazdálkodási tevékenységek összetettsége és a magas költségek a demokratikus tevékenységekben, az alacsony hatékonyság a hozott döntések eredményeként a szakmaiság hiánya a többség „vezetők”, stb
Az erős pontja a képviseleti demokrácia, hogy ez ad több lehetőséget (szemben az intézmények közvetlen demokrácia), hogy hatékony döntéseket, mivel ez a folyamat, mint általában, szakmai, kompetens személyek, különösen az ilyen tevékenységekben; racionálisabban megszervezni a politikai, stb
A hátrányok a képviseleti demokrácia gyakran az alábbi adatokat tartalmazza: korlátlan lehetséges fejlődését bürokrácia és a korrupció; elkülönítése a hatóságokat azok összetevőit; döntéshozatal érdekében a polgárok többsége, valamint a nómenklatúra nagytőke, a különböző lobbisták, stb
Ugyanakkor maguk demokráciákban is lehet keverni. Különösen azok a különleges fajták a liberális-demokrata és konzervatív-demokratikus rendszerek.