A Tanács a bírák úgynevezett információkat az esküvő a Kuban lehetséges kísérlet, hogy nyomást a bíróság - Társadalom

Ilya Vorobyov lemondott vezetőedző a KHL klub „Metallurg”

A Tanács a bírák úgynevezett információkat az esküvő a Kuban lehetséges kísérlet, hogy nyomást a bíróság - Társadalom

Vasziljev úgynevezett törvény elfogadása „A nevelés” Ukrajnában a nyelvi rasszizmus

A Tanács a bírák úgynevezett információkat az esküvő a Kuban lehetséges kísérlet, hogy nyomást a bíróság - Társadalom

A Tanács a bírák úgynevezett információkat az esküvő a Kuban lehetséges kísérlet, hogy nyomást a bíróság - Társadalom

Shoigu: katonai hírszerzés tisztjei biztosította a művelet sikerét Szíriában

A Tanács a bírák úgynevezett információkat az esküvő a Kuban lehetséges kísérlet, hogy nyomást a bíróság - Társadalom

Síelők könnyen és Belov fordult a CAS a szuszpenziót az olimpia

A Tanács a bírák úgynevezett információkat az esküvő a Kuban lehetséges kísérlet, hogy nyomást a bíróság - Társadalom

Az FB azt mondta, hogy a halál pontos okát színész Maryanov még beállítva

A Tanács a bírák úgynevezett információkat az esküvő a Kuban lehetséges kísérlet, hogy nyomást a bíróság - Társadalom

Putyin még nem tudja, a mozgás által kezdett Ovechkin Rutin csapat

A Tanács a bírák úgynevezett információkat az esküvő a Kuban lehetséges kísérlet, hogy nyomást a bíróság - Társadalom

Aktivisták emelt barikádokat bejáratánál a sátortábor mellett a Verhovna Rada

A Tanács a bírák úgynevezett információkat az esküvő a Kuban lehetséges kísérlet, hogy nyomást a bíróság - Társadalom

Volt gyógytornász síelő Legkova sokkolta a kizárás

A Tanács a bírák úgynevezett információkat az esküvő a Kuban lehetséges kísérlet, hogy nyomást a bíróság - Társadalom

© Boris Kavashkin / TASS

„Mi arra a következtetésre jutott, hogy az információ terjesztését, hogy a média, és rámutatott arra, hogy az állítólagos Hahaleva Elena szervezett egy esküvő, és fizetett érte, és a költségek egy esküvő $ 2.000.000, még nem erősítették meg, és rágalmazó jellegű”, - Kislyak mondta.

Az értékek nem megerősített

„Az Igazságügyi Tanács, a Bizottság intézett a szervezők az esemény Kapott két szerződés :. Először között Hahalevym Robert Onikovichem (. Volt bíró házastárs - kb TASS) és a tulajdonos a helyszínen.” Galich terem „az irodai bérleti és bankett lehetőségek, szolgáltatások költsége elérte a 1,1 millió rubel „- mondta Kislyak.

A második szerződés - közvetlenül a fogadó esküvői rendezvények - fotó szolgáltatás, virágárusok, tánccsoportok, mondta. Szerint Kislyak, a második szerződés is „lett meghatározva 2,5 millió rubel, a fizetési dokumentálja a szolgáltatás költségeit”, mint egy ügyfél beszélt szívszerelem Robert Onikovich ,.

„Ezek az emberek nem igazolják, hogy a díj, főleg Hahalevoy Elena Vladimirovna,” - mondta Kislyak.

Nyomás a bíróság

Kislyak megjegyezte, hogy ebben a helyzetben kétféleképpen jogainak védelme a bírók - a becsület védelme és a méltóság a polgári eljárásban és a büntető eljárás - a kvalifikáció rágalmazó intézkedéseket. Mindkét esetben az Igazságszolgáltatási Tanács nem kezdeményezhet kezelés, ez csak, hogy a sérült személy.

„Természetesen, megbeszéljük a helyzetet a Tanács ülésén a tény, hogy egy ügyvéd. (Szergej Zhorin, információk terjesztésére az esküvő - kb Tass.) - Eljárási arc Úgy gondoljuk, hogy egy ügyvéd Zhorina ilyen helyzetben nem illik bele semmilyen keret. - sem törvényi, sem a helyi, sem a magatartási szabályok az ügyvédek „- mondta Kislyak.

Megjegyezte, hogy a kezdetben meghatározott ügyvédje Zhorin érdek „aktív polgárság” ebben a történetben, összefüggésben az általa forgalmazott az információt.

„A vizsgálat során azt találtuk, hogy Zhorin ügyvéd tapasztalt bizonyos eljárási érdeklődés a Krasnodar regionális bíróság. Képviselője volt a felek polgári ügyben, a téma a vita volt, amely a szárazföldi terület mintegy 7 ezer. Ha. És az ügyvéd Zhorin érdekeit képviselte egy párt a üzleti”, - mondta a forrás.

Elmondása szerint „a fellebbviteli bíróság döntés, amely nem felel meg az érdekeit, akiknek érdekeit képviseli Zhorin, így minden beszédét aktív létfontosságú helyzetben jelenik meg. Legalábbis nem megfelelő.”

Kislyak azt mondta, hogy ez a tájékoztató kampány egybeesett a bejelentés a fellebbezés „és mivel akkor a helyzet lehet tekinteni, mint egy kísérlet, hogy befolyásolja a bíróság, hogy gyakoroljon nyomást, hogy a semmítőszék könnyű döntés magukat.”

etikai kérdések

„Megbeszéljük, hogy ez a helyzet meg fog felelni a jogi etika, jogi előírás, hogy egy ügyvéd a tevékenység kizárólag jogi eszközökkel,” - mondta.

Szerint Kislyak, a Tanács nem hagyja el a helyzetet hagytak figyelmen kívül. „Lehet bármilyen bíró, Ilyen információ elnyomást - mondta -, ebben a helyzetben, akkor lehet, hogy egy következtetés. Bizonyos körülmények között a bíró várhatóan néhány következményei, nem pedig a mi szükséges ahhoz, hogy a határozat - jogos és indokolt, és milyen erőforrások - anyagi, adminisztratív - rendelkezik a vesztes oldalon. "

botrányos esküvő

Hahaleva azt mondta: „az orosz újság”, hogy az összeg 2 millió $ - „teljes képtelenség” és „ki kell venni a felső határ.” Szerint neki, az esküvő szervezésében ex-férje, elég gazdag üzletember, és a művészek is jelen voltak az esküvőn, mint vendég. A bíró felszólítja széles vitát a téma a médiában nyomás rajta, miután „nem zárkóznak zsarolás, és nem szabad, hogy egy illegális döntés.”

Amint arról a TASS menyasszony apja Robert szívszerelem, esküvő valóban költsége mintegy 5 millió rubel, és néhány, a popsztárok meghívást kaptak a vendégek, mert ez egy gyerek ismeri őket.

Kapcsolódó cikkek