Szeparatizmus Európa időben Honvédségi Szemle
1945 után, mivel a végén a második világháború és a dekolonizációs folyamat, a világ már elmúlt a harmadik hullám államépítés, hogy elnyelje sok a világon. Európai gyarmatok Afrikában és Ázsiában elnyerte függetlenségét.
Dél-Kelet-Európában - szülőjének a „balkanizálódása”. Koszovó Szandzsák, albánok Macedóniában állítja ... Claims erdélyi magyarok egy állandó probléma Románia számára, és a Dnyeszteren túli továbbra is problémát jelent a Moldova.
És amit az Egyesült Államok? És ők nem biztosított a szeparatizmus ellen: Több mint 113.000 ember írta alá a petíciót támogató függetlenségének Texas.
Mindez szakértők szerint, tükrözi a kényes egyensúlyt Európában. A tét ma szállítjuk az EU jövőjéről, és (nagyrészt) a jövőben a NATO.
By the way, abban az esetben az összeomlás az EU súlya alatt a belső problémákat, majd kövesse a változás a geopolitikai rend területén Európában: összeomlott a Union lehetővé teszi, és a politikai teret a különböző nacionalizmusok Európában.
Itt látható a kapcsolat a győzelem a megfelelő választók: ha mielőtt Cameron és pártja voltak támogatói (kevesebb), akkor most valószínűleg csatlakozott, akik szeretnék a szabadságot a hazát a karmai az EU.
Brit „Europhiles” azt jelzi, hogy több millió munkahely szűnik meg az országban - annak a ténynek köszönhető, hogy a nemzetközi vállalatok az USA, Japán, India, Kína át a vállalkozások más európai országokban.
A felmérés a londoni „Times” kiderült. hogy ha népszavazást tartottak ma 40% szavazna a kilépés az EU, míg 37% -uk a kívánságát fejezte ki, hogy továbbra is az Unióban. További 23% volt bizonytalan.
A másik dolog az, hogy a brit tárgyalni magának néhány további kedvezményeket az Európai Unióban. Ebben az esetben, Cameron lesz az úgynevezett ló. És preferenciák - a hitelét, és a választók -, és pénzt költeni egy népszavazás nem szükséges. Szép munka volt.
Mindenesetre, a tendencia, hogy a szeparatizmus Európában, ami abban nyilvánul meg, mint látjuk, nem csak szinten nemzeti csoportok és pártok, hanem a kormányzati szinten, nem lehet, de aggodalomra ad okot. És ha figyelembe vesszük, hogy ugyanazt a nacionalista érdekek, mint például a Balkánon vagy a Kaukázusban, amely mögött a tengerentúli őrei demokráciát, amelyben a határok újrarajzolása - nem az, amit egy rémálom térképészek, akkor elkerülhetetlenül gondolja: valaki szeparatista mozgalmak nagyon hasznos.
Négy változatban az új geopolitikai források sorrendjét Európában - egy másik meggyőző.
Szerint a verziószám egy elemző kifejti, „azonban” Mihail Tyurkin, hogy hibás az angolszászok. „Genie szeparatizmus” a régi világ, két kiszabadult a palackból „csontos kezét”: London és Washington. Miért? Az európaiak hajlandó, hogy egy disznó, és gyengíti a versenytárs.
De akkor miért olyan Cameron harcolni a hatalomért? Az is világos, hogy az Egyesült Királyság nem lesz olyan nyíltan ellenzik maga az EU a válság idején. Csak egy része a létesítmény állt ott „résen az amerikai szuperhatalom.” Jelenlegi realisták, London, Washington, csak megérteni, hogy a szeparatista politikája ellen fordul, akik mer azt.
Egy másik változata - ez a hírhedt épület mellett Németország Reich. Spread Európa nyereséges Berlin. Megtörni a bank rovására „szeparatista kártya” Németország csak abban az esetben, hogy az EU ró a válságellenes stratégia. De míg a németek az Európai Unió inkább a „cash tehén” helyett „Rising Star”.
Ez csak az azonos, Mr. Barroso azt mondta, hogy ha változik a politikai Európa térképe az új tagállamoknak a kezdetektől végig a bürokratikus eljárásokat annak érdekében, hogy a hőn áhított EU-tagság. De ez legalább néhány évig kanyargós tárgyalások és betartása mindenféle szabályok és az előzetes eljárásokat. A nagy kérdés az, hogy az emberek szeretnék, mondjuk, Scotland (például az Egyesült Királyság része vesz részt az EU), mindezt sor újra? Ezzel a megközelítéssel, Barroso úr, nem csak nem fogja elérni a kívánt hatást, de lesz az ellenkező hatást. Szintén - mi szükség edzett szeparatista kormány a jövő szövetség? Annak érdekében, hogy ez a hipotézis összeomlik, mint egy kártyavár.
A legfrissebb verzió, anya Európa hamarosan a motorháztető alatt „szupranacionális elit”. Ezen elmélet szerint, írta Tyurkin, a legbefolyásosabb a nyugati stílusú régóta felé az ott a meglévő államok és a bevezetése a globális kormányzás - a hálózati elv. A brüsszeli bürokrácia - csak átmeneti eszköz. Amikor befejezte a munkáját, akkor helyébe fejlett irányítási mechanizmusok.
Javítsa ki a „szép új világ” nemzeti akadályok, az „elit” nyomja az országot a „helyes” döntés egy ember alkotta gazdasági és politikai válságok, a Vol. H. A szeparatista ígér.
Ez a verzió nem kell cáfolat: annyira sötét. Ahol több a „káosz sötét kor” Európa merítsük az arabok és az afrikaiak, mint kezd arat a jutalom erőfeszítéseiket néhány rejtett „elit”.
Földmérési és fordítás Oleg Chuvakin
- különösen a topwar.ru