Lehetetlen, hogy ne csatlakoztassa a problematikus technológiai kapcsolat a hálózatok, a problémát a
Egyes kötelező szabályzat rendelkezéseinek technológiai kapcsolat. ró a hálózati szervezet feladata a technológiai prisoedineniyupotrebiteleyelektricheskoy energiát. ellentétben nem csak a normák a Ptk, de még a technikai képességek a hálózati szervezetek. Az alábbiakban egy ilyen probléma, és olyan módszert, hogy oldja meg a szempontból jogait védő szervezet a hálózat.
Lehetetlen, hogy ne csatlakozzon
- a fő szabályozási aktus szabályozó eljárás technológiai csatlakozás energiafogyasztóhoz eszközök;
- határozza meg a szerződési feltételeket a technológiai csatlakozás az elektromos hálózatokban;
- tartalmaznak az adott hálózati szervezet leírások kritériumok megléte vagy hiánya technikai lehetőségek csatlakoztatásához energiafogyasztóhoz eszközök.
Tény, hogy a szabályok határozzák meg a kölcsönös jogait és kötelezettségeit, a fogyasztók és a hálózati szervezet egymáshoz képest. Megsérti a hálózati szervezet feladatait a szabályok szerint, negatív következményekkel járó bevonásával a hálózati szervezet a közigazgatási felelősség és a szankciók által biztosított monopóliumellenes törvény.
Összhangban n. Rendelet 3. hálózati szervezet köteles elvégezni kapcsolatos bármely címzett arcát hálózatra való csatlakozás szabályait, ha követik a szabályokat és technikai hozzáférhetősége hálózatra csatlakozás.
Így lehetősége technológiai csatlakozás attól függene, hogy a hálózati szervezet technikai lehetőségeit technológiai prisoedineniyapotrebitelya.
Ez az álláspont elfogadható. Network szervezet. mint bármely más kereskedelmi szervezet, érdekelt számának növelése felhasználók a szolgáltatások, amelyek lehetővé teszik, hogy nagyobb nyereséget a core business. Mivel azonban a hiány elektromos hazánkban gyakran technikailag nem mindig lehet, hogy egy új felhasználót.
. §-a szerint 28 szabályzatának technikai lehetőség végrehajtására vonatkozó technológiai kapcsolat áll rendelkezésre, ha:
- ellátási feltételek fennállnak más fogyasztók. korábban tapadt a hálózati;
- Nincs megkötés a csatlakoztatott kapacitás az elektromos hálózat szolgáltatásai, azt vártuk, hogy a technológiai kapcsolat;
- nincs szükség felújításra vagy bővítése (új építés) a villamosenergia-átviteli szolgáltatások a szomszédos hálózati szervezetek vagy az építési generáló létesítmények igényeinek kielégítésére a kérelmező.
Ha legalább az egyik ilyen feltétel hiányzik, úgy tartják, hogy nincs technikai képességek és hálózatra való csatlakozás (29. o. Szabályzat).
Abból lehet kiindulni, hogy a jogalkotó, azáltal olyan állapotban, azon a tényen alapul, hogy a hatalom az energia-fogadó készülékek fogyasztók jelezték elhanyagolható és a hálózati szervezet minden esetben képes eredményeként olyan műszaki intézkedéseket a műszaki megvalósíthatósága a csatlakozásra.
A gyakorlat azonban némiképp eltér a lehetséges átvállalását a jogalkotó. Például abban az esetben újra terhelt átviteli berendezésekre (vagy nagy szájú távolság hatalmi roystv fogyasztó) csatlakozott még egy további felhasználó (még alacsony bejelentett kapacitás) megkövetelheti az építkezés az új transzformátorállomások szóló új elektromos hálózatok stb . Az intézkedések végrehajtása ilyen léptékű céljából csatlakoznak egy kis felhasználói a hálózati szervezet gyakran nem megfelelő alapok, nem is beszélve a költséghatékonyság az ilyen intézkedések.
Úgy tűnik, hogy a rendelkezések n. Rendelet 3. zavarták meg jelentős mértékben érdekei közötti egyensúlyt a hálózati szervezet és az ügyfelek. Gyakorlati e rendelkezések végrehajtását meglehetősen problematikus.
Szabályzat ellen Code
Sajnos, a bíróság jár el szintjén szövetségi kereskedelmi negyedében, felhasználásával járó para. 2. §. 3. bekezdése, nem. Ez valószínűleg annak köszönhető, hogy viszonylag rövid működése ezt a rendelkezést. Ennek megfelelően most már nem lehet elemezni trendek végrehajtási gyakorlat tekintetében ez a norma.
Mindazonáltal abban az esetben peres alkalmazásából eredő Art. 2 n. Rendelet 3. védelme érdekében a hálózati szervezet az alábbi jogi helyzetét. Azáltal, para. 5, művészet. 3. A polgári törvénykönyv esetén a szabályok közötti ellentmondás az RF kormány és az RF Ptk normák a Ptk.
Szerint o. 3 evőkanál. 426 A polgári törvénykönyv nem engedik meg a kereskedelmi szervezet megkötésére a közbeszerzési szerződés csak akkor, ha ott van a lehetőség, hogy a fogyasztók megfelelő termékek, szolgáltatások vagy munkavégzés. Ha nem tudja biztosítani az érintett áruk (munkák, szolgáltatások), nincs kötelezettség, hogy kössön közbeszerzési szerződést.
A szerződést a technológiai kapcsolat nyilvános és teljes mértékben rendelkezéseinek hatálya alá Art. 426 a Ptk. Ezért a megállapodás megkötésére van szükség, hogy fontolja meg a jelenléte vagy hiánya technikai lehetőségek technológiai kapcsolat. És ha ez nem lehetséges, hogy kössön szerződést technológiai kapcsolat lehet tagadni.
Ebben az esetben ellentmondás látszik a szabályok ismertek. 426 a polgári törvénykönyv és a művészet. 2 n. 3 rendelet hálózati csatlakozási. Rendeletek előírják a hálózat szervezésének végrehajtására vonatkozó technológiai kapcsolat minden esetben, és az Art. 426 A Polgári Törvénykönyv értelmében kötelező a szerződés megkötését csak akkor, ha rendelkezésre áll (beleértve a technikai).
Mivel a szabályok a Ptk elsőbbséget élveznek a jogállamiság, para. 2 n. 3 szabályzata nem lehet alkalmazni.
Annak bizonyítására, hogy a hiányzó technikai képessége hálózati szervezetek Intézet javasolt használatát törvényszéki és fogadni technikai lezárása illetékes szervezet vagy hivatal felügyeleti eljárásban (31. o., A szabályzat).
Összegezve a problémák használatához kapcsolódó para. . Rendelet 2. n 3, az alábbi következtetéseket:
- ellentmondásos jogszabályok a gyakorlatban bizonyos esetekben lehetetlen, mert teljesen figyelmen kívül hagyja a technikai képességek a hálózati szervezet;
- A kialakult joggyakorlat alkalmazásáról szóló Art. 2 n 3 rendelet jelenleg offline .;
- annak érdekében, hogy megvédje a hálózat szervezése által okozott káros hatások lehetetlensége használata par. 2 n. 3. általában ajánlott, hogy olvassa el az ellentmondást a szabály rendelkezései Art. 426 a Ptk.